中国银行业经营转型遇到哪些问题

1. 中国银行业经营转型遇到哪些问题

1、“先富与共富”政策的实施 鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。现在的问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。 2、“效率优先、兼顾公平”政策的执行 在社会主义初级阶段，我们面临的最大问题是生产力不发达，治穷是最主要的任务。邓小平同志指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。” 因此，邓小平同志反复强调：发展才是硬道理。由于没能完全理解邓小平同志的这一重要思想，“效率优先、兼顾公平”理论受到了人们的追捧，并成为近年来我国经济工作中的一项重要政策。该理论的支持者认为，只要效率问题解决了，公平问题自然会得到解决。正是在这一错误思想的指导下，公平问题一直没有得到国人的重视，国民贫富差距的扩大就成为了必然的结果。 3、经济运行机制的不健全 我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。 4、税收制度的不合理 毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。 5、社会保障制度的不完善 除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。 6、不平等竞争的存在 最后，经济领域中存在着许多不平等的竞争也是我国贫富差距存在的重要原因之一。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。 

2. 中国银行的转型方向是什么

中国银行未来的发展方向将有重大变化，银行应顺应发展大趋势。
一是顺应国内大循环发展趋势。银行信贷应该更多地投入重点领域和薄弱环节，包括科技创新、战略性新兴产业、绿色环保产业、居民消费升级、乡村振兴等。
二是顺应对外开放新格局。银行业的国际化水平和质量应该进一步提升，在区域结构性应更多向亚太地区、“一带一路”和主要的国际金融中心集中，向增长潜力大、双边关系友好、投资贸易往来频繁、产业链紧密的地区倾斜。
三是顺应直接融资占比不断上升趋势。银行经营结构应不断拓展非利息收入，更多为企业提供发行股票、债券的投行服务，为居民提供投资理财、保险信托、私人银行和新型支付结算等服务。

3. 中国银行业已步入关键变革期吗？

2018年8月，全球管理咨询公司麦肯锡发布《麦肯锡中国银行业CEO季刊》，指出“降存量、控新增”已成为国内商业银行迫在眉睫的现实问题。

中国银行业以往的金融模式主要是规模驱动，营销是核心竞争力；而如今，中国银行业步入关键变革期，风险管理能力将成为新的竞争力，并将直接决定银行估值的高低。
麦肯锡全球资深董事合伙人兼麦肯锡中国金融行业咨询负责人曲向军指出：“银行应从两个方面入手应对挑战。第一，银行要主动适应宏观经济长期保持中低速增长和强监管成为主基调的大环境，打造专业化、精细化的全面风险管理体系，构建端到端风险管控能力和稳健的风险治理文化，综合运用数字化、智能化系统和工具，从而有效控制风险，化解不良。第二，银行在积极培育新业务增长点的同时，要快速建立与新业务匹配的风险管理能力，例如针对小微、零售消费金融和信用卡等高收益信贷业务的专业化客户识别与评级能力，通过建立专业化的客户识别与评级能力，对抗互联网科技企业的跨界竞争，并借助数字化、智能化转型持续迭代升级。作为风险转型的重要一环，银行还需要制定与战略目标相一致的风险偏好，强化组合管理，提升资本价值创造能力，实现高质量增长。”

在风险管理数字化和智能化转型领域，麦肯锡全球董事合伙人容觉生指出，数字化与智能化变革对银行风险管理具有重大战略价值。据麦肯锡测算，数字化风控可通过提升信贷管理效率、降低信贷与合规损失，帮助银行节省20%-30%的风险运营成本。
受益于新的数据来源、高级分析方法以及自动化技术的发展，智能风控正在银行风险管理领域取得前所未有的成就，例如某领先银行将90%的授信流程自动化，并借助历史数据的统计分析将识别客户违约的准确率提升20%；又如某银行使用机器学习算法提前识别高风险账户，并智能匹配不同级别的催收办法，最终降低了近5%的坏账损失。其他的创新应用还包括利用机器学习识别欺诈，语义分析监控员工操作风险等。

与此同时，国家政策层面推动的普惠金融、消费金融，都需要有数字化、智能化的工具作为支持。银行若要充分把握新业务发展机遇，享受技术升级带来的红利，必须从现在开始制定自己的数字化和智能化转型计划，夯实数据管理，加强IT与高级分析人才队伍的培养和能力建设，勇于试错，不断创新和迭代，才能真正建立起自己的数字化与智能化护城河。”
金融严监管已成为新常态， 2017年银监会开展的“三三四十”整治行动直指银行各类违规业务，共处罚约1900家机构和200余名银行高管，罚没资金达29.3亿元。同时，银行违规经营的事件还受到社会舆论的广泛关注。这些变化对银行的风险文化、合规以及声誉风险管理都提出了新的挑战。
麦肯锡全球副董事合伙人谭宏指出：“银行需要大力改变用人、考核激励、问责和培训等体制机制，实施全面风险文化转型，做到防范风险的‘知行合一’。同样，银行的合规管理不仅仅是为了应对监管要求，它更是银行规范经营体系、实现可持续发展的重要保障，这要求银行进一步完善合规治理架构，加强合规管理端到端的五大管理要素，真正发挥其银行内部管理捍卫者和稳健经营护航者的角色作用。此外，随着社交媒体的迅速普及，银行必须重视声誉风险管理，着手建立声誉风险的端到端管控机制和危机管理预案，以保护银行的核心资产——客户。”
最后，曲向军先生总结：“银行的全面风险管理转型是一个长期的、不断优化的过程，成功的转型从规划、到设计，再到最后实施将花费18~36个月。一般而言，转型可以分为三个阶段有序推进，第一阶段为蓝图规划和速赢试点，包括形成全行风险偏好、完善风险治理架构、优化风险评级模型等；第二阶段为全面改进风险管理流程与体系，聚焦核心模块的突破，建立应对新风险类型的管理能力，优化人才体系；第三阶段为深化转型，持续检视、优化风险管理，尤其是全面的风险管理流程和银行风险文化的建设。

4. 中国银行业面临一个什么样的时期

目前，中国银行业面临着8个重大冲击和挑战时期:一是利率市场化和存贷款息差缩小，实际上挤压了银行的利润空间;二是P2P、第三方支付、智能投资咨询、区块链等互联网金融的影响; 积极转变增长模式，实施综合管理。 综合运营是国际先进银行发展的主流模式。 从欧洲、美国等发达国家的实践来看，无论是以英国银行和德国为代表的全能银行体系，还是以美国银行和日本为代表的金融控股公司模式，世界上大多数国家的银行业进行全面运营，这是一些大型欧美金融机构长期以来占据国际金融市场大部分商业领域领先地位的重要支撑。 拓展资料:1.随着经济结构调整的加快、利率市场化的加快和金融脱妆的加剧，我国银行业面临着日益激烈的内外竞争压力。 综合经营将是我国银行业应对这些挑战和未来发展的有效途径，是我国银行业快速发展、产业交叉、市场一体化、要素流动的客观要求，也是满足客户全面、个性化、多元化需求快速增长的必然选择。 跨境经营将成为常态，产业与金融的结合将更加广泛和具体。 银行业的跨境经营是指银行根据不同行业、不同产品、不同环境、不同偏好的消费者共同消费特征渗透、整合和延伸一些没有联系的要素，通过产品、渠道、支付等服务手段的合作与运营，赢得目标消费者的青睐，从而实现市场和利润的最大化。 2.随着技术进步和市场竞争的加剧，银行业与实体经济之间的相互渗透和交叉融合将变得更加广泛和具体。 很难明确界定企业或品牌的属性。 跨境经营已成为一种趋势和趋势。 移动互联网信息技术将改变银行业传统的商业模式。 在信息经济和互联网金融的影响下，金融媒体的多元化竞争日益激烈，给传统的银行业商业模式带来了一些挑战。 在这方面，马云曾经说过，“如果银行不改变，我们就会改变银行”。 笔者认为，移动互联网信息技术，包括互联网金融，只会改变银行业的传统商业模式，不会改变银行作为金融中介的功能。 信息技术在不断发展，市场和客户需求在不断发展，银行业也在不断变化。 3.毫无疑问，未来银行业的形式和内容将与现在大不相同。 虽然我们不能准确判断移动互联网技术是否会对银行业产生颠覆性影响，预测未来银行的面貌，但传统的银行业商业模式将被一种更加专业化、智能化、移动性和网络化的新模式所取代。 大数据等技术的应用将达到前所未有的高度。 大数据用于描述大型和复杂的数据集。 它被称为仅次于云计算和物联网的It行业的另一个颠覆性技术变革，并引起了各方的广泛关注。

5. 中国银行业面临怎样的机遇和挑战

当前，我国经济金融形势都出现了新的态势，在这种新形势下，银行开始主动或被动地进行转型。正如中国建设银行副行长杨文升所言，正处在经济换挡期、结构调整振动期和前期政策消化期的中国银行业，依靠传统和规模、高速扩张的经营方式是走不下去的。再加上新巴塞尔协议对资本的约束，商业银行现在必须研究如何尽快从外延式发展方式过渡到内涵式的发展方式。随着利率市场化改革的推进和互联网技术逐步深入金融行业，外部环境要求银行业必须改变。

　　中国人民银行副行长刘士余在论坛上表示，我们正处在稳增长、调结构的关键时期，特别是淘汰落后产能、化解过剩产能的任务相当艰巨，局部地区企业由于结构单一，一些企业的治理结构不规范，加上市场需求的变化，使不少大型企业陷入困境。在这种情况下，企业破产逐步进入人们的视野，大家也应该接受这个概念。与此同时，一些地方银行不良资产比例有所上升，许多企业处于僵尸状态且占用了大量信贷资源。债权人不主动申请破产，债务人也不申请破产保护，不管是对哪种债券而言都存在潜在的损失。所以，破产法在全面深化改革过程中还需要得到充分的重视和运用，这样才能盘活存量，保护好生产力，着力于结构调整、产业升级，着力于法治经济建设。

　　中国银监会副主席王兆星对当下融资难、融资贵的问题进行了分析。他指出，这是一个复杂而广泛的问题，不可能依靠单一渠道来解决。解决融资问题，必须要多管齐下、疏通血脉。

　　从银行的角度来看，要为那些有市场竞争力、资金财务状况良好的企业提供融资需求，而不是没有标准的“搞次贷”。各家银行要在加强风险管理、加强风险管控的情况下，更多地改善对企业的金融服务、简化对贷款的审批，更好地关注企业自身的风险和财务信用状况基础，来提高对企业支持的力度和便利。

　　从监管层提出的问题中可以看出，银行业何去何从无疑将是未来金融业的一个重要变革方向，也是全社会都非常关注的一个焦点。对于改革，中国银行业协会专职副会长杨再平将其归纳为存量改革与增量改革。他强调，中国银行业的存量实际上是30年改革的一个积累，深化改革，“应当是在存量的基础上，是存量的延续”。随着几十年的发展改革，银行业取得了不小的进步，但同时也有着普惠程度不高、服务同质化、创新不足等问题。他认为，这些矛盾主要存在于存量里面，所以，只有不断地改革存量，才能够使新的增量不存在制度上的路径依赖。

　　而作为从业者，7位来自银行的高管也认同以差异化战略服务实体经济是未来银行发展的不二法门。中国工商银行行长易会满认为，银行创新有助于改革，但这种创新必须抓住不变的内核、内在经营规律，在服务实体经济、管理风险、稳健经营的基础上进行创新。中国银行行长陈四清也表示，服务客户是银行永恒的主题，截至今年一季度末，全国小微企业贷款覆盖率仅有21.6%，也就是说，还有78.4%的小微客户得不到银行资金的支持。这表明银行服务覆盖的广度、深度还远远不够，还存在巨大的服务空间。

　　目前，银行业金融机构在中国经济增速放缓、结构调整加快、化解产能过剩和金融改革等一系列因素的影响之下，面临着前所未有的压力和风险，已经获得了大家的共识。未来，在看清现实的基础上，必须马上行动，推动改革。正如刘士余所讲到的，“关于金融改革的一些动作，以前都讲了，现在该行动了”。

6. 中国银行业现状如何？

目前中国银行业包括四大国有商业银行、11 家股份制商业银行、众多的城市商
业银行和信用合作社，以及已经进入或准备进入中国的外资金融机构。此外，还有
政策性银行在特定的领域内发挥其职能。
中国银行在内部管理、资信评估能力和授信体制、风险控制能力等各方面都还
有很多缺陷，员工队伍素质和知识技能结构有待提高，管理信息系统也还远未完善。
而且，中国银行在信贷工作中还往往受到种种外在压力和行政干扰，授信决策并不
完全建立在资信因素上。扶持地方经济、帮助国营企业脱困、发展重点产业等等还
经常是影响授信决策的重要因素。

7. 金融危机下中国银行业现状

专家指出，尽管中国在2008年连续五次下调利率，银行传统业务盈利空间恐有所减少，但是政府大规模经济刺激计划所带动的信贷增长仍然会在今年为银行带来较好的盈利前景。 

    交通银行发展研究部最新发布的“2009年中国宏观经济金融形势展望”报告预测，2009年在积极财政政策和适度宽松货币政策的带动下，中国信贷增长有望加快，预计全年新增人民币贷款4.8万到5万亿元，余额增长16％左右。 

    中国银监会数据显示，去年11月份以来，中国银行信贷已实现连续三个月快速增长。其中，今年1月份新增贷款规模更是达到1.62万亿元。 

    对此，刘明康指出，中国对去年第三、第四季度的信贷规模进行了调整和放松，货币政策由从紧转为适度宽松，“在这种情况下，去年11月和12月的信贷快速增长是恢复性的，是正常的。” 

    外交学院国际金融研究中心主任欧明刚博士告诉记者，存贷利差变小以及贷款风险的上升可能挤压银行的盈利空间，但对银行业的经营前景没必要过于悲观。由于银行对于风险控制、信贷审批的加强，行业的抗风险能力目前也在提升。 

    唐建伟认为，新增贷款的相当大一部分是投向政府支持的中长期建设项目以及国有大中型企业，向这些优质项目和客户授信的风险比较小，并不会带来大量不良贷款。 

    对于外界很关注贷款激增的现象，曹凤岐指出，关键是要看这些贷款的效益，1月份增加的信贷投入主要是投资于一些基础设施、民生工程等，它们的短期效益并不是马上就能看出来的，但是从长远来看肯定会发挥很大的效益。 

    受金融危机影响较小的中西部地区也成为各家银行授信的着力点。中国银行在未来5年内将为河南省交通、农业基础设施、工业项目建设等提供2000亿元意向性信用支持。交通银行未来4年内也将向陕西省提供总额度600亿元的授信，用于支持基础设施、能源化工、装备制造以及民生工程等领域的重点项目。 

    不过，交通银行首席经济学家连平指出，随着一系列基础设施等大项目的实施，其对下游产业和中小项目的带动效应必然会显现出来，一段时间后，中小企业融资比例或将有所上升。 

    有关专家认为，尽管对中小企业客户贷款风险相对较大，不良贷款上升仍然是可以避免的。因为国家对支持中小企业信贷的政策不会改变，并且会出台相关政策以减少银行风险。

8. 分析国际金融危机的教训，提出对中国银行业今后的发展思路？

后金融危机时代中国银行业将现四大变化 银行业在后金融危机时代更是经济的核心，并在危机中迎来关键的发展时机，出现四个方面的变化。在利差收窄的背景下，商业银行会寻求更多的增长方向，中间业务会得到稳步发展，在整个业务当中所占的比重会有所提高。 ２００９年上半年企业融资四种债券的发行额达到去年同期的5倍，明年估计还会在这个基础上进一步得到发展。此外，今年几家大银行的投行业务有了迅速的发展，明年有望继续保持下去。  第二，银行资金业务会迎来发展良机。连平表示，今年三季度末中国银行业的存贷比达到67%，更多的资金用在信贷方面，使得资金业务的发展相对缓慢。今后几年随着信贷增长速度逐步放缓，资金业务会获得很好的发展机会。此外，今后中国银行业整体的流动性有望保持宽松，这也是资金业务取得发展的基础。 第三，零售业务占比还将进一步上升。连平说，随着大企业融资方式的多样化以及银行利差的收窄，商业银行将会从中小企业中挖掘一批有成长潜力的企业成为客户。 此外，中国房地产市场的火爆会带动房屋按揭贷款业务发展。 第四，连平认为，中国银行业的海外业务占比最近几年呈下降趋势。一方面因为国内业务得到迅速发展，相比之下海外业务的贡献比例越来越低。另一方面很多商业银行在海外分支机构在金融危机中遭受一定的损失。 金融危机为中资商业银行带来机遇，有望在西方发达国家发展本地优良客户方面有所突破。随着外资金融巨头在金融危机中遭受损失，中国银行业在海外会逐步显示出优势，海外业务将得到发展。