比尔盖茨到底做了多少慈善工作呢?

2024-05-12 22:11

1. 比尔盖茨到底做了多少慈善工作呢?


比尔盖茨到底做了多少慈善工作呢?

2. 比尔盖茨的慈善经

比尔盖茨的慈善经

3. 比尔盖茨让马云捐出所有资产做慈善,马云的回答,真是绝了!

比尔盖茨让马云捐出所有资产做慈善,马云的回答,真是绝了!

比尔盖茨让马云捐出所有资产做慈善,马云的回答,真是绝了!

4. 从企业家到慈善家,比尔盖茨的梦想是什么


5. 为什么比尔·盖茨可以高调地做慈善,但中国更多的企业家选择不被曝光?

社会环境不同,制度不同,体制不同,在美国,企业为慈善事业捐款可以少征税甚至免税(美国的慈善机构都是独立于政府的,非盈利性质的,可以是企业成立的,也可以是个人组织的),但是在中国,目前来讲缺乏这样的法律法规来完善这方面,没有法律保障,而且中国的慈善机构都是在政府的掌控之下的,捐款捐款都是交到政府手里,缺乏监管机制,也导致捐款迟迟不到位等各方面问题。

另一方面,是中西文化差异,对事物的认知不同,信仰不同,再进一步,西方对于公司的财务公开是非常透明化的,法律也有明文规定,但是在中国,一家企业几个账本是一个公开的秘密。赚的钱的“来源”,比尔盖茨也好、巴菲克也好,他们赚来的钱都是运用自己的智慧和努力(就算你说微软怎么垄断,它也是有技术含量的,而且技术含量绝对不低),但是在中国,可以说,中国自改革开放以来,富人可以分为7代,是自改革开放以来7个致富的途径,如果你好奇可以给我发百度消息,在这里就不一一细说了,要说的是这7代富人,除了农村改革(现在的华西村等天下第一村,非常富有的村子)是靠智慧与汗水致富的之外,其余(煤老板等)无一例外都是权生钱的产物。

基尼系数是用来衡量一个国家贫富差距,当一个国家的基尼系数超过一个固定值,这个国家就会出现动乱(贫富差距悬殊,于是穷人开始仇富),这个固定值好像是4,确切地记不清了,我国的基尼系数貌似是4.5,也就是说超出这个固定值很多了,2点几是普遍值,所以你可以看到这0.5真真的不是一点点的差距!!(但是天-朝依然和谐)也就是说这些富人的钱财来路不正,直接导致了他不敢公开,不敢捐,不敢露富!

基尼系数导致的另外一个问题就是富人疯狂地向西方国家移民,贫富差距让这些人没有安全感,近些年因为富人移民而带走的财富换算过来后面的零恐怕不止几十个。。。


————
0_1134版权所有

为什么比尔·盖茨可以高调地做慈善,但中国更多的企业家选择不被曝光?

6. 一直致力于公益慈善的大富豪比尔·盖茨,他在世界上的影响力如何?

比尔盖茨在世界上的影响力非常的大,经常会有元首对他进行接见,从这里就可以看得出比尔盖茨的影响力。比尔盖茨创建微软公司后,微软公司一直处于上升状态,他凭借着他强大的领导能力和他的技术能力,最终使微软公司成为了世界上第一大公司,而且他也曾经多次登上福布斯富豪榜第一名,所以说它是世界上公认大人物。
比尔盖茨在世界上进行许多的慈善捐助,因此人们都把他称为做最有爱心的商人。虽然说比尔盖茨对于公司并没有过多的过问,但是因为他的善良举动,使世界上许多人对别人盖茨都产生敬仰之情。他始终将慈善事业放在首位,因此有许多的人都得到了比尔盖茨的帮助,所以比尔盖茨的一句话可以说得上是一呼百应。
比尔盖茨在商业界影响非常的巨大,因为他与多家公司的老板都有合作,所以说在商业圈里几乎没有人不买别尔盖茨的面子。在商业里他拥有巨大的影响,同时这样的地位也成功的影响到了社会地位。美国联邦政府也曾经请比尔盖茨担任一个州的州长,但是比尔盖茨对于权利并没有什么想法,于是就拒绝了从这里我们就可以看得出来,比尔盖茨的影响力是非常庞大的。
比尔盖茨经常进行无国界的捐助,因此在他初始到每个国家的时候,都会有当地的高官对他进行接待。比尔盖茨每到一个地方都会对这个地方进行经济上的援助,他对于世界上的慈善事业贡献非常的大,而且他在私底下也经常与许多的知名企业老板进行协商,他们有一个庞大的计划,就是在他们离开这个世界之后,将自己50%的财产用于慈善事业,因此,比尔盖茨在世界上赢得了一致的好评。

7. 比尔盖茨裸捐说明了什么

  最近,美国微软公司创办人比尔·盖茨“散尽家财”,将580亿个人资产悉数捐给其创办的慈善基金会;又“退出权位”,从微软公司完全隐退。盖茨好洒脱,世人看不透的“权”、“钱”二字,他看得透,而且如《聊斋》故事中的“豁达先生”,“说走就走,岂不爽快”。
  盖茨“裸捐”一事在中国引起议论纷纷,据说远比美国来得热闹。有网友叹:“盖茨的娃儿真可怜。”这倒应了《红楼梦》中的“好了歌”,“世人都道神仙好,唯有儿孙忘不了。”
其实,中国也有人对此是看得透的,记不得是哪位古人说过,如果儿孙成器,留钱何用?如果子孙不成器,留钱适足以害之。中国末代皇帝溥仪他爹也写过一首诗:家也大、业也大,子孙钱多胆也大,天大事情都不怕,不败身家不肯罢。对这类事情也是看得很透的。
  在美国的财富文化中,从卡内基始,形成了两个传统,其一,富人只是资产的管理人,只是在替上帝“理财”。其二,死时拥有巨额资产是一种耻辱。这两个传统对维系美国社会的稳定和和谐至关重要。盖茨只是完全彻底地实践了这两个财富原则。盖茨“裸捐”一事在美国并未引起过大的轰动,或与这种传统深入人心有关。
  慈善事业是一种社会事业,针对个人,它要救人急难,助人自立,要有“授人以鱼,不如授人以渔”的理念,针对社会,它要以促进社会和谐,提高社会道德文化品位为目标。
  香港邵逸夫先生有言:“一个企业家的最高境界是慈善家。”慈善,或应是企业家的宗教。盖茨在事业有成之后,转而追求慈善的满足,有其内在的精神逻辑。
对于比尔盖茨,中国也有很多人把他当作一个偶像,曾经有人这么说过,我要做中国的比尔盖茨,现在也不知道那些曾经豪言壮语的人哪里去了,他们大多没有走向成功,所以创富也就成了一个空话。
一个人的素质高低,不是表现在拥有多少财富、也不是看他获得了多少奖项,而是看他对社会做出了多少贡献,能不能和其他社会成员共同协作,当然我不能排除有些人利用不正当的手段获取财富地位等,但那毕竟是少数,终究一切还是要以共同的财富来论。
中国所以出现昙花一现式的富翁,就是因为他不懂得什么是财富,以及如何使用财富才是正确的,这也是之所以中国没有出现比尔盖茨式的中国首富,在有些人看来,比尔盖茨是不是太傻,什么都捐出去了,为什么不留点给自己的后人的,大多这样想的人,其后人大多不成器,套用一句话,重要的是过程,创造财富的过程很重要,在这过程中,酸甜苦辣咸,未尝不是另外一种财富——精神财富,也许精神财富是看不见的,但要比有形的财富更可贵。试想,如果把有形财富留给后人,后人就不知道财富来之不易,往往会坐吃山空,古语说穷三代、富三代,穷穷富富又三代,又说富不过三代。
财富这个东西,生不带来,死不带走,来自于社会,也必将回归于社会,创造财富的人,不过是暂时的拥有者,天下没有谁是衔着金钥匙来到这个世界的,贾宝玉也只有一个,你对财富的态度决定了你今生的生活,把财富用在好的地方,比如资助贫困学子、慈善机构等等,这样才是正确的。

比尔盖茨裸捐说明了什么

8. 比尔盖茨为什么不做世界首富了?为什么他把钱全捐给慈善基金?不留给儿女

盖茨指出,希望自己对世界有“正面的贡献”,并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定。现年52岁的他是在决定辞去微软行政主席一职的一周前作出这番决定的。他表示,他将会继续担任公司非执行主席一职,并且每周花一天的时间为公司工作,其余时间集中打理他和太太名下的慈善基金。

  不想对子女偏私

  他说:“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”盖茨表示,他不想把财产留给子女,因为“这样就如说了他最疼爱那一名子女”。