杨修是个怎样的人

1. 杨修是个怎样的人

杨修是个人才，属古代知识分子中的精英类人物，其地位和职业与蒋介石身边的陈布雷相似。其人才思敏捷，聪颖过人，舌辨之士，恃才放旷，    杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”曹操“忌”的是什么呢？曹操“忌”的是杨修不给他面子。关于面子，这是中国人的传统中最关心和重视的东西，所谓的“人有脸，树有皮”。杨修多次不给他的主子曹操面子，让曹操忌恨他，这是做奴才的一大忌讳。奴才是帮主人咬人的“狗”，怎么能反过来咬主人，不给主人面子        杨修，字德祖，弘农华阴（今陕西华阴东）人，出生于公元175年，东汉建安年间举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。后被曹操杀害，死于公元219年，卒时方34岁。杨氏家世为汉名门，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。书中记载“自震（杨震）至彪（杨彪），四世太尉。”曾经效力过：曹操 .    杨修一生著作颇丰，结集成册的两文稿已失，今共存作品数篇，其中有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等。  后人有诗赞杨修：  聪明杨德祖，世代继簪缨。  笔下龙蛇走，胸中绵帛成。  开谈惊四座，捷对冠群英。  身死因才误，非关欲退兵。     杨修因为家学渊源而人又聪慧，所以当时颇有令名.按照《三国演义》小说的说法，杨修死是因为“恃才放旷”，又遭曹操忌才，所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀。其实不然，历史上的杨修并没有死于汉中，而且杨修的死更多的是由于政治上的原因，并不是仅仅因为他所拥有的才华。     杨修，做为封建时代的一名谋士幕僚，堪称中国古代知识分子群体中的典型人物。若对其客观地评价，该君才华学识是出众超群的，在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。

2. 杨修是个怎样的人

杨修,三国志无传,他的事迹记载在后汉书·杨震传和三国志·任城陈萧王传中.
  大概就提到了两点：1、在曹操打汉中,为夏侯渊报仇的时候,杨修悟鸡肋撤兵一事
  2、他写了很多对策,为曹植出主意.
  最后,由于曹操决定立曹丕为后,怕杨修在自己死后帮助曹植闹事,所以杀了他.还有一个原因是杨修是袁术的外甥.不过,后汉书给出的这个理由,恐怕很牵强.
  可见,杨修是一个颇为聪明,也有一定政治能力的人,只是站错了队,跟了曹植,所以被杀.
  需要说明的是,曹植是一个伟大的文人,个人认为,中国的诗人里,才华最高的并不是李杜,而是陈思王曹植和康乐公谢灵运.谢灵运自己也写过：“天下有才一石,曹子建独分八斗,吾占一斗,余人共分一斗.”可见对曹植的敬佩.而谢灵运是李白的偶像,可见这两个人在诗坛的地位.李杜只不过沾了时代的光.
  可是,曹植并不一定有多少政治才能,能否当一名好的皇帝,还未可知.而反观曹丕,虽然人品能力等问题可能略逊一筹,但是很会搞政治,能博得曹操同情和好感,在朝中也有很多人为他说话.最后,曹丕执政期间,建立了魏国,任用了曹真、司马懿抵抗诸葛亮、陆逊的进攻,颇有成效.文官方面,谋略上继续用贾诩和刘晔等人,政治上用三公,可谓一时之选.虽然在政治军事上都没有太大建树,在立嗣辅政问题上又为曹魏留下了极大的隐患,但是曹丕也不失为一代守成之君.如果曹植继位,那么至少说明曹丕、曹彰也有继承权,这两个颇有能力的人会不会起来反抗曹植,造成曹魏内部不稳还未可知.且曹植有没有能力平定叛乱,进而取代汉朝,都是未知数.至少,以现在史书给我们的印象来看,曹植是不具备这个能力的.

3. 杨修是个什么样的人

杨修是东汉末期的官员，出生于官宦世家，从四世祖开始到父亲都是太尉，从小就好学，才华横溢。杨修在担任主簿期间，主持内外事宜，令曹操很满意，之后多次指点曹植，令其在曹操的考验中有很好的表现。如今民间仍有不少有关杨修聪明有才的故事流传着。
杨修是一个文臣，由于种种原因被曹操所杀，一生较为短暂。他虽然没有诸葛亮、陆逊等人出名，但是他的智谋在当时也是很高的，有很多故事都能看出他的才华与聪敏，如杨修啖酪、猜字谜、合字谜、鸡肋之事等。
鸡肋口令：曹操自从攻打刘备的汉中以来，就一直没能攻下，军队不知道是进还是退。手下来请示军队的口令，曹操看到盘子里的鸡肋，就脱口而出“鸡肋”。其他人都不明白，只有杨修说：“鸡肋吃了也没有味道，丢弃了又觉得可惜，汉中就是鸡肋，丞相决定要撤军了。”众将士开始撤军，曹操得知后震怒，以扰乱军心的罪名杀了杨修。
杨修啖酪：有人进贡给魏武帝曹操一杯乳制品，曹操喝了一点，在杯盖上写了一个“合”字给大家看，众人没人能理解写这个字的原因。轮到杨修时，他便喝了一口，说：“主公叫我们每人吃一口，又有什么好怀疑的呢?”
杨修智力过人，聪敏善辩论，上知天文，下查地理，懂奇门，会八卦，学识渊博，为人谦恭，可以说是一个奇才。
杨修因为孝顺而且廉洁曾经在某个地区有很好的名声，这在现代也是需要有点“做秀”和“炒作”能力的，至少说明杨修很会做人，大家才会推荐他;二是曹操是欣赏杨修的，不然不会将主管兵马粮草这么重要的事情交给他来办理。
当时正是军队和国家的多事之秋，杨修(在仓曹主簿的位子上)是份内、份外的事都很熟悉，他办事，大伙儿都满意!这说明杨修并不是食古不化的书呆子，办事很有才干也很灵活，所以上上下下都满意!这和“恃才放旷”的评价根本就不沾边呀!于是乎，到第四句话说的是：自魏太子曹丕以下的官员，都争着向杨修交结示好，人才难得，争相笼络。

4. 杨修是个什么样的人？

　　在《三国演义》和京剧《曹操与杨修》中，杨修之死的原因均归结于“恃才放旷，数犯曹操之忌”。三国演义里面提到杨修犯了六次“忌”；第一次是“门”内加“活”为“阔”事件；第二次是“一合酥”事件；第三次是揭穿曹操梦中杀人事件；第四次是杨修告太子曹丕与朝歌长吴质秘密往来事件；第五次是曹操想试一试曹丕、曹植的才干，杨修教曹植“立斩门吏”事件；第六次是杨修为曹植作“答教”事件。在京剧《曹操与杨修》中提到了曹操对杨修的杀三次、又放三次；第一次是杀孔闻岱时，有意杀杨修而未杀；第二次是曹操假借梦中杀人，被杨修点破，有意杀杨修而未杀；第三次是踏雪巡营，曹操为杨修牵马坠镫，有意杀杨修而未杀。最后都是因为“鸡肋”事件，将杨修杀死。　　这些都是艺术创作的结果，那么历史上真实的杨修到底是怎样的？杨修之死真的是因为“恃才放旷”吗？通过查阅有关历史资料，笔者得出的结论是：1、历史上杨修非常有才干，但是绝非“恃才放旷”之人；2、杨修之死是魏王朝政治斗争的牺牲品；3、罗贯中误导了后来的读者。　　杨修，字德祖，汉末文学家，弘农华阴（今陕西华阴东）人，生于公元175年，卒于公元219年，卒时方34岁。杨修生前的文学成和地位是很高的，他一生著作颇丰，不过由于遗失而导致流传下来的作品很少，致使后人所知甚少。　　杨修生于官宦世家，杨家几代人都是汉朝大官，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。《后汉书•杨震列传》中评论说：“自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族”。“太尉”在汉代是管理全国军政的要员，从杨修的高祖到他的父亲，出了四个太尉，很厉害！那么，这么厉害的官宦世家对于后代的教育和培养不可能仅仅局限于知识的传授，一定会传授很多为人和为官的规则。杨修如此聪明，从小耳濡目染，长辈言传身教，要说他不懂得官场的规矩，要说他世事不洞明、人情不练达，显然是不可能的。

5. 杨修是个什么样的人？

　在《三国演义》和京剧《曹操与杨修》中，杨修之死的原因均归结于“恃才放旷，数犯曹操之忌”。三国演义里面提到杨修犯了六次“忌”；第一次是“门”内加“活”为“阔”事件；第二次是“一合酥”事件；第三次是揭穿曹操梦中杀人事件；第四次是杨修告太子曹丕与朝歌长吴质秘密往来事件；第五次是曹操想试一试曹丕、曹植的才干，杨修教曹植“立斩门吏”事件；第六次是杨修为曹植作“答教”事件。在京剧《曹操与杨修》中提到了曹操对杨修的杀三次、又放三次；第一次是杀孔闻岱时，有意杀杨修而未杀；第二次是曹操假借梦中杀人，被杨修点破，有意杀杨修而未杀；第三次是踏雪巡营，曹操为杨修牵马坠镫，有意杀杨修而未杀。最后都是因为“鸡肋”事件，将杨修杀死。
　　这些都是艺术创作的结果，那么历史上真实的杨修到底是怎样的？杨修之死真的是因为“恃才放旷”吗？通过查阅有关历史资料，笔者得出的结论是：1、历史上杨修非常有才干，但是绝非“恃才放旷”之人；2、杨修之死是魏王朝政治斗争的牺牲品；3、罗贯中误导了后来的读者。
　　杨修，字德祖，汉末文学家，弘农华阴（今陕西华阴东）人，生于公元175年，卒于公元219年，卒时方34岁。杨修生前的文学成和地位是很高的，他一生著作颇丰，不过由于遗失而导致流传下来的作品很少，致使后人所知甚少。
　　杨修生于官宦世家，杨家几代人都是汉朝大官，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。《后汉书·杨震列传》中评论说：“自震至彪，四世太尉，德业相继，与袁氏俱为东京名族”。“太尉”在汉代是管理全国军政的要员，从杨修的高祖到他的父亲，出了四个太尉，很厉害！那么，这么厉害的官宦世家对于后代的教育和培养不可能仅仅局限于知识的传授，一定会传授很多为人和为官的规则。杨修如此聪明，从小耳濡目染，长辈言传身教，要说他不懂得官场的规矩，要说他世事不洞明、人情不练达，显然是不可能的。

6. 杨修是一个怎样的人

杨修是个人才，属古代知识分子中的精英类人物，其地位和职业与蒋介石身边的陈布雷相似。其人才思敏捷，聪颖过人，舌辨之士，恃才放旷，    杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”曹操“忌”的是什么呢？曹操“忌”的是杨修不给他面子。关于面子，这是中国人的传统中最关心和重视的东西，所谓的“人有脸，树有皮”。杨修多次不给他的主子曹操面子，让曹操忌恨他，这是做奴才的一大忌讳。奴才是帮主人咬人的“狗”，怎么能反过来咬主人，不给主人面子        杨修，字德祖，弘农华阴（今陕西华阴东）人，出生于公元175年，东汉建安年间举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。后被曹操杀害，死于公元219年，卒时方34岁。杨氏家世为汉名门，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。书中记载“自震（杨震）至彪（杨彪），四世太尉。”曾经效力过：曹操 .    杨修一生著作颇丰，结集成册的两文稿已失，今共存作品数篇，其中有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等。  后人有诗赞杨修：  聪明杨德祖，世代继簪缨。  笔下龙蛇走，胸中绵帛成。  开谈惊四座，捷对冠群英。  身死因才误，非关欲退兵。     杨修因为家学渊源而人又聪慧，所以当时颇有令名.按照《三国演义》小说的说法，杨修死是因为“恃才放旷”，又遭曹操忌才，所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀。其实不然，历史上的杨修并没有死于汉中，而且杨修的死更多的是由于政治上的原因，并不是仅仅因为他所拥有的才华。     杨修，做为封建时代的一名谋士幕僚，堪称中国古代知识分子群体中的典型人物。若对其客观地评价，该君才华学识是出众超群的，在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。

7. 如何评价杨修

杨修，做为封建时代的一名谋士幕僚，堪称中子群体中的典型人物。若对其客观地评价，该君才华学识是出众超群的，在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。杨修也正是因为这种先期预见的准确，才为此掉了脑袋，反丢了自己的卿卿性命。曹操杀杨修，并非嫉贤妒能，而是自有苦衷，或许我们知道的只是片面，曹操毕竟是一代奸雄，而杨修只是他南征北战的一个插曲而已，若说可惜，只能怪杨修糊涂一时，只看曹操爱才，而不揣摩主公之性，说简单一点，只能怪他选错了明主罢了

8. 杨修是什么一个人物 这个人怎么样?

杨修，字德祖，弘农华阴（今陕西华阴东）人，出生于公元175年，东汉建安年间举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主薄。后被曹操杀害，死于公元219年，卒时方44岁。杨氏家世为汉名门，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。
要真正的找出杨修被杀的原因，关键还得注意理解罗贯中说的这句话：“原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”曹操“忌”的是什么呢？曹操“忌”的是杨修不给他面子。关于面子，这是中国人的传统中最关心和重视的东西，所谓的“人有脸，树有皮”。杨修多次不给他的主子曹操面子，让曹操忌恨他，这是做奴才的一大忌讳。

　　杨修是个人才，属古代知识分子中的精英类人物，其人才思敏捷，聪颖过人，舌辨之士，恃才放旷，得到曹操赏识器重，委以“总知外内”的主薄，成为丞相曹操身边的一位高级幕僚谋士，理应算得上一位重臣。在发生了阔门、一盒酥、曹操梦中杀人、吴质等事件后，曹操对杨修心中已暗存芥蒂，暗暗忌之戒备之，直到后来杨修又暗中插手废立太子之事，引起曹操极度不满和嫉恨。

　　杨修死因分析

　　杨修死的罪名现在已经不得而知，但是他的死因比较复杂，而最主要的原因，还是因为政治上的两大因素。
　　一，杨修犯了古代皇室权利之争中的大忌，参与了夺嫡之争。
　　二，杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，杨彪夫人是袁术的女儿，杨修是袁术的外甥，而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及祢衡等清议复古派是一路，所以又因此见忌。