在市场经济条件下,政府是否有必要干预经济?如何评价现代西方学者关于政府干预经济问题的争论?

2024-05-10 06:36

1. 在市场经济条件下,政府是否有必要干预经济?如何评价现代西方学者关于政府干预经济问题的争论?

这个问题太复杂,经济理论是没有正确的答案的。
我认为,至少,在中国,还是需要一定的政府干预的。因为我国人口太多,多数又是文化低的人群,如果政府放弃干预手段,全部市场化,那么,手中掌握资源的(包括钱和权和物质资源),可以轻而易举的左右局部市场,那么中国将大乱!处于下层的人将在混乱中难以谋生,基本人权都会难以保障。
西方国家经过了数百年的市场经济,还出现动荡呢,何况,中国千年的人治社会,一下子放开了,会难以估量,外资更难控制。
所以,必须加以干预,即计划经济与市场经济相结合。在保证民生稳定的基础上,逐步学习摸索市场经济模式。
不要因为眼前的房价暴涨问题,或食品涨价问题,就否定一切。谁敢说现在的生活环境没有比十年前强了?

在市场经济条件下,政府是否有必要干预经济?如何评价现代西方学者关于政府干预经济问题的争论?

2. 在市场经济条件下,政府管理是不是越少越好。

该观点是错误的,政府当适当地宏观管理,而非越少越好。1.社会主义市场经济是在社会主义制度下的市场经济,必然需要国家的宏观调控2.国家的管理即宏观调控,能促使经济的又好又快的发展3.市场经济本身的缺陷性,如自发性,决定了它需要国家的宏观调控拓展资料:市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说,市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的,也可以是无形的。在市场上从事各种交易活动的当事人,称为市场主体。市场主体以买者、卖者的身份参与市场经济活动,活动中不仅有买卖双方的关系,还会有买方之间、卖方之间的关系。如果不考虑政府的作用,市场经济体系中有两个部门,一个是公众(消费者),一个是企业(厂商)。两个部门的相互关系,可以说明市场供求的一般原理市场经济模式的共性世界各国经济的丰富实践,使得经济模式在多样化的基础上日益走向互相整合。现代市场经济存在着以下共同特点:(1)资源配置的市场化。资源配置是指为使经济行为达到最优和最适度的状态而对资源在社会经济的各个方面进行分配的手段和方法的总称。市场经济区别于计划经济的根本之处就在于不是以习俗、习惯或行政命令为主来配置资源,而是使市场成为整个社会经济联系的纽带,成为资源配置的主要方式。在经济运行中社会各种资源都直接或间接地进入市场,由市场供求形成价格,进而引导资源在各个部门和企业之间自由流动,使社会资源得到合理配置。(2)经济行为主体的权、责、利界定分明。经济行为主体如家庭、企业和政府的经济行为,均受市场竞争法则制约和相关法律保障,赋予相应的权、责、利,成为具有明确收益与风险意识的不同利益主体。如果经济行为主体的权责利不界定清楚,那么,主体特别是企业这一微观层次就很难成为真正的自主性市场竞争主体。(3)经济运行的基础是市场竞争。从市场经济的理念上普遍强调竞争的有效性和公平性。为达到公平竞争的目的,政府从法律上创造出适宜的外部环境,为企业提供平等竞争的机会。如美国的反托拉斯法、德国的反对限制竞争法、日本的禁止垄断法等等。只有把各市场利益主体的活动都纳入到法律的框架内,才能维护市场竞争的有序性和正常运行。

3. 在市场经济条件下政府干预经济的限度,以及其利弊?

在大部分情况下,市场机制能够很好的调整社会资源配置,能够使整个经济实现一般平衡。但是很多情况下,会出现“市场失灵”的情况,也就是说,由于市场机制不能充分发挥作用,会出现资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。导致市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。为了克服市场失灵,弥补市场机制的缺陷和不足,优化资源配置,政府需要对市场进行干预和调控,用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。政府应对某些微观经济活动进行干预,主要有以下几个方面:
第一,为了保护和促进竞争,提高资源配置效率,政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争;
第二,通过税收和补贴等手段,或将相关企业合并消除外部性;
第三,政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责,例如国防、治安、消防和公共卫生;
第四,政府消除信息不对称。
政府通过制定正确的微观经济政策,在很大程度上能够消除市场失灵对经济运行的影响,从而提高资源的配置效率。

在市场经济条件下政府干预经济的限度,以及其利弊?

4. 政府可能为了什么而对市场经济进行干预

法律分析:国家干预亦称宏观调控,是政府对国民经济的总体管理,是一个国家政府特别是中央政府的经济职能。它是国家在经济运行中,为了促进市场发育、规范市场运行,对社会经济总体的调节与控制。宏观调控的过程是国家依据市场经济的一系列规律,实现定观(总量)平衡,保持经济持续、稳定、协调增长,而对货币收支总量、财政收支总量、外汇收支总量和主要物资供求的调节与控制。运用调节手段和调节机制,实现资源的优化配置,为微观经济运行提供良性的宏观环境,使市场经济得到正常运行和均衡发展的过程。法律依据:《中华人民共和国政府信息公开条例》第七条 各级人民政府应当积极推进政府信息公开工作,逐步增加政府信息公开的内容。第八条 各级人民政府应当加强政府信息资源的规范化、标准化、信息化管理,加强互联网政府信息公开平台建设,推进政府信息公开平台与政务服务平台融合,提高政府信息公开在线办理水平。第九条 公民、法人和其他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督,并提出批评和建议。

5. 国家对市场的干预是希望在经济层面发生什么变化

国家对经济干预和调节的方式,包括以下几类:
一是经济政策。国家通过经济政策进行干预和调节,具体所运用的手段,主要是财政政策、货币政策、收入分配政策和汇率政策等。

二是法律手段的干预和调节。国家通过制定法律来规范经济行为。
三是行政监管。国家运用行政监管的内容包括工商行政管理、物价管理、公共环境卫生管理、工会和行业协会的管理、商品质量的监控管理等。
四是道德规范。道德规范是在一定的经济基础上,通过社会舆论、传统习惯、内心信念等来维系的人们自我约束的行为规范。道德的行为规范称之为“非成文法”。任何经济行为都不能没有道德干预。市场经济不仅是法制经济,而且是道德经济。市场经济的道德规范,是商品经济内在本性和市场经济有序运行的客观要求。
国家干预经济是一种手段,是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。国家干预经济的首要目标是实现充分就业。还有就是保持经济总量平衡,抑制通货膨胀,促进经济结构优化,实现经济稳定增长、保持国际收支平衡。

国家对市场的干预是希望在经济层面发生什么变化

6. 市场经济运行中,由于(), 政府要采取措施来进行干预

答案:3、自由市场失灵
解析:自由市场的失灵和缺陷,要求政府采取调节收入分配、提供市场制度不能提供的公共品等措施对市场进行干预,以维持有效的市场竞争次序。所以答案选3。

7. 政府可能为了什么而对市场经济进行干预?

法律分析:国家干预亦称宏观调控,是政府对国民经济的总体管理,是一个国家政府特别是中央政府的经济职能。它是国家在经济运行中,为了促进市场发育、规范市场运行,对社会经济总体的调节与控制。宏观调控的过程是国家依据市场经济的一系列规律,实现定观(总量)平衡,保持经济持续、稳定、协调增长,而对货币收支总量、财政收支总量、外汇收支总量和主要物资供求的调节与控制。运用调节手段和调节机制,实现资源的优化配置,为微观经济运行提供良性的宏观环境,使市场经济得到正常运行和均衡发展的过程。

法律依据:《中华人民共和国政府信息公开条例》
第七条 各级人民政府应当积极推进政府信息公开工作,逐步增加政府信息公开的内容。
第八条 各级人民政府应当加强政府信息资源的规范化、标准化、信息化管理,加强互联网政府信息公开平台建设,推进政府信息公开平台与政务服务平台融合,提高政府信息公开在线办理水平。
第九条 公民、法人和其他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督,并提出批评和建议。

政府可能为了什么而对市场经济进行干预?

8. 为什么现代市场经济国家都要加强对经济的干预和调控

这个问题是这样的:
    古典经济学认为,自由经济才能达到全社会的资源最优配置,任何政府干预的行为是对市场自动调控能力(所谓看不见的手)的破坏。因此主张对于国民经济实行放任自流的态度。
    但是自美国大萧条开始,凯恩斯主义经济学受到了各国的重视。凯恩斯主义认为,市场是存在缺陷的,市场有失灵的时候。政府必须对市场加以监管以及时纠正市场失灵的情况的发生。大萧条就是在市场机制发挥作用的情况下发生的,从现实的角度印证了凯恩斯的理论。从此,凯恩斯主义的市场干预的思想就广泛的存在于各国政府之中。尽管凯恩斯的理论无法解释滞涨的问题,但是人们也意识到,对市场放任自流是不行的。