西方的智慧(哲学)

2024-05-20 13:43

1. 西方的智慧(哲学)

西方的智慧
  
  
 作者是罗素先生,此书在简言的部分轻描淡写的介绍了罗素先生上世纪20年代对中国当时的文化问题提出独特的见解,深刻的表达到‘我们那时期的文化属于一片混乱,多应该从西方文化中吸取其中的精华,开创一条属于自己的文化道路,少借鉴西方的经济制度在本土地上建立起完整的经济体制,还预言了中国在不久的将来一定会成为一个强国’。罗素先生坚持推崇反核武器,以和平方式解决问题,在政治的舞台上闪烁着人民的灯光。
  
   对于哲学的解释不在于问题怎么回答而在于问题怎么提出,在公元前6世纪初期的米利都城市中由泰勒士引起哲学与科学的高潮,那时的哲学还停留在对自然的普遍的认识上,自然界解决不了的事就使用巫术尝试性去解答,巫术的出发点则是对因果关系原则的认同,相同的出发点结果也必定是相同的,随着思想家对哲学上的观念出现更高层面上的提出对语言使用的要求也就越高,而语言的目的是使人实现共同的目标。在希腊哲学早期时各种思想都受二元论的影响 即‘对与错 是与非 存在与不存在 正义与邪恶 等’这种相对立的思想衍生出让人不满足于自身的思考。泰勒士曾经提出‘世间万物都是由水构成的’大地都以水的形式而存在,当时的米利都靠近海边人们看到更多是水不免会产生出万物是由水构成的这个缺乏论证的想法,阿那克西曼德则认为‘地球是一个圆形的’而我们都它给包围了又受它的控制,人是由海里的鱼进化来的提倡不能吃鱼的言论。阿那克西美尼认为生活中的空气构成人们的灵魂赋予人们的生命,让人们在世界上生存下来。毕达哥拉斯认为哲学使世界产生了孤立的思索 并且发明了‘音程’组成了音调的编配,在音调中发现‘万物皆由数’的观点要想认识周围的世界,必须抓住数的结构才能控制世界,以及后期发明了 有理数与无理数。我很欣赏赫拉克利特的一句话‘如果人们的头脑不能理解对方的语言,那么眼睛与耳朵对于他们只是一种无用的摆设’他认为万物由火构成的原因是 一盏油灯的火是不固定的随着油不断被火吸收,油烟也在燃烧中掉落一样。以及对宗教的批判宗教只不过是掌握了事物的基本原则产生对立面的结合。阿那克萨哥拉提出‘世界上的每一事物的存在着别的事物,唯独理性不是但又包含着理性’其把物体无限可分性的解释世界由什么因素构成的?那空间的存在是无限的 例如一个圆体形存在的内部是有限的但圆本身也存在一个空间里那么这个空间是可以被无限划分下去的,芝诺对毕达哥拉斯学派进行批判维护巴门尼德的反对虚空的理论,首先是数的批判,数被认为数由单元构成的而单元又由点来表示点又有空间度。以此类推本质上是无限的 但不适用于无理数的解答,批判的观点是‘任何存在事物都必然具备某种量值,没有量值事物是不可能存在的’因此量值不存在最小化而物体具备的量值是无限大的。至于‘芝诺的乌龟’想必大家都心知肚明了,最后提出箭的飞矢当箭朝一个方向飞去在这个过程中,箭在飞行中的容量空间与飞之前是相等的,因此在空间上是静止的。在哲学家与诡辩家之间区分辩论与辩证是关键性的概念,辩论中必定有胜负之分于征服与被征服,辩证中没有胜负其都在围绕一个问题寻找正确的答案。

西方的智慧(哲学)

2. 西方哲学智慧的问题

你这是判断题吗?1,是。2,是。3,不是,笛卡尔哲学的开始虽然是自我,我思,但他认为的第一实体,或者最高原则还是上帝。4,是。

1,是。2,不是,斯宾诺莎其实是个无神论者,或者说是泛神论,这与基督教的有神论是有非常大的区别的。 3,不是,理由如上。

3. 西方哲学智慧怎么样

链接:http://pan.baidu.com/s/1atxX7uVp-DzuJ6xi2E7zqA
 提取码:re32
周濂讲西方哲学智慧。哲学大家陈嘉映说:周濂是一位能把道理讲得通俗易懂,甚至十分精彩的哲学老师。在周濂看来,哲学让大多数人晕菜,是授课方法的问题,今天,他的这堂哲学课要和你的现实困惑、生活烦恼、内心迷茫联系在一起。

课程目录:
【发刊词】这是一场智慧的探险
哲学是什么
哲学有什么用?
哲学始于惊奇
.自由VS纪律:希腊精神之雅典与斯巴达
把神都撇开了的自然哲学家——希腊哲学之父泰勒斯
.....

西方哲学智慧怎么样

4. 西方哲学智慧的内容简介

《西方哲学智慧(第2版)》内容简介:什么是哲学、智慧的痛苦、思想与思想的对话、“是什么”的问题、科学之科学、传统形而上学的终结、终极关怀、天路历程、理性与信仰、上帝是否存在、实践智慧、自由的难题、善的困惑、幸福与德性的冲突、主体性原则、我思故我在、哥白尼式的革命、主体性的黄昏等等。

5. 西方哲学智慧与中国哲学智慧有什么不同

主要是中国和西方的思维方式不同,西方重分析,中国重总结,因此中国的哲学大多是经验总结式的,哲学中定义和教化的东西多,具有逻辑条理的分析少,所以中国的哲学就是喜欢一言以蔽之,将世间万物归结成为一条简单的“道”和“理”,由一个或者几个突出的人才,提出一些哲学观点,然后有一大群人进行阐释和完善,因此就成立了师承很明显的学派;西人长于分析发微,因此就出现了很多哲学门类,研究的方向也千差万别,久而久之,对哲学的解释也就千差万别。还有,中国的哲学智慧最重经世主义和实用主义(这和杜威的实用主义不同,只是立足于当前的社会需要,超前的思想比较少);西方的哲学学术性比较强,注重预言和启示。以上纯属个人看法,小子才疏学浅,理论漏洞百出,恳请各位方家见谅。

西方哲学智慧与中国哲学智慧有什么不同

6. 中国传统哲学智慧和西方哲学智慧的差异

链接:http://pan.baidu.com/s/1atxX7uVp-DzuJ6xi2E7zqA
 提取码:re32
周濂讲西方哲学智慧。哲学大家陈嘉映说:周濂是一位能把道理讲得通俗易懂,甚至十分精彩的哲学老师。在周濂看来,哲学让大多数人晕菜,是授课方法的问题,今天,他的这堂哲学课要和你的现实困惑、生活烦恼、内心迷茫联系在一起。

课程目录:
【发刊词】这是一场智慧的探险
哲学是什么
哲学有什么用?
哲学始于惊奇
.自由VS纪律:希腊精神之雅典与斯巴达
把神都撇开了的自然哲学家——希腊哲学之父泰勒斯
.....

7. 西方哲学智慧论文

     在西方哲学史上,从古希腊到20世纪的哲学都随其时代的精神境况而产生某种新的哲学主题,西方哲学主题的每一次转变都彰显了当时时代的精神状况。下面是我为大家整理的西方哲学智慧论文,供大家参考。
     西方哲学智慧论文  范文  一:西方哲学给我的启示 
      摘要:理想代表针对未来,哲学的思考就是要让人能够在过去、现在、未来三个时间向度中连贯起来,让自己的生命不再只是活在当下那片片断断,刹那生灭的过程中而已。
      关键词:西方哲学 科学 生活
      这个学期,也就是大三第一学期,我们学习了“西方哲学智慧”这门课程,感觉这门网上授课教学的课程学起来有点麻烦,不过我们还是顺利的完成了课程的学习。本来,我对于学习一门关于西方哲学的课程——“西方哲学智慧”,确实是对此不太敢冒。不过,上了大半学期的课程,感觉这门课程的学习也没想象中那么恐怖。而且视频内容适中,通俗易懂,加上我课下查看书籍,上网搜索资料来辅助学习,使自己更清楚学习内容,渐渐对这门课程产生了兴趣。
      在学习“西方哲学智慧”期间,我从对哲学的模糊认识到系统的去了解西方哲学的一个发展历程。关于“西方哲学智慧”的授课视频,带领我在哲学的浩瀚宇宙中畅游了一回。
      西方哲学在其长期发展过程中已经发生过三次重大的转折:从古希腊哲学转向中世纪哲学;从中世纪哲学转向近代西方哲学;从近代西方哲学转向现代西方哲学。
      西方哲学来源于古希腊,从泰勒斯到普罗提诺,中间十几个世纪,通过历史的变迁,古希腊文明一去不返,然而其精神永存。尽管原始哲学不太严肃,空洞的想象多而实证的  经验  少,但古代的哲学家们,几乎对凡人所能触觉到的东西,都提出了大胆的质疑与合理性设想,形成了朴素的唯物主义和朴素的唯心主义两大流派。后来的继承者们,或者在此基础上继承和发扬光大,或者提出与两大流派相反的观点,或者喋喋不休地考证与唠唠叨叨地解释,终究跳不出古代哲人们所设计的圆圈,只不过比原始哲学更加完善清晰而已。
      ____最初是从犹太教发展而来的,由于早期__们坚定的信仰和纯洁的道德以及宽容和忍耐精神,赢得了越来越多的罗马人皈依,最终成为了罗马国教。与希腊哲学不同,中世纪哲学——无论是早期的教父哲学还是后来的经院哲学,从来就没有获得过独立的地位,它所讨论的问题都直接或间接地关系到基督____本信仰和教义。基督____想是惟有灵魂才能到达伊甸园,基督____质精神是灵肉对立和唯灵主义,因此它在哲学上必然会对应于一种唯心主义观点,即把精神看得比物质更加具有根本性,把作为思维对象的概念世界看得比作为感觉对象的现象世界更加本质和真实。
      在这个阶段,中世纪____哲学不再像古希腊哲学那样把眼光头像自然世界和客观存在,而是把灵魂和上帝作为研究的对象。它所追问的核心问题也不再是世界的本源,而是精神的本质——通过对上帝这个绝对精神的追问而深入到具有人—神结构的个体意识的灵魂,深入到一般精神的能动本质,尽管这种意识和一般精神的能动本质是通过唯心主义或唯灵主义的形式表现出来的。由于主观精神世界是一个比客观自然世界更加深邃的世界,所以中世纪基督____尽管具有种种扭曲和偏颇的形式,但是他对西方哲学精神向自身内部的神话仍然具有十分重大的意义,构成了西方哲学发展的一个必不可少的环节。
      现代西方哲学一般指黑格尔之后至今的西方哲学,自黑格尔之后,出现了唯意志主义、实证主义、新康德主义、直觉主义、分析哲学、现象学、存在主义、解释学等新流派,它的特点是新流派众多、思想方式变化深刻、与现代科技与人文众学科的关系密切,与未来哲学的发展息息相关。它们带来了西方哲学两千年来最为深刻的思想方式的变革:反形而上学、反主体主义、向语言的转向等等,极大地丰富了人类的哲学思维。
      以史为鉴,才能获得自己真正的成长。在学习“西方哲学智慧”的过程中,虽然我没有弄懂每一个知识点,有时候甚至不知道那些哲学家到底要研究什么,思想里头到底有着怎样的内涵,但是我从中学会了很多东西,懂得了很多道理。当真正用理性思考经验之后,就能知道自己应该如何做,知道哪一种人生更为理想,也更适合自己。理想代表针对未来,哲学的思考就是要让人能够在过去、现在、未来三个时间向度中连贯起来,让自己的生命不再只是活在当下那片片断断,刹那生灭的过程中而已。许多人因生活环境从小就在责骂声中长大,形成了气质自卑,甚至认为自己的人生都是黑暗的。然而难道人生就真的只有这短短20、30年就可以决定了吗?人只要还没有进棺材,一切都是可以改变的。要把生命视为一个整体,对任何事情成败得失的判断,都不能只看某一点,而要考量整体生命。只有完整的看待,才能够在面临挫折的时候,很快地重新振作,重新出发,以及在得意的时候知所收敛。人活在世界上,有些问题只是表面的小问题,而有些问题则是属于根本的大问题。生死就是最根本的大问题。除了生死的问题以外,还有一些其他的问题也属于根本的问题。譬如:人为什么有不一样的命运及不一样的遭遇?为什么有些人做坏事却没有遭受报应?为什么有些人生下来就必须受苦受难?
      生活是应该被赋予意义的,而不是物无所值的。一个人既然来到世上,必要创造价值,方能显出它的独特性。没有谁见过一个堕落的,怀着消极的心态的人能活出真正的自我,即使对世界有所贡献,那于自己来说,也是无法救赎自己的。就如叔本华说的:人生就是痛苦和无聊之间的钟摆。我就不喜欢他这种消极的人生态度,照他这样子说,那人生不是一点意义都没有了吗?那活着又是为了什么?如果不能洒脱的活着,不如不要存在着,既然选择了存在,就该好好的生存着。哲学里的思想是千奇百怪的,也许我不该排斥别人的观点,但是我始终认为人生是需要积极的态度的,没有人可以永远快乐,但是也不必永远悲哀,我们要用现象学的态度来对待事情,不要老是固定在同一个思维里,没有流动就不会有发展,思想也是如此,随着现象而发展,思想也会变得更加精辟,使人不断得到进步。
      学习 “西方哲学智慧”后,真的感受很深,我确实从里面学到了很多知识,特别是一种心灵的感悟。我喜欢哲学,喜欢它带给我全新的感受,喜欢它的深度,喜欢它的不可捉摸,喜欢它字里行间透着的奥妙的气息,我也许读不懂一本哲学书,但是我从中学到的知识,将会使我受用一生。因此,我将会努力把我对哲学研究学习的兴趣延续下去,努力学好哲学这门“各类学科的科学”,为踏入社会增长跟多的知识,准备更多的筹码。
      参考文献:罗素《西方哲学史》
     西方哲学智慧论文范文二:《 形而上学的逻辑基础》  读后感   
      经过一个学期的西方哲学智慧的学习,在老师的教导和自己的认识下认识了西方哲学智慧,最近借了几本关于哲学的书籍开始观摩, 通过对书本知识的浅层了解,写下这篇关于形而上学的读后感。 首先,对本书做一个简要的介绍吧:本书是达米特的代表性著作,它 最为系统地反映了作者哲学思想的全貌。全面阐述了意义,真与反实的论 等问题。从弗雷格的意义理论出发,作者阐发了弗雷格的涵义和指称的概 念,对弗雷格关于涵义与指称区别的论证做了进一步的辩护,批判了真值 条件意义理论,提出了辩护主义的意义理论以及意义理论的显示原则、交 流原则,试图把应用于数学领域的直觉主义逻辑  方法  推广到日常语言领域, 解决实在论与反实在论的争论问题,以奠定其哲学理论的逻辑基础。本书 涉及的哲学理论博大精深,其主要观点大胆而深刻,颇有争议而极具原创 性,是学界公认的一部相当重要的著作,是 20 世纪哲学的真正高水准的成 果之一迈克尔·达米特的《形而上学的逻辑基础》很值和一读:该书是重要的、 大胆的、论战性的,并且非常深入。它的总主题:语言哲学是解决形而上学问题 的途径。
      该书取得的形而上学大“收获”不仅仅是对经典逻辑的修正„„它是 20 世纪哲学的真正高水准的标准性著作之一 且不说读了这本书会有什么样的感觉,让我们先来认识一下何谓:形而上学 吧,形而上学在古典哲学里面是至高无上的,是第一哲学。是研究宇宙自然 的基础。当然一些概念被后来人推翻并完善了,但是它的核心思想却是不 可动摇的,至今起着重要作用。正因为这些观念,许多哲学家把哲学的核 心放在了研究宇宙万物统一的,最普遍最一般的本质或者共相上,认为它 是万物存在的根本根据。所以,这门科学是研究所有科学的基础所在。这 就是形而上学。几千年以来,形而上学的演变史几乎等同与哲学的发展史。 在哲学家看来,如果哲学是人类科学中最美丽的王冠,那形而上学就是王 冠上最美丽的那颗宝石。然而在以黑格尔作为起点的现代哲学开始之后, 西方开始普遍质疑形而上学,开始重新开辟道路,开展对传统的革命,这 是因为对形而上学的错误解读。但是它在哲学史上占据的位置是至高无上 的。
      或者科学发展到了另一个地步,它又会重新回到人们研究的中心而得 到进一步的肯定和发展 其实, 虽说略读过本书, 但是对其内容可谓知之甚少, 关于什么语义值、 推理与真的概念及其各种各种关于真的理论,真的太过于抽象化了,在这 片哲学的海洋里,自己甚至连冰山一角都还没有厘清,更不要说会有懵懵 懂懂的感觉了,能够开始有这种懵懵懂懂就表示自己离哲学的脚步不远了, 这里也会为自己提出一个书本上的理论:这样的基本假定似乎合理吗?我 们在这个析取、条件句及全称量词等条件中有诸多的不符之处吧。
      虽说没 有打算以后的人生为哲学而活,但是哲学是每时每刻存在着,其实,看完这本书过后,我更想知道,我们为什么要学习哲学,学习哲学的意义在哪里?大家都知道,从初中开始,老师就给我们讲了很多关于中国的老子、 孔子、孟子、韩非子等等诸子百家的才能智慧,这些人,可以说都是中国乃至世界哲学史上的先驱。因为古人便知道了:知之为知之,不知为不知,是知也;道可道,非常道。名可名,非常名。无名天地之始,有名万物之母 等等哲学思想, 这是何等的智慧啊?更有著名的古希腊哲学家如: 苏格拉底、 柏拉图、亚里士多德、普罗泰格拉等等在哲学史上的皇冠级人物,这些人都 可以说是智慧的结晶,尤其是柏拉图针对苏格拉底而说的: “我爱我师,我 尤爱真理” ,这是多么崇高的战斗主义精神,为了真理,且不论正误,至少 是自己在追逐着心中的理念,这是多么值得我们学习的地方啊。
      当代的马克 思、恩格斯、列宁等等,都在哲学史上有着不可磨灭的创造性伟绩。再看看 我们熟悉的当代中国伟人---毛泽东,将更多的哲学思想用在了为中国的解 放事业上,熟悉地结合了中国的具体国情,中华民族在他的领导下取得了胜 利;邓小平更是将哲学的思想用在了发展中国特色的社会主义建设事业上。
      说了这么多关于哲学的杂事,那什么是哲学呢?对于这个问题的解答,如 果你问一百位哲学家,那恐怕至少会得到一百种以上的回答,因为至今关于什么 是哲学这个问题,不同的哲学家都会有各自的答案。据官方资料得到:哲学是 世界观与方法论,是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在 的根本关系的理论体系。 长期以来,人们把哲学等同于形而上学,又把 形而上学等同于玄学。就哲学研究外部世界的本原和一般本质来讲,把哲 学说成形而上学没错,但把哲学说成玄学,就把哲学和科学对立起来。任 何一门学科,只要有明确的可具体界定的可实证的研究对象,能够建立起 完整严密的逻辑体系,都可以成为科学;而有明确的可具体界定的可实证 的研究对象是能够建立完整严密的逻辑体系的前提。科学与玄学相对而言, 哲学的科学化与哲学的玄学化相对而言,哲学的科学化与哲学的形而上学 性质、哲学的世界观和方法论的定位是对称的——哲学的科学化程度同哲 学的世界观和方法论的地位成正比。“世界观和方法论”本身具备指导性、 实证性与可操作性;当我们说哲学是世界观和方法论时,实际上就已经承 认哲学是一门科学。
      哲学科学化是符合科学发展观要求的哲学发展观;哲 学发展史,本质上就是在天与人、思维与存在、主体与客体的对称关系中, 使哲学逐步科学化的历史。哲学科学化的进程,是天与人、思维与存在、 主体与客体从不对称向对称转化的过程;哲学科学化的逻辑,是天与人、 思维与存在、主体与客体从不对称向对称转化的历史关系的浓缩。哲学史 上的各种唯物论、唯心论、二元论、不可知论、证伪主义等流派只不过是 这种从不对称向对称转化的历史过程中的不同环节;而对称哲学,作为对 它们的扬弃、综合、升华,本身就既是哲学科学化的结果,也是哲学科学 化的  总结   看完这些,会有什么样的感觉呢?太深奥了,太空虚了,我只想说, 哲学就是对生活中过去的总结和未来的展望,同时对当前的生活有一个更 加合理的指导吧,这就是我对于哲学的看法。应该多半的人会认为我的观 点是一个谬论吧,其实我个人觉得是很有道理的,让我来做一个简要的解 释吧:过去的总结和未来的展望就相对于上文所说的世界观,对当前的生 活有一个更加合理的指导就相对于上文所说的方法论,虽然言语间没有什么典雅的词汇,但是这样对于我一个还未入门的伪哲学学者来说,是再容易理解不过了。 说了这么多,其实多半是从网上找来的资料罢了,但是通过浏览这本 书过后,我更想  说说  作为年轻的一代,我们为什么要学习哲学,哲学的意 义何在呢?我想,要是学习一个东西没有任何意义的话,不学也罢,自然,哲学的意义是非同一般的。
      那么学习哲学有什么意义呢?或者更直白的说学习哲学有什么用呢?其实 这个问题真的让人很难回。在我认为,哲学是一个非常高深的一门学问,因为哲 学是智慧之学。凭借哲学智慧,我们不仅可以在日常事务中深谋远虑,而且能获 得一切事物的知识。一个民族想要更文明,更有教养,非有哲学基础不可。拥有 哲学,好比一个人行路时用自己明亮的眼睛探路,没有哲学相当于在黑暗中摸索 或跟在别人后面亦步亦趋。黑格尔说:“一个民族如果没有哲学,就像一座庙, 其他方面都装饰得富丽堂皇,却没有至圣的神那样”。哲学在一个民族中的地位 就像是庙里的神,是一个民族的灵魂所在。所以,有这样一句话:一个有哲学思 想的人,是会创造幸福的人;一个热爱哲学的民族,是世界上最有希望的民族! 看完这本书,其实,并不在于这本书讲了什么,因为对于整个哲学史来说, 这本书不过是九牛一毛、 冰山一角罢了 (虽然这本书有着极其丰厚的学术代表性) 更在于,我们怎么去看待这个世界,怎样去理解哲学,感悟哲学,从而应用到实 际问题中来。 最后,我以一则哲学笑话来结束这篇小论文吧。 古希腊七贤之一的泰勒斯,有一天晚上走在旷野之间,抬头看着满天灿烂 的星斗,却预言第二天下雨。正在这时,他掉进脚下的坑里,差点摔个半死。别 人把他救起来,他说谢谢你救我,你知道吗,明天会下雨啊!于是又有了一个关 于哲学家的笑话——哲学家是只知道天上的事情不知道脚下发生什么事情的人。

西方哲学智慧论文

8. 学习西方哲学智慧的感想?学习西方哲学智慧的用途?

感想:我觉得学习西方哲学最后的结果,就是对中国古典哲学有了更深的理解。西方哲学很多走极端,但正是这种走极端,才让我们理解了中国古典的哲学思想。西方哲学相对中国古典哲学也更容易理解些。
用途:因为西方的很多文化就是建立在哲学的基础上的,比如法律、制度、市民社会、权利什么的。你学了西方哲学后,对这些东西的理解就会更清晰,更有条理性和逻辑性。当然,作为对外国文化视野的扩展,也是一个很好的途径。要说对你思维及以后工作学习什么的,当然学习一些西方哲学知识还是不错的。
最新文章
热门文章
推荐阅读