东欧剧变的历史教训是什么？

1. 东欧剧变的历史教训是什么？

　　（一）必须对体制进行不断的改革
　　20世纪80年代末90年代初，苏联东欧各国先后发生剧变，根本原因或者说深层次原因是斯大林—苏联社会主义模式丧失了动力机制，它的弊端日趋严重，成了社会经济发展的主要阻力。正如俄罗斯总统普京讲的：“苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。
　　（二）要集中精力，一心一意地把经济建设搞好
　　如何正确评价苏联经济建设的成效是个十分重要的问题，它是剖析苏联剧变、苏共垮台的一个重要因素。因为它与广大人民生活密切相关。人民是否拥护与信任党和政府，取决于它能否使他们在经济上得到实惠，使物质文化生活水平不断提高，这也是体现一个社会制度是否具有优越性的一个重要标志。
　　第三，经济结构严重畸形，比例严重失调，抑制了人民生活水平的提高。
　　长期以来，苏联实质上推行的是经济军事化政策。其推行的经济赶超战略，核心是军事力量的赶超。国民经济的军事化给苏联经济造成了巨大的压力。苏联“在一些年份里，用于军备的开支达到了国民生产总值的25％—30％，也就是说，比美国和欧洲北约国家的同类指标高出了4—5倍”。[7]“没有任何敌人能像军国主义化那样吞没一切，给经济造成如此严重的破坏。这是在人民面前犯下的罪行。
　　第四，经济理论的僵化与教条化严重阻碍经济的发展。
　　长期以来，苏联的经济建设理论，特别是经济体制改革的理论，不能与不断变化了的实际情况和不同历史条件下出现的具体情况相结合，因而往往不能体现苏联经济前进的方向，不能使苏联经济的发展面向现代化，面向世界，服从于最大限度地满足人们不断增长的物质与文化的要求。苏联在改革与发展方面的理论都日益僵化，这也是导致其经济停滞不前的一个重要因素。

2. 东欧剧变的原因及教训

3. 东欧剧变对我们有什么启示？

东欧剧变对我们的启示：社会主义应不断通过改革来完善；社会主义国家必须独立自主；社会主义必须与本国实际相结合；社会主义必须加强西方和平演变的抵制。
最终，在保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚、南斯拉夫等东欧国家，都发生了政权更迭、社会制度剧变的类似事件。
而且南斯拉夫一分为五，分为了波斯尼亚和黑塞哥维那、南斯拉夫联盟（2003年2月4日，南斯拉夫联盟后更名为塞尔维亚和黑山。2006年6月3日，黑山宣布独立）、斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿五个国家；捷克斯洛伐克一分为二；民主德国和联邦德国实现了统一。



东欧剧变的波及与影响：
苏联和东欧国家从盟友转为普通国家关系，苏美关系从冷战和对抗转向缓和与合作，以1985年11月日内瓦首脑会晤为转折，美苏关系开始进入比较持久和稳定的缓和时期。
两国在不同级别上就不同的问题进行对话从此制度化。以东西方“冷战”为基本特征的两极体制解体，被多方位竟争的“多极化”格局所取代。
1991年7月1日，华沙条约组织在布拉格的会议中宣布正式解散。在同月的高峰会上，戈尔巴乔夫与美国总统老布什建立美苏战略伙伴关系，使冷战走向终结。
12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，并“建议”苏共中央委员会自行解散，苏联解体。雅尔塔体系完全崩解，世界政治格局呈现出向多极化发展趋势。

4. 东欧剧变对中国的启示

在东欧剧变的过程中，虽然各国因情况不同而呈现着某些不同的变化特点，然而，概括众多学者对导致苏东剧变原因的分析看，可以概括为三大因素：第一是帝国主义在东欧社会主义国家推行“和平演变”战略；第二是东欧国家社会主义实践中出现的失误和弊病；第三是东欧国家执政的共产党提出并推行一条新的修正主义路线，即人道的民主社会主义路线。

为什么在短短的一两年之内就发生了剧烈的变化？原因是什么？主要有以下几个方面：

西方资本主义国家的和平演变策略，是苏东欧变化的外部条件之一。第二次世界大战以后，美苏为首的两大军事集团在欧洲严重对峙，双方都拥有把对方摧毁几次的核打击力量。这种军事对立的现实，使西方国家认识到这是一场谁也打不赢的战争。没有胜利者。用军事手段难以摧毁东欧政权和社会制度，因而便采取了和平演变的手段，在民主、自由、人权的旗号下，从政治、经济、文化等各个领域对社会主义国家进行干涉、颠覆和渗透。进入80年代，东欧各国普通遇到了经济上的困难，西方国家的经济援助，给一点甜头，逐步诱其上钓。为什么在短短的一两年之内就发生了剧烈的变化？原因是什么？主要有以下几个方面：

2、苏共指导思想的变化，是苏东剧变的重要因素。戈尔巴乔夫的思想，以及苏共关于多党制的主张，与东欧各国党主张是一致的。意识形态和政治实践上的一致性，使苏共对东欧剧变采取了支持的态度

、东欧苏联剧变的根本原因在于本国党的失误。

党在几十年的社会主义建设中，历经波折，几乎没有安宁过。

然而，东欧剧变仅仅是社会主义苏联模式的失败，无法改变资本主义必将发展成为社会主义的历史发展规律。中国作为最大的社会主义国家，在即将推进“十二五计划”，全面构建和谐社会的背景下，更应该总结和吸取东欧剧变的教训和经验，为更好的发展我国社会主义建设以启示。具体而言，根据对东欧剧变原因的分析，我们可以得到以下的一些启示：

1、在社会主义建设过程中，要时刻警惕和谨防外国敌对势力推进的“和平演变”的策略。

从20世纪50年代开始，以美国为首的资本主义国家就开始实施“和平演变”的战略。它包括政治、经济、文化和社会生活的渗透和侵略。具体而言，通过经济援助和生产全球化等措施，控制和影响他国的经济；利用大众传媒，不断的宣传资本主义的价值取向；在政治上，不断攻击包括我国在内的社会主义国家的人权和民主状况；对于我们普通大众而言，西方各种节日、宗教信仰和社会文化越来越影响我国年轻一代的生活，甚至造成对传统文化的侵蚀，如青年人会庆祝圣诞节、情人节，却忽视元宵、七夕等传统节日。

因此，是否能够谨防这种“和平演变”的策略，进行反“西化”和反“分化”的斗争，关系着我国社会主义政权的生死存亡，关系着我国的领土和主权的完整，关系着中国社会主义建设的成败和世界社会主义的发展。

社会主义建设的根本目的是，是进一步解放生产力，发展生产力，逐步实现社会主义现代化，并且为此而改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的方面和环节。东欧剧变的经验告诉我们，在生产力落后的贫穷的社会主义国家，进行纯粹的公有制和计划经济是行不通的。随着改革开放的进程，我国社会主义生产力、综合国力以及人民的生活水平都得到了飞跃性的提高。在步入下一个五年计划之际，更要不断的加快我国产业结构优化升级和经济发展方式转变的速度，促进国家科学发展，为我国社会主义事业的全面发展提供坚实物质基础，进一步体现社会主义的优越性。

近年来，党员队伍不断壮大，在社会主义的建设中，在应对国家的重大事件中，如汶川地震，中共党员发挥了先锋模范带头作用，体现了党员的积极性和代表性。然而，这也不能忽视了在党员扩大化的过程中，党员内部也出现了一些腐败和投机分子，这些低素质的党员队伍对于党的执政能力、社会主义建设都产生了不利影响。因此，也要进一步改善党的思想、组织、作风和制度建设，杜绝党员队伍中的“老鼠屎”，提高党的执政能力。

东欧许多社会主义国家的垮台，其中一个很重要的原因就是不顾自身国情，照抄苏联社会主义的发展道路，反而对自身发展造成了阻碍。因此，建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。

总之，东欧剧变所反映出的各种问题，对于我国社会主义和谐社会的建设是一笔巨大的财富和宝贵的经验。在新形势下，我们只有以史为鉴，不断努力发展自己，才能促进国际社会主义的发展，完成时代赋予我们的使命。

5. 简述东欧剧变的经过、原因和教训。 简述东欧剧变的经过、原因和教训。 　

答案：解析：        ①简要经过：20世纪80年代以来，东欧各国经济每况愈下，不少国家外债负担沉重，通货膨胀，人民生活大幅度下降，引起人民不满，产生了严重的社会危机；为了克服危机，有些国家开始进行改革，但措施不当，未达到预期目的，有些国家没进行改革，致使社会危机发展成政治危机，各国执政党内出现反对派，他们与党外反对派联合，向执政党发难，迫使执政党放弃社会主义原则，不断妥协；与此同时，西方国家加紧对东欧各国的“和平演变”，从1989年下半年开始，东欧各国执政党纷纷丧失政权，随之社会制度也发生了变化。  ②原因：首先，东欧各国长期以来没有找到一条适合本国情况的建设社会主义道路，照搬苏联模式，使本国经济发展受到严重阻碍，影响了人民生活水平的提高。其次，执政党长期脱离人民群众，缺乏民主和法制，伤害了人民的情感，也使社会主义的优越性未能充分显示出来，声誉受到损害。其三，苏联戈尔巴乔夫的“新思维”对东欧剧变起了推动作用。  ③教训：任何无产阶级政党都要坚持独立自主，把发展经济、改善人民生活作为执政的首要任务来抓，同时，还要注意自主的民主与法制建设，并且警惕西方发达国家的“和平演变”战略。

6. 东欧剧变的原因？

（l）历史原因。东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。历史上苏联与波兰，罗马尼亚等国家有民族积怨，如卡廷事件等。导致苏联与东欧国家的民族关系长期紧张。宗教原因，东欧部分国家的天主教势力的具有长期历史影响和深厚的群众基础，而东欧国家的僵化的宗教政策激化了社会矛盾。

 

（2）内部原因。在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大。经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众。党在几十年的社会主义建设中，历经波折，几乎没有安宁过。党的自身建设出现根本性的失误。东欧各党，队伍庞大，在全人口中比例很高，一般都达到10%，有些甚至为20%，党员人数增加，素质必然下降。因为执政党，入党是作官的资本，许多不够条件的人纷纷进入党内。党员人数增加以后，党员的政治教育也放松了，甚至取消了。党员被混同于一般的老百姓，有许多党员入党以后甚至不如老百姓，党的形象被严重破坏了。与此同时，党的领导人的选择也降低了标准，素质大大下降。从苏东变化的情况可以看出，它们有一个共同的特点就是党的领导人主动放弃共产党的领导，而主张实行多党制。另外，党的干部，特别是领导干部搞特殊化、享受特权，不断腐化的现象十分严重，破坏了党的自身建设，如原民德党最高领导人昂纳克，连同他们的妻子、儿子、女儿都是党的高级干部，一人当道，鸡犬升天。匈牙利的卡达尔虽然自己清廉，但周围的人都搞特权，腐化现象严重，从未得到过纠正。除此之外，这几个国家高级领导层中，家长作风，专制主义十分严重。民德的物价问题早已暴露出来，上下一致要求改革，但昂纳克只说了一句“物价问题不能动”，一切再好的设想和建议都没有用。结果，酿成了大祸。波兰许多老党员评价他们历届领导人是“有不同的优点”，但“有共同的缺点”，都是“集中有余，民主不足”。罗马尼亚更为严重，齐奥塞斯库任人唯亲，自己是党的总书记，夫人是政治局常委，二把手，子女亲友把持了重要部门，夫妻政治，家天下。他搞一言堂，独裁专断，一意孤行。89年12月22日，齐召开党政军领导人会议，决意镇压群众，因国防部长拒绝执行命令而被枪决，结果参谋长和一批军官转而反齐，把他枪毙了。彻底反了。党员、党干部素质下降，是引起不满导致剧变的重要原因。

 

（3）苏联因素。戈尔巴乔夫的改革给东欧国家“松绑”，他的建设“人道的、民主的社会主义”纲领和对外政策的“新思维”，导致各国党内部思想混乱，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变。戈尔巴乔夫的思想，以及苏共关于多党制的主张，与东欧各国党主张是一致的。意识形态和政治实践上的一致性，使苏共对东欧剧变采取了支持的态度。我们知道，东欧是苏联红军解放的，斯大林说是苏联红军的铁犁，犁了东欧的反动政权，在这个基础上，东欧大多数党的领袖是坐着苏联的坦克回国执政的。长期以来，东欧各国党看苏联的眼色行事，与苏联的关系如何，有时甚至成为他们能否继续执政的决定性因素，斯大林时代和勃列日涅夫时代，苏共对东欧严格控制，68年勃侵捷克；即使是赫鲁晓夫也控制56年的波匈事件。这曾引起东欧各党的强烈不满。戈尔巴乔夫上台以后，苏东关系开始松动，戈尔巴乔夫也多次对东欧的改革表示支持。当东欧一些党提出实行多党制主张以后，戈尔巴乔夫也表示赞同。苏共的支持和赞同，使东欧各党能放手大干，无顾忌。当苏共自己也主张实行多党制以后，东欧更是欢欣鼓舞，越走越远，以至于连政权也丢掉了，有人说，这是欢乐的一跳跌进了深渊。所以，苏共指导思想和对东欧国家的态度，是东欧迅速发生变化的重要原因。

 

（4）西方因素。西方国家以贷款、贸易、科技和意识形态渗透等各种手段诱压东欧国家，促使它们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。第二次世界大战以后，以美苏为首的两大军事集团在欧洲严重对峙，双方都拥有把对方摧毁几次的核打击力量。这种军事对立的现实，使西方国家认识到这是一场谁也打不赢的战争。没有胜利者。用军事手段难以摧毁东欧政权和社会制度，因而便采取了“和平演变”的手段，在民主、自由、人权的旗号下，从政治、经济、文化等各个领域对社会主义国家进行干涉、颠覆和渗透。进入80年代，东欧各国普通遇到了经济上的困难，西方国家的经济援助，给一点甜头，逐步诱其上钓。1983年10月瑞典把诺贝尔和平奖授予了瓦文萨。美国“争取民主基金会”给波兰团结工会每年固定拨款40万美元。1987年，美议会向团结工会每年提供津贴100万美元。1988年又提供500万美元作为其活动经费，给团结工会会员发工资。1989年，布什说要“以西方的援助来促进和奖赏共产党国家的政治多元化和自由市场经济的发展”。“谁同我们站在一起，谁就会得到支持”。89年7月11日至13日，布什访问波、匈。布什说，为了加速波兰走自由企业制度和民主社会进程，美国将援助波兰10亿美元。8月下旬，当团结工会主要领导人之一的马佐维耶茨基担任波兰总理以后，美国和西方国家又表示给予新的经济援助。欧共体提供了8300万英镑的食品，英国提供了2500万英镑的现款，日本、加拿大。对其他东欧国家，如匈、罗、东德等，他们也程度不同地给予经济上的援助，以便拉他们倒向西方一边。除经济上援助以外，在政治、文化上也加紧渗透，通过所谓的文化交流，向东欧兜售西方的社会观、政治观、人生观和价值观。借此抵消马克思主义，否定社会主义，以便达到“和平演变”的目的。（政治经济上的桥头堡）东欧是前沿阵地，是苏联与西欧抗衡重要的桥头堡。丘吉尔当年称巴尔干半岛是欧洲柔软的下腹部，争夺的重要地区之一。为遏制苏联，提供了立足之地。

7. 东欧剧变的影响

 主条目：也门统一80年代末，由于苏联从南也门撤军以及东欧共产政权的相继垮台，实行多年社会主义的南也门迫于经济形势和外交孤立局面，最终寻求和北也门统一。90年4月南北也门元首在阿拉伯也门的塔兹签署《统一协定(草案)》。1990年5月22日也门共和国宣告成立。 主条目：1990年蒙古民主革命1990年1月12日发生在蒙古人民共和国首都乌兰巴托的一起政治事件。这起事件最终使得蒙古修订宪法，实行政治转型。 1989年12月3日，美苏两国领袖在马尔他的高峰会上宣布结束冷战。1990年7月，西德总理赫尔穆特·科尔说服戈尔巴乔夫不反对德国在北约组织下实现统一，以作为德国持续经济援助苏联的回报，清除了两德统一的最后障碍。1991年7月1日，华沙条约组织在布拉格的会议中宣布正式解散。在同月的高峰会上，戈尔巴乔夫与美国总统老布什建立美苏战略伙伴关系，使冷战走向终结。老布什总统称在1990年至1991年的波斯湾战争中，实现美苏合作，从而在处理双方及世界问题上打好基础。 主条目：苏联解体1991年8月19日，苏共中的保守派发动了一场不成功的政变，软禁了当时正在黑海畔渡假的苏共中央总书记、苏联总统戈尔巴乔夫，试图收回下放给加盟共和国的权力，同时终止不成功的经济改革。但是在人民、军队和大多数苏共党员的联合反对下，政变仅仅维持3天便宣告失败。虽然戈尔巴乔夫在政变结束后恢复了职务，但联盟中央已经无法控制在平息政变的过程中大大加强的加盟共和国的分离势力。俄罗斯总统叶利钦下令宣布苏共为非法组织，并限制其在俄罗斯境内的活动。1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，并「建议」苏共中央委员会自行解散，让下属各党组织自寻出路。很多共和国的共产党或自行解散，或更改党名为「人民党」，「社会民主党」等，这就标志着立国六十九年的苏联解体。东欧剧变和苏联解体使社会主义力量遭到重大挫折，标志二战后美苏争霸的两极格局崩溃，“冷战”结束，雅尔塔体系完全崩解，世界政治格局呈现出向多极化发展趋势。

8. 我们从东欧剧变中得到的启示是什么

我们从东欧剧变中得到的启示是（）
A . 根据本国国情建设社会主义B . 优先发展重工业
C . 建立高度集中的政治体制D . 坚持计划经济体制
社会主义探索时期所表现出来的弊端就是优先发展重工业，坚持计划经济体制。结合中国后来的成功，开创中国特色社会主义。因此，选A。