如何评价罗永浩

1. 如何评价罗永浩

2. 如何看待罗永浩这个人

关于锤子，我觉得老罗一开始应该是研究过各种手机，就像项羽看见秦始皇出巡一样，产生了”彼可取而代之“的想法，然后就开始动手了。

但他老人家低估了做这事的难度...嗯，至于为什么会低估，我个人感觉也有必然性。从他以往的经历来看，罗老师是典型野路子(Street Smart)，缺乏正规的、科学化的训练。我这里谈野路子并没什么贬义，野路子也能成事，例如我朝开国大帝。但反过来因为他们的经历，常常缺乏对于”科学和系统“的体验和认知。那么在手机项目上，罗老师对于”硬件设计和生产、软件设计和开发“的难度，恐怕一开始几乎是完全没概念。

没有这种认识，常见的后果就是缺乏对于”科学、技术和规律”的尊重，把技术和产品研发当作体力活。也难于招聘、管理和激励一流的技术人员，以及与他们合作。所以在决策和执行上，容易出现各种低级错误。

大概罗老师淌进水中，才意识到问题远远不是那么简单。但进退两难还得往前进，毕竟一两百号人、拿了投资人的钱的事情，就不一样了。硬着头皮上，却依然唱高调，越来越多的问题就暴露出来了。至于这个唱高调到底是老罗知道事情还要隐瞒，或者是信息沟通不畅导致误解。我个人猜测两者皆有，毕竟“不尊重科学”的工作环境，下属对上级忽略坏消息，或者上级选择性忽略，是常见的情况。

也许”能够出一款基本OK的产品“，上面这些问题都可以被老罗的营销给掩盖过去。但各种问题积累的后果，导致产品的失败，所以罗老师以前”攻击式营销“的后果就来了，这句话真应了那句话”出来混，总是要还的“。

现在关于老罗和锤子的骂声四起，有人说”不要嘲笑他人的梦想”。以我的观点，人们很少嘲笑你的梦想，而是嘲笑你的实力。例如现在有人翻出老罗要做乔布斯的语录，意思就是“瞧你做的什么东西，还跟乔布斯比”，归根到底还是觉得老罗实力不济。所以我觉得当有人嘲笑自己的时候，与其生气和沮丧，不如检讨一下自己的实力，很多时候别人是对的，尽管态度上不那么让人舒服。

在我的价值观里，最值得尊重的不是梦想，而是为实现梦想而努力的过程，这个过程经常意味着超越自我，大概这也是各种激励我们的各种人生故事中，最激动人心的部分。锤子后面的声明将问题推到富士康身上，即使所有事实都是真的，也让人很无语：推卸责任典型的是loser式的言论，而loser没法激励人心。

直到两年之前，老罗都是我很欣赏的人。从他的段子录音，到创建牛博网和培训机构。我看到的是他在做一些事情改变现状，实现自己的目标。过去的两年里，给我的感觉是似乎他创造的价值越来越少，制造的噱头越来越多，而且有种”人有多大胆地有多大产“的印象，所以不那么欣赏了。但反过来，从另外一个角度，老罗遇到今天的困境，也是因为他超出了自己的舒适区，去做了一件不那么擅长的事情。从自我修行的角度，也许是遇到了一个”劫“。

在西游记了，如来规定唐僧必须经历九九八十一难才能取得真经，不够数甚至还找老乌龟让取经团队呛了几口水，这规定很形式主义但道理还是有的：经历劫难才有价值。没有遇到过劫难的人，大概也就很难有大的成长，也祝老罗能够修炼渡关。

3. 如何评价罗永浩？

我挺喜欢他。
虽然罗永浩有着种种的缺点。但是翻看他的过往经历我不认为他是一个坏人。
他风趣幽默，为实现目的，对自己也挺狠的。起码他知道自己想要什么，他敢于追求自己想要的东西，为了达到目的，他也能够舍得出去。这都表明了他的一种精神。这种精神值得我们敬佩。
他不是一个坏人。在新东方教学的时候，能够得到同学的认可，他也是从那个时候开始红起来的。人们腹诽的无非是他做手机的这段历史。做手机没有什么不对，讲究营销，也没有什么不对。至于他所承诺的事没有做到的，这些东西，很大程度上是因为供应链的一些问题造成的。雷军还实行饥饿营销呢。况且从锤子手机的质量来看，的确在一定程度上体现了他所说的工匠精神。我们需要雷军，罗永浩这种能够扰动行业环境，促使行业发展的人。人非圣贤，孰能无过，我们不能要求一个人做到尽善尽美。
只要这个人不是一个坏人，不去害别人，就不需要去憎恨。况且，他的风趣幽默比相声演员强多了。他的果敢坚韧在这个时代也正是我们所欠缺的。我佩服和欣赏罗永浩。

4. 如何评价罗永浩

罗永浩，男，1972年出生于吉林省延边朝鲜族自治州和龙县（今和龙市）。锤子科技创始人。曾先后创办过牛博网、老罗英语培训学校，并著有《我的奋斗》一书。[1] 
罗永浩于2012年4月8日宣布做智能手机，2013年3月27日发布基于安卓（android）的深度定制操作系统，2013年5月以4.7亿人民币估值获得7000万风险投资。2014年5月20日，罗永浩正式发布了首款智能手机产品Smartisan T1。 [2] 
2015年8月25日晚19:30，罗永浩在上海举办2015夏季手机新品发布会，发布了一款面向年轻人售价899元起的坚果手机。[3] 
2015年12月29日晚19:30，锤子科技在北京举行发布会，发布会上罗永浩发布了锤子科技的新一代旗舰智能手机 Smartisan T2。[4] 
中文名
罗永浩
别    名
老罗
国    籍
中国
民    族
朝鲜族
出生地
吉林延边和龙
出生日期
1972年1月8日
职    业
教师、企业家
主要成就
先后创建牛博网、老罗英语培训学校、锤子科技
代表作品
《我的奋斗》、《生命不息,折腾不止》
所在公司
锤子科技（北京）有限公司
所任职位
CEO

5. 你如何评价罗永浩？

一个背景厉害，但什么都不好的人。
最出名的就是他的锤子手机，如今企业已经倒闭，被人们戏称:你做的什么锤子手机。
前一阵子罗永浩还“嘲讽”周杰伦，用着略显酸酸的语调，只能看出其为人的小气和稍显局促的格局。

6. 你如何评价罗永浩

对于老罗开始做锤子手机开始，我的内心就很支持他。感觉每个人创业都是很不容易的一件事，所以也支持。
现在看到老罗做了电子烟。我每太明白。看了一些资料后，感觉做电子烟好像不是很妥，或者说我不认为做电子烟是真正好的一种项目。
所以感觉老罗是不是跟风了。有点失望。
但是对于老罗在舞台上的演讲风格，大家都是有目共睹的。他还是很有天分的。

7. 如何看待罗永浩这个人？

如何看待罗永浩这个人？看到这个问题，好多的小伙伴都是一脸懵逼，罗永浩是谁？没听过。但是，要是说起锤子手机，说起锤子手机的发布会，你就会知道了，你就会恍然大悟，啊噢，就是老罗啊，就是那个胖子啊。对，就是锤子手机的创始人，那个胖子。

首先，随着锤子手机的问世，老罗开始进入大家的视野，开始被我们所熟知，变得有一点知名度了。大家都知道一般名人都是很有争议的，负面新闻也都会有。老罗也是一个，网上好多人说老罗是喷子。但是，我觉得不然，你们看见他在网络上跟别人对骂一般都是别人先骂他的，他一般是不会去主动骂一个不熟悉不了解的人或事。

另外，老罗这个人是很仗义的。这个大家看锤子的发布会的时候，从老罗的实事求是的、朴素的演讲里面就感受到，其实老罗是一个代入感很强的，不会斤斤计较的人。当然了这种人一般都会很豪爽，老罗确实也是这样的一个人。可能这些都是跟他的丰富的社会经历有关系吧。

其次，老罗是一个做事细致，心思缜密的人。一般说过的承诺都会去实现。微博上发布的东西，都没有什么弄虚作假的，没有什么逻辑不通的，就是一个很纯粹的人。只要公开场合说过的事情，一般都不会找借口推脱。
总之用一个词来形容吧，就是纯粹。以上就是我对老罗的看法，希望题主采纳。

8. 如何看待罗永浩这个人？

  说到罗永浩，就不得不提到锤子，而关于锤子，我觉得罗永浩一开始应该是研究过各种手机，否则在这个时代，有多少人这么有魄力说做就做的，那他就是天赋和运气爆棚。但我更相信是两者兼具，艺高人胆大，天时地利人和。 

  但他低估了做这事的难度，至于为什么会低估，我个人感觉是有必然性的。从他以往的经历来看，罗是典型野路子，缺乏正规的、科学化的训练。我这里谈野路子并没什么贬义，野路子也能成事，例如我朝开国大帝。但反过来因为他们的经历，常常缺乏对于”科学和系统“的体验和认知。那么在手机项目上，罗老师对于”硬件设计和生产、软件设计和开发“的难度，恐怕一开始几乎是完全没概念。 
 没有这种认识，常见的后果就是缺乏对于”科学、技术和规律”的尊重，把技术和产品研发当作体力活。也难于招聘、管理和激励一流的技术人员，以及与他们合作。所以在决策和执行上，容易出现各种低级错误。  大概罗淌进水中，才意识到问题远远不是那么简单。但进退两难还得往前进，毕竟一两百号人、拿了投资人的钱的事情，就不一样了。硬着头皮上，却依然唱高调，越来越多的问题就暴露出来了。至于这个唱高调到底是老罗知道事情还要隐瞒，或者是信息沟通不畅导致误解。我个人猜测两者皆有，毕竟“不尊重科学”的工作环境，下属对上级忽略坏消息，或者上级选择性忽略，是常见的情况。  也许”能够出一款基本OK的产品“，上面这些问题都可以被老罗的营销给掩盖过去。但各种问题积累的后果，导致产品的失败，所以罗老师以前”攻击式营销“的后果就来了，这句话真应了那句话”出来混，总是要还的”。  在我的价值观里，最值得尊重的不是梦想，而是为实现梦想而努力的过程，这个过程经常意味着超越自我，大概这也是各种激励我们的各种人生故事中，最激动人心的部分。锤子后面的声明将问题推到富士康身上，即使所有事实都是真的，也让人很无语：推卸责任典型的是失败者式的言论，而失败没法激励人心。
   他的段子录音，到创建牛博网和培训机构。我看到的是他在做一些事情改变现状，实现自己的目标。但是过去的两年里，给我的感觉是似乎他创造的价值越来越少，制造的噱头越来越多，而且有种，人有多大胆地有多大产的印象，少了“艺高”，运气不会常在，野路子的根基终有一日会被啃完，我们只能拭目以待他以后的表现。