《港囧》为什么高票房低口碑？

1. 《港囧》为什么高票房低口碑？

引言：《港囧》票房频频井喷，屡屡爆仓，口碑却不停下跌，大有扑街之势。尽管豆瓣6.4分（此前6.8）在国产片中尚算不错，但与《泰囧》《心花路放》的7.0+相差不少。在众多诘问、责难、谩骂、吐槽、抱怨声中，不少观众都剑指赵薇、包贝尔，称他们奉献了灾难性表演。辣么，《港囧》口碑与票房成反比真该杖责赵薇、包贝尔吗？

中国电影正迎来最好的时期，继《速激7》《复联2》《侏罗纪世界》三大好莱坞巨片在4/5/6三月合力贡献近50亿票房后，国产片也开始呈凶猛之势，《大圣归来》《煎饼侠》《捉妖记》不仅频破票房纪录，口碑更意外的好，借此强势表现，内地电影票房今年有望突破400亿人民币大关，远超2014年的近300亿。而《港囧》在票房上的火爆，显然加速了票房狂奔进400亿的步伐。数据显示，《港囧》开映两天，票房4.56亿，一个个票房纪录纷纷作古。首日加点映破2亿，破纪录；次日2.5亿＋，再创2D影片单日票房历史......不过，与日渐高涨呈熊熊火焰之势的票房形成鲜明对比的是，《港囧》在口碑上的两极分化，尤其是差评连连，豆瓣评分从6.8一路降到6.4，且还有可能继续坠降至6分左右。《港囧》在票房、口碑上的表现正可谓一半是火焰一半是海水。
徐峥三部影片口碑依次下滑，大有王小二过年一年不如一年的赶脚。
值得一提的是，《泰囧》评分一度飙过8.2分。

《港囧》豆瓣短评主要以一颗星为主

梳理《港囧》的差口碑，大致集中在以下几个方面：香港元素无理堆砌，致敬变成恶搞；歌曲太密集且太多太长，有的歌曲要唱完一整段，影响剧情；赵薇不走心，是表演灾难，包贝尔简单粗暴模仿王宝强让人生厌等等等等......
电影通缉令、第十电影、木卫二、桃桃淘电影等人对《港囧》的评价
一向爱憎分明的电影通缉令在微博上直接打出了一颗星：《港囧》别把恶搞当致敬
电影通缉令：包贝尔在《港囧》里的低智商角色只会让观众望而生厌，经常莫名其妙的在说完一段台词后自我感觉良好的哈哈大笑，生生把刚要入戏的氛围扯出一道口子，这是表演上的坏品味，把白痴当有趣。包贝尔这种装出来的蠢与王宝强的天然呆不一样，虽都是为了搞笑，前者是恶心观众，后者是恶心自己，笑果当然不一样。
《港囧》前半程靠堆砌的粤语歌来刺激年长观众的狙点，后半程狗血的三角恋情洒泼满屏。
当王家卫、周星驰的台词被用到这种闹剧中时候，我感到极大的不舒服，这不是致敬，而是恶搞。
大家都知道《一生所爱》对于《大话西游》的意义，而当这首歌无节制的出现时，这已经不是配乐所能做到的赏心悦耳，而是一场对于港片有情怀观众的无情绑架。
除了包贝尔别具一格的灾难表演，赵薇在剧中完全可以和他平分秋色。恭喜两人将同时获得尽扫帚提名。
赵薇继《横冲直撞好莱坞》后，再次奉献出史诗级灾难性的无人格面瘫表演。
星扒客、第十电影跟帖电影通缉令；二火山、木卫二也狂喷《港囧》
二火山：除了生硬地致敬港片儿的元素，故事本质上并没有融入香港，反而严重破坏了原本“囧”系列的风格。客串的赵薇严重不走心，包贝尔的表演整整毁了半部戏，看完都想揍他！
第十电影：王宝强的“傻”是天生的，他在许多电影里都是傻根样，观众也习惯并且接受了这种表演，他的特性很适合“囧”系列。包贝尔呢，放弃自身，照王宝强的方式演，说话语气，笑声什么都在模仿王宝强，这是电影，不是综艺，这种生硬的表演，看了都替他觉得尴尬。
有些失望，歌曲播放太密集，这些歌曲那么熟悉，很难让人入戏。包贝尔无法代替王宝强的位置，他的笑声对很多人来说都是灾难。感觉这部“囧”系列电影有点跑偏。
星扒客push：包贝尔简直是一场灾难吧…
通通电影：徐峥的才华终究是跟不上他的野心
电影表达的东西太多。青春的执念、初恋、中年危机、梦想、港片情怀、动作、香港音乐、家庭矛盾、亲情绑架、惊险、反转、堆笑点、荤段子......那么多元素糅合在一部电影里，但徐峥没有驾驭这些的能力，生硬又尴尬
包贝尔每说一些段子，都感觉在念台词，显得刻意，哗众取宠。
赵薇的表演简直就是灾难。宣传、海报中赵薇是绝对女主角，但其戏份只有不到三分之一，还没杜鹃戏份重。跟《横冲直撞好莱坞》里赵薇的瞎演相比，《港囧》里的赵薇简直像杨幂用脚演戏。
木卫二：初恋和老婆都要跳楼死，应该先救哪个？答：小舅子
包贝尔成功力压黄晓明。《何以笙箫默》让我恶心三天，但自带水龙头的黄晓明，顶多是浮夸得好笑。包贝尔的角色，从顶上的假发到脸上的镜框，手上的破机器到脚上的限量版，乃至发自五脏六腑灵魂深处的奸邪狞笑，简直是连环爆炸般的噩梦存在。任凭他自以为是自作聪明自讨没趣自轻自贱得像个跳梁小丑，但这个角色和这名演员，喜剧天赋为零，吓得我简直要哭了，恨不得徐峥当场将他手撕白斩。
《港囧》把粤语金曲串烧用到了“似大江一发不可收拾”的灾难境界，一二十首几乎不带停，也真是年度现象。
如果说《新不了情》《甜蜜蜜》《玻璃之城》之类的手绘海报致敬，我不反感乃至还有些情义，那《上海滩》跳《倩女幽魂》再跳《一生所爱》，简直就是做贱到死，有如电影里一再发生的连环跳楼戏。
当然，《港囧》也有不少获赞的评论，大致内容不用说大家用脚也能想得出来。
看过不少徐峥之前的专访，总觉得给观众太高的期望了，正所谓期值越高，失望也就越大。而且，《港囧》本来也就不是《泰囧》的姐妹篇，所以，大家把它当做《泰囧》看难免会有落差。徐峥三年磨一“贱”，匆匆做出《港囧》，至少在时间上很难有精品的保证，这或许是被资本市场绑架的原因，毕竟《泰囧》无论口碑票房都太牛叉了，加上《心花路放》的加持，徐峥会不会也是一时被冲昏了头脑，匆匆上马。如果能有像詹姆斯喀麦隆对待《阿凡达》续集那样的认真研磨打造的态度，《港囧》口碑也不至于此。
《港囧》讲的是一次未遂的约炮，其实质是一碗浓淡不相宜的心灵鸡汤。除了很多外在的香港元素外，《港囧》其实和香港并无太大关系。而大家所熟知的足以引发共鸣的内地人在香港所遭遇的各种奇闻囧事除了“奶粉”外，其他都无涉猎。对香港的致敬也仅仅是靠歌曲、电影等有限的元素，其实，香港文化的标志又岂止电影、音乐那么简单。

《港囧》另一个比较值得关注引发热议的地方就是植入，对此有人热赞有人怒喷。片中有某银行卡、某同城、内地某护肤品等至少十多项植入，这些植入多以简单粗暴为方式，超大特写，亮出品牌名称、logo，让人不易接受，这也是观众喷、黑的原因之一。反观外片的植入，比如《王牌特工》中对某当劳、《碟中谍》中对某马，都堪称经典，不仅没引起观众反感，更赢得一片叫好声。不过，《港囧》中，有的植入也还是比较合理的。比如片尾处徐峥赵薇在千钧一发之际命悬一线之时，空中倾泻而下晨阳水漆，虽没有品牌标识、logo，却因五颜六色、养眼悦目而让人记忆犹新。
晨阳水漆不仅在片中开足马力，大肆软性植入，片外，其也通过零元看《港囧》的方式，将自己与影片紧紧捆绑起来，也算是开创了品牌植入的新模式。而这种不具名无logo的软植入也收获了观众的不少掌声，这也是《港囧》少数不被吐槽诟病的地方之一。
任何一部电影都会引发不同的声音，这是正常现象，也需理性对待。《港囧》票房火热或将打破《泰囧》国产2D记录已经是不争的事实，借助10.1黄金档的东风，更有可能15亿或更高。片方对影片票房前景的前瞻是非常乐观的，这从9月25号公映这个公映期就能窥见一斑。既然这样，徐峥等对影片口碑也有较为准确的预估，无论点赞还是狂喷，也许都在其意料之中。票房走高是好事，网友狂喷也不是坏事，能理性正确对待这些攻击谩骂更是件不容易的事儿。有了《港囧》的前车之鉴，徐峥的《印囧》或《X囧》应该明天会更好。

2. 如何评价徐峥的新电影《港囧》?

正面评价
《港囧》还有一点对于中国电影创作来说是突破性的，那就是其对电影类型的打碎重组和全线升级。它的妙处在于，爱情、青春、怀旧、悬疑、警匪、动作等各种元素糅合其中，能做到彼此不抢不争，不燥不乱，反倒相互碰撞，激发出不一样的趣味来，而青春线、家庭线、梦想线和杀手线又同时并行，形成多线交叉叙事的有趣格局。《港囧》无法被归类为某一个电影类型，它的存在本身就是一种对类型的创新和突破，而作为掌舵者的徐峥究竟是怎样进行全盘掌控并能收放自如的，也值得电影创作者去细细揣摩和学习借鉴。（凤凰网）[24] 
《港囧》不再是单纯的喜剧片，类型和内容都全面升级，不仅有徐峥包贝尔的爆笑囧途，还有徐峥赵薇的戳心感情戏，影片中中年男人对青春的怀念对生活的反思更是意蕴悠长，不只是笑，还有感动和思考。葛民辉、李璨琛、王晶、林雪、苑琼丹等黄金配角出彩，粤语老歌和经典港片桥段也和剧情融合得很好。王家卫的爱情隐喻，张国荣的歌声、周星驰的台词点燃了大家“一起找彩蛋”的热情。（新民晚报）[35] 
本片笑点虽然没有那么多，但并不咯吱人，尝试着用控制节奏的方式来制造喜剧情境，而不是用夸张的喜剧表演和低俗的语言段子。（京华时报）[36]

3. 《港囧》票房

　　电影《港囧》自9月25日公映，在全国院线拿下16.13亿票房，《港囧》正版视频于12月5日正式上线，仅仅四天时间网络播放量就已轻松突破1.6亿。考虑到此前盗版视频被扩散带来的直接影响，《港囧》正版视频的播放量其实已经被打了折扣。

　　回顾2015年度中国电影市场，虽然有票房数字漂亮的《捉妖记》《夏洛特烦恼》《煎饼侠》，有小成本口碑片《心迷宫》《一个勺子》，警匪动作电影《烈日灼心》《解救吾先生》等也异军突起，但是徐峥的《港囧》仍然在本年度占有不可替代的一席之地，它不仅仅为中国电影市场贡献了高票房，更从创作、营销、广告植入、IP衍生价值管理等各个方面，带给电影业界更多有价值的启示。

　　毫无疑问，《港囧》实在是一部被低估了的电影。与其他笑过即忘的作品不同，它有着丰富的养分，是当之无愧的今年最具话题性、关注度和探讨价值、参考价值的现象级大片。

4. 如何评价徐峥的新电影《港囧》?

影片讲述了徐来去香港约见大学时的初恋，被小舅子搅局而发生了一系列啼笑皆非而又惊险刺激的故事。影片致敬了港片黄金时期的诸多经典，这是诚意；把多首经典粤语歌曲融入剧情，这是情怀；使出浑身解数去讲好故事，逗观众开心，这是认真。有了这三者，《港囧》已经是部及格之上的喜剧片了。遗憾得是，也仅仅是这三者了，并且三者之间没有得到很好的磨合，使得剧情发展与影片节奏都出现了分裂，从而肢解了这部电影，缺少了《泰囧》那种一气呵成的顺畅和妙手偶得的自然。影片的人物塑造具有明显的生硬痕迹，情节设计显得拧巴，冲突制造不温不火，并且没有控制好喜剧片与动作片的黄金比例，尤其是影片的结尾过于仓促和粗暴，不是由于剧情的自然发展，而是靠坏警察这个外力贸然闯入草草结局。

5. 徐峥为什么要卖掉《港囧》的票房?

《港囧》不仅仅是一部电影，还是一处资本界和影视界的股权深度合作，这次他以《港囧》估值来作为未来票房净收入作金融杠杆，在《港囧》上映前，把自己的票房占比卖给了香港上市公司21%控股，不仅现金获利1.5亿元，更成为这家公司第二大股东，徐峥持股19%。也就是徐峥在《港囧》上映前就获得了1.5亿，同时还因为成为上市公司股东继续享有票房的分红！，当然总体利益计算：
只考虑现金流下：
经粗略计算，当票房收入大于11亿时，对于真乐道来说，现金流方面才有所赚，而徐峥才不会亏！
考虑股票增值综合下：徐峥稳赚的机率比较大，还是很划算，而针对于真道乐来说为何要做这笔买卖，个人猜测如下：1是短期内获得较多现金流，2是港囧推动公司股价上升，进而得到部分股票的隐形增值！3、21控股主业将转向娱乐及媒体相关领域，并更名为“欢喜传媒集团有限公司”。港囧作为第一炮再好不过。

6. 港囧票房，给徐峥赚了多少钱

国庆档的票房之战愈演愈烈。先是9月25日，《港囧》上映首日就刷新12项纪录；接着是9月30日，陆川 首部转型之作《九层妖塔》首日报收9200万，以200万的优势赶超《港囧》，不过在第二天《九层妖塔》的数据就开始下滑，再次被《港囧》反超；而一开始不被看好的《夏洛特烦恼》随着口碑发酵，排片和票房均出现逆天的反向增长，有业内人士早前评价，《夏洛特烦恼》将超越《港囧》成为单日票房冠军，最终票房将超过8亿，成为《大圣归来》之后的又一匹黑马。
但是不管怎样，关于国庆档的话题总是离不开《港囧》。作为提早上映，却一路领跑国庆档的《港囧》，虽然口碑出现了两极分化，虽然被吐槽不如《夏洛特烦恼》的段子好笑，但是徐峥的心里一定是开心的。相比曾经创下票房与口碑双丰收的《泰囧》，徐峥这次在《港囧》的收获更多在于资本玩法的成熟，说的通俗一点，赚到钱才是实力。那么，徐峥是怎么做到的？
1. 争取到47.5%的票房净收入
《泰囧》作为徐峥的处女作，寻找投资人曾多次被拒绝，最后才找到了光线传媒。按照光线传媒的官方公告，该片的票房收入截止2013年1月22日约12.4亿，分账收入约4.65亿，占票房额的37.5%。据外界推算，除去大约6000万的制作发行成本，光线净赚4亿左右。但是徐峥只有导演费以及光线老板王长田赏赐的10%利润分成，在该片的总收入也不过4000余万，完全就是一个打工仔的身份。
而在《港囧》上，有了《泰囧》成功的底气，徐峥在跟投资者谈判时，终于可以要求拿到47.5%的票房净收入成为大老板，而他自己的公司真乐道既是制作方也是第一出品方。

7. 港囧给徐峥赚了多少钱

目前《港囧》票房接近12.5亿，已经逼平《泰囧》曾经创下的华语电影票房纪录。能不能完成王长田喊出的20亿票房先不说，徐峥想赚的钱却早已盆满钵满。
国庆档的票房之战愈演愈烈。先是9月25日，《港囧》上映首日就刷新12项纪录；接着是9月31日，陆川首部转型之作《九层妖塔》首日报收9200万，以200万的优势赶超《港囧》，不过在第二天《九层妖塔》的数据就开始下滑，再次被《港囧》反超；而一开始不被看好的《夏洛特烦恼》随着口碑发酵，排片和票房均出现逆天的反向增长，有业内人士早前评价，《夏洛特烦恼》将超越《港囧》成为单日票房冠军，最终票房将超过8亿，成为《大圣归来》之后的又一匹黑马。

8. 徐峥的票房被谁抢走了

徐峥的新片《港囧》在国庆之前上映，首日票房和随后票房全面飘红。
后来随着电影《九层妖塔》和《夏洛特烦恼》的上映，被分走大量票房。
《九层妖塔》首日破亿，不过口碑太差后劲不足，分走的票房不算太多；
《夏洛特烦恼》则是依靠口碑取胜，排片量越来越高，最终成为国庆档最大赢家，分走做多票房。
两部片子都是在《港囧》之后上映的，合计取得12亿的票房。