有哪些新技术和新应用，正在快速或潜在改变电子政务的运作方式

1. 有哪些新技术和新应用，正在快速或潜在改变电子政务的运作方式

随着各类数据量急剧增长，数据存储、数据处理、数据应用等大数据技术和产业快速发展，以云计算、移动互联、大数据、物联网为代表的新一代信息技术快速发展，将进一步促进电子政务发展创新和提升服务支撑能力，正在改变电子政务的运作方式。
以上答案仅供参考
从事电子政务系统建设的环球科技工作者真诚为您解答。

2. 电子政务的发展与政府转型有何关系？对政府提出了哪些新的要求？

朋友你好
电子政务与办公自动化与政府上网的关系：
我国开展电子政务、办公自动化(OA)建设，一定要结合本地的实际情况，根据本地计算机应用与网络建设的基础条件，有计划、有步骤，分期、分阶段实施。既要反对冒进思想，不切实际地赶时髦，一窝蜂地搞形象工程；也要反对保守思想，不思进取、不图创新，抵触新技术的应用。同时，政府决策者还必须对开展电子政务建设所面临的困难和挑战有充分的认识。综合起来，实施电子政务过程中会遇到三大难题、三大关系、四大体系的挑战。 

三大难题:观念、习惯、权利 

观念： 

首先，各级领导要加强认识。电子政务工程牵涉到各单位的利益权限，领导不重视、不亲自抓，是搞不起来的。因此，它是"一把手"工程。要转变观念，在学习的形式上要多样化，如举办电子政务专家讲座或者组织参观学习，只有理论结合实际，才能对电子政务的工作模式与重要意义有新的感性认识。 

电子政务实施是采用网络和计算机技术进行政府行政管理模式变革的探索，意义十分重大。各方面只有在这一点上形成共识、坚定信心，工作起来才能有热情和动力。 

其次，开展电子政务要将"代表人民群众根本利益"的思想贯彻到政府的日常工作之中。电子政务是"以民为本"，"全心全e（意）为人民服务"。它不只是简单地将政府的管理职能复制到网上进行，而是要通过运用网络手段，配合与推动政府体制改革，打破传统的以部门职能为中心的官本位模式，通过优化整合公务流程以及建立信息的共享机制，构建一?quot;以百姓和企业的需求为出发点、以方便用户办事为目的、以用户为中心"的为用户服务的新型政府管理模式，以"一网式"、"一表制"、"开放式"和"交互式"等特点来充分体现"立党为公、执政为民"的原则。 

此外，电子政务是应用高科技加强勤政廉政建设、预防官僚腐败的一种强有力的手段。通过网络可以实现全方位的政务公开，同时规范审批流程、制约审批权限、限定审批时间，并且同步建立"三监督"机制：用户监督、领导监督以及纪检监督。通过高效的监督机制和高科技手段预防腐败现象的发生，必将成为我国政府反腐倡廉的行动方向。 

习惯： 

几十年来，政府工作人员已经习惯了手工作业、"文山会海"，不容易适应计算机网上办公，因此会有一段痛苦的转型期。尤其年纪稍大的人员会有"40岁'学钢琴'??敲键盘"的窘迫，再加上刚开始时软件未必好用，发牢骚是正常的。对此，领导和大家要理解，不能操之过急，要创造一些培训条件，鼓励大家互帮互学、共同提高。 

权利： 

这是推进电子政务最大的困难所在。电子政务首先是要政务公开，然后是规范流程、制约权力。过去一些通过暗箱操作"、"权钱交易"谋取私利的行为将受到制约，通过"部门壁垒"保护局部利益的本位主义将被打破。因此，政府部门中个别既得利益者、个别部门领导会以种种理由反对电子政务，反对互联互通和信息共享。因此，电子政务在某种意义上讲也是一场"革命"。 

三大关系:统与分、条与块、电与政 

在构建各省市、各地方的电子政务框架的时候，必然要遇到以上三大关系，如果处理得不好，会造成大量的重复投资，甚至产生适得其反的效果。 

统与分： 

指的是从中央到地方、从国家部委到各地方委办局电子政务网络平台建设的布局。实现电子政务，如果从中央到省市、区县、乡镇，甚至到街道，都一窝蜂买服务器，独立搞一套网络平台体系，少则投资数十万元，多则数百万上千万元。全国数万个政府单位，需要多么巨大的投入！但同时全国范围内，就在国务院搞一套网络平台是否就可以了呢？这既不现实，也不可能。因此，电子政务的框架要采用集中与分布相结合的方式，既要考虑到管理的可行性和可操作性，也要考虑节省投资。建议将区域性的网络平台建到地市级，县、乡镇和街道可以租赁空间来建设网站。至于行业性体系，比如工商、计委和税务，网络平台建到省一级就可以了。当然，集中的程度应当由中央各部委及地方政府协商确定，不能搞一刀切。 

条与块： 

是指区域性管理体系和行业性管理体系的关系。西方发达国家政府行政管理体系是适应市场经济的、以区域性管理为主导的体系，而我国是适应计划经济的区域与行业管理并行的体系，这是中国特色。在开展电子政务时一定要处理好区域和行业这两套体系的衔接和协调发展问题。从现状来看，有些行业体系建设得比较早，如工商、税务等，而区域性体系基本没有，就像一条腿长一条腿短的瘸子，走路容易原地转圈。建议各级政府加强区域性平台体系的建设，在此平台上进行业务整合和资源共享。 在硬件资源上，除个别特殊行业（纪检、公安和国安等涉及国家安全的行业）外，要禁止各行业从上往下拉光纤，搞垂直网络。全国几十个部委、几十个省市、成百上千个地县，各搞各的，会搞成密密麻麻的蜘蛛网，造成资源极大浪费。

3. “互联网+”背景下电子政务的新模式是什么呀？

“互联网+电子政务”是一种新的办公思维，对于提高政府机关的工作效率和工作质量具有重
要意义。落实“互联网+电子政务”，“互联网+电子政务”的平台战略由于其崭新的意识形态、技能要求、服务定位，必须由创新型组织规划执行。因为云平台与大数据是不可分割的一体两面，建议合并传统政府数据中心的资源与人力，由政府一把手挂帅强力推动，在省级、部级、国家三级专设数据政务办公室，集权督办大平台战略的落地实施，负责统一云平台建设、全国政务大数据汇聚交换、对接各级政务应用等所有相关工作，而其他厅局单位则转型为数据应用、政务服务开发角色。这一模式已被风华正茂...科技证明十分有效。

4. 未来几年，电子政务的发展会有哪些新的特征或方向

　　对于现在中国城市网格化社会治理中存在的一些疑问，咱们以为，完善城市网格化社会治理应当以社会前端治理为重点，充沛整合现有的各类社会治理资本和治理力气，以推行人性化、多样化、精细化、智能化城市社会治理为支撑，以树立网格化的职责机制为根底，树立集归纳效劳与归纳治理为一体的城市社会治理工作新方法，完成从单一被迫到多元联动的展开。其根本的展开思路如下：

一、从单一式治理向多样化治理的改动

　　长期以来，政府在城市社会治理和效劳中，采用的首要是计划经济框架下构成的直接收钱、管物、管人的行政管控型的治理方法。即便网格化治理方法在实践环境治理中得以运用，其治理机制仍停留在传统方法上，并未构成与市场经济相适应的治理机制。现代公共行政的“善治”理论以为，社会治理不应再是单一的政府做法，除了政府负起公共治理的职责外，更首要的是培育各种集体自我治理的能力，支撑他们自我治理。杰出的经济社会秩序的树立，需求政府治理与大众自治的紧密结合，需求政府与大众及社会安排的相互协作和一起努力。社会治理需求从以政府为单一基地的一元化治理，走向与大众参加治理、自立治理相结合的多样化治理。相同，城市社会治理也应该从单一的政府主管部分治理的方法，走向包含各种NGO安排、大众一起参加治理的新局面。这种多样化的治理方法，会充沛调动各种社会力气的积极性，并充沛发挥各自的优势，对政府的治理起到极好的弥补效果，一起也将下降政府的治理本钱。


二、从粗豪式治理向精细化治理的改动

　　精细化治理是以“精确、详尽、深入、规范”为特征的全面治理方法，它既是一种治理概念，又是一种治理方法和治理工程，它以规范化为条件，体系化为确保，数据化为规范，信息化为手法，把效劳者的焦点专注到满足被效劳者的需求上，以取得更高功率、更多效益。准则是精细化治理的精华，规范化即是从准则下手，树立安排紧密、赋有实效的治理准则;体系化是精细化治理的确保，在治理实践中要把疑问放到体系中去探讨，去全方位地调查和考虑，这样才有助于疑问的终究处理;数据化治理强调用数据说话、用数据剖析、用数据要求、用数据查验，无论是事情、部件治理还是职工的绩效评价都可以以“量化查核”这个要害点来拟定，使查核规范量化;施行精细化治理也离不开信息化，信息化在治理中的使用处理了决议计划与调度的高度化、交流与操控的实时化、存储与检索的条理化等疑问。因而，无论是方针、法律法规对部分职责的明细、还是市区两级社会治理部分对部件事情的区分，抑或是网格化处理的规范、人员的查核等方面，都必须改动曾经“差不多”的粗豪式治理方法，推动精细化治理才是完善和推动城市网格化治理的展开方针和方向。

三、从被迫式治理向自动式治理的改动

　　从被迫式治理向自动式治理的理念改动首要体现在两个方面：一是在城市网格化社会治理中，存在着“事前操控治理少，过后被迫治理多”的景象，对城市环境中的一些“脏、乱、差”的治理活动往往是被迫式和适应式的，是一种过后处理的方法，缺少前瞻性、超前的自动式治理。二是在法律和效劳人员中，存在着被迫式服从使命、简略依据目标进行法律的治理方法，缺少自动法律和效劳公民的态度。因而，强化自动式治理和效劳，不只要在信息收集和监督复核的过程中完成自动治理，一起要注意引导言论方向，进步大众自觉参加城市治理的认识，把疑问的处理置于社会防止中。别的，增强法律人员的效劳认识和公仆认识，应当让法律人员了解，他们并非是行政体系中简略服从命令的治理客体，而是对城市环境进行治理的主体，将自动法律和有用法律作为本职工作的一部分，应当将热情效劳置于法律治理中，变被迫式治理为自动式效劳，在法律治理的一起，为居民提供满足的效劳，拉近法律者、效劳者与公民大众的间隔。

四、从静态式治理向动态化治理的改动

　　社会体系的封闭式工作、社会构造的静态化既是静态治理方法的根本层面，又是静态治理方法的根本特征。[7] (P26-50)现在城市网格化社会治理的方法尽管打破了传统的信息封闭、各自为营的治理方法，可是就工作来说，市区两级仍然是在一个封闭的体系下工作的，只是经过网格化渠道同享信息，而市级渠道却无法精确把握发现疑问和处理疑问之间联接。因而，在现有的网格化渠道根底上进行优化，既要确保市区两级封闭工作的有用性，又要确保市区两级、区与区之间信息同享的畅通性，使得市一级层面能从信息共享的终末质量治理改动为能参加到根底、环节、查核以及终末质量的全程治理中。

五、从单一条线式治理向条块结合治理的改动

　　城市网格化社会治理触及市容环境治理、市场监管、劳作保障、巡查防控、交通治理、民政效劳等多个条线的合作，因而，从单一条线向条块结合的治理是完善城市网格化社会治理的首要思路。一方面，要做到“纵向究竟”、重心下移，将该下放的权力下放到区、大街、尤其是社区一层，需求充沛发挥底层社区的效果，完成部分联合、属地治理。另一方面，做到“横向到边”、有统有分、权责明晰、范围明晰、职责执行，完成“工作无缝隙化”，完成城市政府主导、主管职能部分统领、各有关部分密切合作的治理体制。

　　当时，城市网格化社会治理方法作为中国很多大城市社会治理创新和展开一个手法，正在朝着城市归纳治理与多元联动的方向展开，其中一个首要特色即是：不只强调政府、市场、大众等多方力气对城市社会治理的参加，并且还要借助于网格化治理的渠道不断完成各参加方的互联、互补、互动。一起，在原有的专业化治理网格的根底上，交错构成一张可以掩盖整个城市治理与效劳的“大网”，将现有的巡防警务网、宗治维稳网、图画监控网、城管法律网、市政效劳网、社区效劳网等城市网络治理资本相互叠加，在市、区、街镇和社区各层级，层层递进树立起一张“竖究竟、横到边”的社会治理网格，以完成“多网合一”，多级联动，并不断提高网格中的效劳性功能和人性化特征。在这方面，有些城市依托于网格化社会治理方法，正在致力于展开城市归纳治理和应急联动机制建造，不断深化和拓宽城市网格化社会治理的内在。对此，金鹏信息网格化专家认为，应该充沛重视网格化社会治理方法的效果，适时地进行城市治理体制和机制的变革，在提高网格化处理影响社会调和安稳的源头性、根本性、根底性疑问的一起，持续优化网格化治理流程和效劳手法，丰富网格化治理内容，不断强化网格化的社会效劳功能，以治理促效劳，一起提高城市治理的水平缓质量。
金鹏信息电子政务解决方案

5. 试述电子政务的未来发展趋势

伴随着信息技术的不断推陈出新，我国政府信息化经过一系列演变，逐步建成了系统的国家电子政务体系，进一步推动了国家治理体系和治理能力现代化进程，我国数字政府迈上新台阶。伴随着人工智能、5G、大数据、云计算、边缘计算、区块链、VR虚拟技术、生物识别技术等前沿技术的创新应用，我国电子政务省通办，正朝着“政务云+ 5G+场景”一体化，数字政府智慧化方向发展。【摘要】
试述电子政务的未来发展趋势【提问】
伴随着信息技术的不断推陈出新，我国政府信息化经过一系列演变，逐步建成了系统的国家电子政务体系，进一步推动了国家治理体系和治理能力现代化进程，我国数字政府迈上新台阶。伴随着人工智能、5G、大数据、云计算、边缘计算、区块链、VR虚拟技术、生物识别技术等前沿技术的创新应用，我国电子政务省通办，正朝着“政务云+ 5G+场景”一体化，数字政府智慧化方向发展。【回答】
谢谢【提问】
简述电子政务的发展阶段【提问】
简述电子政务的发展阶段
A信息发布阶段
B受理应用阶段；
C互动应用阶段：
D网上事务处理阶段【回答】
国家信息化的含义及要素【提问】
1.国家信息化体系的6个要素：
（1）信息资源：信息和材料能源构成经济社会发展的三大战略资源，三者可以相互转化；
（2）信息网络：包括计算机网络电信网电视网 （3）信息技术应用：它直接反映了效率效果效益 （4）信息产业：是信息化的物质基础 （5）信息化人才 （6）信息化政策法规等【回答】
国家信息化是指在国家统一规划和组织下，在农业、工业、科学技术、国防及社会生活各个方面应用现代信息技术，深入开发、广泛利用信息资源，加速实现国家现代化进程。【回答】
【提问】
这个怎么做呀【提问】
搜题试试啊【回答】
好的谢谢【提问】

6. 为什么说"互联网+政府治理"是电子政务发展的高级阶段

1、透明化，电子政务各项审批过程完全可以透明化，让群众进行监督，避免了一些个别因素；而目前的一部分工作方式很多更像是黑盒测试，只能看到输入和输出；
2、效率更高，一个流程，卡在谁那里，卡了几天直接反映出政府各部门以及各人的效率；此外，政务的电子化之前重要的工作就是对所有政府部门工作流程进行梳理和优化，研究其合理性、科学性、效率等等，会把一些不需要的去掉，不合适的调整，带来的结果，大家自己可以想象；
  仅此两点，加之目前我们政府廉政、舆论监督的政策，就完全可以改变一个政府的整体作风，打造一种全新的面貌。
说明，我不是公务员，也不是写手，呵呵。
只是做企业信息化中得到的一些启发而言 。

7. 电子政务的发展是来自政府内部创新的力量还是来自于社会压力

内部创新是根本需求，社会压力是发展趋势；
政务的电子化发展是随着信息化技术的进步，随着新办公形式条件下的趋势需要，逐步相辅相承结合发展起来的，有摸索过程，也有喜人的佳绩，既是创新，也是趋势。

--电子政务办公系统平台建设，推荐考察试用 云海中腾电子政务OA协同办公系统，十余年java开发，安全稳定，功能丰富，移动办公app配置完整，操作简便，实用适用，配有电脑pc、手机移动客户端，提供特色定制开发，虽然是国际化的高端java平台，其实是物超所值，性价比特别好。

8. 电子政务对政府创新有哪些影响

传统政府管理面临困境之时，人们发现电子政务是政府管理改革和创新最重要的促进器。互联网的普及一方面使政府面临更大的压力，另一方面也为政府管理创新提供了更多的可能性。电子政务是政府再造的理性选择和信息技术进步相结合的必然产物。 
所谓电子政务是指利用信息网络技术和其它相关技术构造的政府结构和运行方式。通俗地说，电子政务就是通过互联网建立政府网站组成虚拟政府，其重要内涵就是通过信息网络技术的应用和整合信息资源打破政府部门之间和政府与社会之间的界限，使得公众可以方便快捷地通过政府网站获取政府的信息和服务。电子政务的建构与技术有关，但其核心不是技术，而是借助技术来实现政府的再造。正是在这个意义上，电子政务可以成为技术创新与政府管理创新相结合的典范，为政府管理方式带来深刻的变革。 
 
1、与传统政府相比，电子政务可以优化政府工作流程，使政府机构设置更为精简合理，从而解决职能交叉、审批过多等问题。 
2、与传统政府相比，电子政务可以使政府运作公开透明，更加合理、规范、优化政府业务流程。这可以在很大程度上遏制黑箱操作、人治大于法治等现象。公众增加了参政议政的机会，对政府的监督也更有效。同时规范和优化政府业务流程就是对传统的以行政职能为中心的行政流程进行规范和重组，充分考虑公众的需求和满意度。优化后的政府业务流程有两个基本特征: 一是面向公众，以公众满意为目标; 二是以事务为中心，跨越部门和职能界限。 
3、与传统政府相比，电子政务可使政府信息资源利用更充分、更合理。电子政务使得政府各类信息资源数据库互联共享成为可能，也使得这些资源得到统筹管理和综合利用，从而避免资源闲置、浪费和重复建设。通过电子政务共享的信息资源更易存储、检索和传播，共享的范围和数量也更大，可以更有效地支持政府的决策。 
4、与传统政府相比，电子政务可以有效地提升政府监管能力。电子政务通过网络能够实现快速和大规模的远程数据采集和分析，从而可以实现跨地域信息的集中管理和及时响应，大大增强监管者的核对、监管能力。 
5、与传统政府相比，电子政务将使政府服务功能增强，同时突出服务宗旨，以公众需求确定应用项目。电子政务将推动传统的政府由管理型向服务型转变，政府职能由管理控制转向宏观指导。在确定前台应用项目时，需要调查公众和企业的需求，把公众和企业最关心而且容易实现的、具有示范效应的项目确定为优先开展的在线服务项目，以提高项目的成功率。在后台整合过程中，以便更好地加强政府各部门之间的协作。 
政府门户网站是电子政务发展的主要形式，在电子政务的实施过程中，及时制定有关政府门户网站建设和管理的政策并付诸实施十分重要。政府门户网站是政府在线服务的主要渠道，它强调对各个部门提供的信息和服务进行整合，并通过统一的平台提供给公众，提供“一站式”服务。 
6、与传统政府相比，电子政务将使政府办事效率更高，管理成本更低。网上办公提高了办事效率，节约了政府办公费用的开支。政府通过网络可以直接与公众沟通，及时收集公众的意见，提高了政府的反馈速度，降低了政府的管理成本。 
7、有助于政府高层领导重视，形成统一的领导与协调推进体制，采取有力措施解决政府信息公开和跨部门信息资源共享问题。一般认为，政府是最大的信息创制者、采集者、使用者和发布者。实施电子政务的需要重视政府信息的公开，在法律中明确规定获取政府信息是公众的一项权利。在传统的政府体制下，政府信息资源的开放共享与部门所有之间矛盾十分突出。信息资源共享背后隐藏的是利益驱动。在信息资源的整合过程中，不可避免地会触动现有的权力结构和既定的利益格局。现实的社会需求是通过电子政务冲破部门条块分割的结构并打破这种利益格局。有鉴于此，采取了有力措施促进政府信息资源的跨部门共享，以提高政府工作效率，避免重复建设和减轻公众负担。 
一言以蔽之，在全球信息化的趋势之下，电子政务的发展程度直接影响政府的竞争力，成为衡量各国发展水平的一个指标。为此，许多国家都在力促电子政务，积极抢占互联网的制高点。虽然他们采取的措施各异，但目标都是运用信息技术特别是互联网技术重塑一个更有效率、服务水平更高、服务体系更完善、公众更满意的政府。