美投宝理财合法吗?

2024-05-20 18:11

1. 美投宝理财合法吗?

投资是一件非常个性的事。你一定要按合适自己的方法来执行你的理财计划。去规避风险
你能问却不去做调查,这就已经很危险的了。不懂就要好好去学习学习,你才能了解清楚。你了解的程度决定你的判断。



美投宝理财合法吗?

2. mfc理财在中国合法吗

你好是不合法的 ,2017年央视公布350个资金传销组织名单,MBI游戏理财在名单中。。
MBI公司以旗下产业为支撑,以mface社交平台为核心,在MFC扶平理财平台面向全球公开限量发行六千万虚拟货币—【易物币】,售完即止,永不增发。

一款号称“只涨不跌”的MFC游戏代币理财,通过人传人的方式,开始在全国各地疯狂蔓延,参与者多为五六十岁的中老年人,在高额回报的诱惑下,不管家人怎么极力劝阻,痴迷者仍旧不为所动,如飞蛾扑火般将自己多年的积蓄,甚至养老钱倾囊而出。
一时间,“MBI游戏理财”所到之处,多年的血汗钱被席卷而去不说,原本温馨和谐的家庭再无宁日,亲人反目朋友成仇,绝望的家人求天不应告地无门,苦口婆心也唤不回深陷财富泥潭的家人。

扩展资料
合法
合法:就是指人们的符合法律要求的行为。
合法可从广义和狭义两个角度去理解。
广义的合法,即法治意义上的合法行为,指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。常言道,“凡法律不禁止即为允许”,“法无明文规定不处罚”,上升为一项法治原则,在刑法中就是“罪刑法定”。
从这个意义上说,只要不是违法行为,就是合法行为。广义的合法行为包括狭义的合法行为和非法律行为(中性行为)。从法治角度划分合法行为和违法行为,其意义在于:最大限度地保障民主、自由,防止专制,防止政府滥用权力。对于政府权力而言,法治原则就意味着“凡法律没有允许即为禁止”。
狭义的合法行为,即法律调整意义上的合法行为,指主体在自己意志支配下实施的,符合法律规范的,对社会有益或至少无害,从而受法律保护的行为。法理学中所称的合法行为一般是指狭义的合法行为。它具有下列特征:
(1)从法律评价角度看,它是法律上有意义的行为,即处于法律调整范围内的行为。这使它与非法律行为相区别。
(2)从行为的法律性质看,它是合乎法律规范要求的行为,表现为对规范中指引的行为模式的遵守。
(3)从行为后果看,它通常产生满足社会需求的结果,因而是有益于社会或至少是无害于社会的行为。
(4)从国家意志的角度看,它是国家所要求、希望或允许的行为,法律设有相对应的义务以保障它的实现。
(5)从法律后果看,它引起肯定性法律后果,是受国家法律保护的行为。上述第二至第五个特征,使合法行为与违法行为相区别。
参考资料来源:百度百科:合法

3. 原油宝的理财产品是否合法合规呢?

本月20日,美国5月原油期货合约在最后交易日的结算价格下跌306%,出现历史性负数引爆全球市场。根据中国银行4月22日公告,旗下理财产品“原油宝”5月美国原油合约按照4月20日CME官方结算价-37.63美元/桶结算。令不少投资者一夜间所有本金荡然无存,还可能倒欠银行钱。
  笔者代理过黄金期货交易中发生穿仓的合同纠纷案件,结合经验,对此次原油宝穿仓事件发表一些看法。

  笔者认为,此次事件中的责任承担主要考虑以下方面:第一,移仓交易时间和结算价,是否符合合同约定、法律规定、交易惯例;第二,未进行强制平仓,中行是否存在过错及过错程度;第三,当协议未明确约定时,穿仓损失的责任承担法律问题;第四,中行的风控措施是否合规,是否对投资者尽到适当性义务。
认识“原宝油”  中行于2018年1月推出“原油宝”产品,根据中行官网介绍,原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品,按照报价参考对象不同,包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”,英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”,并均以美元(USD)和人民币(CNY)计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户,签订协议,并存入足额保证金后,实现做多与做空双向选择的原油交易工具。
  挂钩期货合约,类似期货交易,但又不同,投资者购买原油的钱并不是直接进入国际原油期货交易所进行交易,而是由银行在综合考虑全球相关原油市场价格走势、国内人民币汇率走势、市场流动性等因素的基础上向投资者提供交易报价,投资者通过银行的做市商角色,间接将钱投入国际原油市场。
  2.移仓时间是否适当?
  “为什么拖到最后时间移仓?”是投资者最大质疑声之一。
  5月份WTI合约于4月21日到期,作为不参与交割原油现货的纸原油产品,为了避免交割日的大幅度价格波动,国内的工行、建行都于合约到期前一周进行了移仓,这是业内默认规则,而中行一直等到交割日前的最后一天移仓。
  中行《金融市场个人产品协议》(以下简称“协议”)第九条约定:“甲方叙做原油宝产品时,可以在合约最后交易日最晚交易时间前对合约发起交易,并修改到期处理方式。合约到期时,即在合约到期处理日,乙方将按照甲方指定的方式进行到期处理。”也就是说,中行在最后时点移仓,并不违反协议约定。但合理性另当别论。
  同时,也说明原油宝这款产品在设计上,自由度极高,对懂行的客户而言,这款产品具有相当大的宽容度,为客户提供了最大的操作空间。对大部分期货交易经验不足的客户而言,这种高自由度产品,也蕴含了巨大的风险。这就会涉及银行是否向投资者进行交易规则的风险提示,以及是否尽到筛选符合认知度的合格投资者的义务。
 3. 对结算价的质疑
  中行于当晚22时终止交易,但WTI结算是在北京时间次日凌晨的2点30分,投资者质疑,结算价究竟按照22时价格计算还是按照WTI原油当天的结算价结算?
  中行回应称,合约结算价由中行公布,参考期货交易所公布的相应期货合约当日结算价。期货交易所按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算当日结算价。
  再看协议第九条,对轧差结算和移仓交易作出约定,均按照乙方公布的合约结算价办理结算和到期移仓交易。
  就是说,客户如果选择持有合约到最后一天,那么就由中行在交易时间结束后代为移仓,价格由中行公布。由于5月WTI合约是以TAS结算交易指令执行,即允许在交易时段的任一时刻,采用结算价或结算价附近的价格进行报单。中行就把当月合约的最后结算价作为结算价。
 4. 强制平仓为何没启动?
  强制平仓规则是法律规定与合同约定的,当强制平仓的条件成就后,进行强制平仓既是银行的权利,也是义务。
  原油宝产品作为不具备杠杆效应的交易类产品,客户需提交100%保证金。这种交易机制下,只要原油价格不为负,多头头寸的保证金比例是保持在100%不变的,不会触发强制平仓。而一旦价格跌为负,多头头寸的保证金不足以维持协议中约定保证金比例,就会触及到强制平仓线。根据协议第十一条约定,强制平仓保证金最低比例要求为20%。事件中,原油暴跌为负值,强制平仓条件成就,但发生在当晚22时后,中行未进行强制平仓操作。
  中行在公告中称,“对于原油宝产品,市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的,将按结算价为客户完成到期处理,不再盯市、强平。”
  那么,当强行平仓机制和协议中约定的移仓结算交易规则出现冲突,应当如何应对?
 极端油价的发生实属难料,如果说中行在最初设计产品时没有考虑到,虽有失误,但也不过于苛求,但在芝加哥商品交易所(CME)更新了交易规则,允许负油价之后,仍未就强行平仓机制和协议约定可能出现冲突及时作出系统调整,应属产品设计漏洞,也未将此风险及时提示给投资者,实属风控的失职。   
 5. 穿仓损失的责任承担
  协议第二条约定:“甲方用于交易的资金来源合法,为本人纯风险资本金,已经考虑到且能够承担该资金全部亏损的风险。”中行提示客户交易资金可能全部亏损,但是并没有提示交易中会出现比损失本金更严重的风险,即可能出现穿仓损失。
  我们认为分析认定穿仓损失的责任承担,建立在将风险区分为交易风险和运行风险两大类基础之上。
  交易风险,是指投资人或交易人在交易过程中,由于自身原因导致或参与交易就要面临的风险,如价格波动风险、决策判断失误风险等。交易风险来自市场客观波动和投资人自己决策判断。
  运行风险相对于交易风险,是市场运行过程中由于运行机制或者人为因素导致的危及市场和投资者的风险。运行风险主要来源于不符合市场规律和运行周期的政策或交易规则,也包括市场发生的法律法规禁止的各类行为。
  两者法律后果不同。交易风险由投资交易人自行面对并自行承担因此发生的损失;运行风险的损失,不必然由投资交易人承担,要具体分析是不可抗力事件、侵权行为等来认定和判断。
  中行大概也没有预料到,WTI油价会历史性地跌为负值,在设计产品时是否全面考虑了针对极端情况的相关规定,是否有针对交易规则出现冲突的应急预案,是投资者在后续涉诉时值得关注的。无论如何,对于投资者而言,这都属于价格波动、投资者决策判断失误以外的风险。    
  6. 投资者适当性和风控措施
  中行曾在其官方公众号发文:“对于没有专业金融知识的投资小白,是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢?当然有啦!那就是原油宝!”
  据相关媒体报道,近期针对原油宝的120份问卷调查中,真正接触过期货的投资者为6人,仅占5%。投资者在购买原油宝前需要经过中行的风险测试,测试结果集中在平衡型和成长型投资者。该结果是否与原油宝实际风险相匹配?原油宝作为具有期货属性的金融衍生品,属于最高风险偏好的产品之一,远远超出了银行对理财客户的风险等级要求。中行是否针对合格投资者的认定进行更高风险测评?是否遵守投资者适当性管理规定?若后续涉及诉讼,中行应对尽适当性义务负举证责任。

原油宝的理财产品是否合法合规呢?

4. 请问目前投资境外的金融理财产品有保障吗,合法吗?

第一不合法也不违法钻法律的空子(但没关系法无禁止即可为‘很多这样的公司),第二这个是投保、投资需要签订合同的嘛,合同约定年化收益要写清楚,第三是否有担保公司等其他保障出现风险代偿,产品收益是月结还是好多年一结不好说。  最后的不便知处 银行、互联网金融、这么多理财产品还要跑到在我国成立的公司做境外资产投资,没必要弄得这么绕吧  省心的就余额宝 银行理财  收益高点的就人人贷 积木盒子 宜信这样的互联网投资平台做的都不错 除非你又很多很多闲置资金。。。那就随便投呗    最后送您一句 所有的投资理财产品都是有风险的!

5. mfc国际金融理财是属于什么?直销,合法吗?

mfc国际金融理财合法吗

mfc国际金融理财是属于什么?直销,合法吗?

6. 贷款十万要买一万八的理财产品,合法吗?是什么猫腻?

这种做法肯定是不合规定的,早在几年前,银保监会就出台政策规定,金融机构不得以贷转存,而你要贷款10万,银行要求你买一定数量的理财产品,显然是银监会禁止的行为,你可以去你当地的银保监会去投诉,至于猫腻到没有,主要是现在贷款人多,供不应求,银行就利用这一点,顺便搭售一些银行的理财产品,做点推销,提高自己的业绩,其他倒也没什么,以上只是个人意见仅供参考,祝你贷款顺利天天开心

7. 富瑞达是合法理财吗

这种平台一定要远离。

富瑞达是合法理财吗

8. 如果支付宝中买的定期理财产品倒闭了,国家会担保吗?

如果支付宝中买的定期理财产品倒闭了,国家会担保吗?
最新文章
热门文章
推荐阅读