美国证券法的目录

1. 美国证券法的目录

美国证券法及证券交易委员会简介Case One 证券交易委员会是否需要把欺诈的故意作为违反证券交易法的起诉要件…Case Two 关于涉及前期兼并谈判声明的重大性问题…Case Three “同样有过错”原则是否阻碍了不适当获得内幕信息的人对提供虚假信息的内幕人提起民事赔偿诉讼…Case Four 机密业务信息是否属于产权…Case Five 仅仅占有重大和不公开的信息是否引起披露信息义务的产生…Case Six Dirks是否因披露信息违反联邦证券交易法规的反欺诈条款…Case Seven 是否仅仅因为某个人不是注册投资顾问就可以禁止其出版发行投资业务通讯…Case Eight 劝说他人购买证券且其动机只是为了使购买者获益的人是否承担法律责任…Case Nine 合作社发行的即期票据是否属于联邦1934年《证券交易法》所规定的证券…Case Ten 特拉华州“短式兼并”案是否需要适用联邦证券交易法和证券交易委员会规则…Case Eleven 虚假陈述或不作披露是否构成违反联邦证券交易法的要件…Case Twelve 违反受托义务，滥用机密信息为牟取个人利益进行证券交易的人是否违反证券交易法和证券交易委员会规则…

2. 什么是美国证券法解读？

《美国证券法解读》：“尽管聪明的律师可以通过成文法、规则和案例而轻松地自学某些领域的法律，但联邦证券法并非其中之一。如果将1933年《证券法》及其规则和案例交给一位求知欲较强且天资聪明、但未曾接触过联邦证券法的律师，让他进行几周的闭户研究，那他有可能对这一领域知之甚多，却仍不得要领。证券法律尤其是《证券法》是复杂的——它是这样一个谜题：从表面上看来，用许多方法都能解释得通，但事实上其中仅有一种才是正确的。《美国证券法解读》的目的即在于帮助解决这个难题。”《美国证券法解读》首先简要介绍了美国证券法之由来。由于缺乏管制而产生的种种问题导致了美国1929年证券市场的崩溃。这些问题以及随之产生的崩溃是引起经济大萧条的主要原因，并导致了二十世纪三十年代美国经济的瘫痪。从这次惨痛的经历中，作者领悟到证券的买卖必须要有实质性的管制。作者认为有三件事是证券法必须完成的。首先，当公司发行其证券及公司的证券在证券市场上被交易时，证券法必须迫使公司给出全面且公正的披露。第二，证券法必须保证证券市场的公平运行。否则，投资者将遭受欺骗。第三，证券法必须迫使投资者主要使用他们的自有资金，而非借贷资金，来购买证券。中国的读者们在阅读《美国证券法解读》之后，将了解到美国证券法是如何处理这些必须解决的问题并维持一个公平，积极且稳定的证券市场。