格力举报奥克斯，真是出于正义？

1. 格力举报奥克斯，真是出于正义？

我认为不止是出于正义的，格力电器的一纸诉状让空调界的“小弟”奥克斯成了众矢之的。格力电器在这件事表现得一如既往地耿直，这是在维护消费者合法权益。但是按正常逻辑应该是消费者起诉奥克斯，格力此举其实是针对奥克斯这一家公司的竞争手段。

2019年6月10日下午，格力电器在其微博上发布了奥克斯生产销售不合格空调产品的举报信。格力电器称，奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经格力电器委托有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。
虽然格力电器强调，有义务向国家相关部门进行反馈。但这封信发出之后，不少人都颇为惊讶。通过自身官方渠举报竞争对手，这种如此直接的行为在商业界实属罕见。在这件事的背后，确实还隐藏着不为人知的故事：6月已经是空调销售的旺季，而电商大促618也马上就要到来，空调行业每家公司都已经开始摩拳擦掌。

2. 格力奥克斯大战，最后笑的是谁

美的呀，鹬蚌相争，渔翁得利呀。最后美的从618中脱颖而出，但人家的质量也确实不错。

从苏宁和京东的618空调品类战报可以看出，这次格力举报奥克斯“奏了效”，在销售额上格力超过奥克斯位居第二，618实时销量也反超奥克斯。

不过，美的笑而不语，无论是销量还是销售额都高居第一，个人认为，主要还是美的产品覆盖比较广的原因，从高性价比到高端都有所涉及，处于格力和奥克斯中间。加上这次奥克斯和格力的嘴仗，更是助了美的一臂之力。

3. 格力和奥克斯之争，你预测最终结果会是怎样？

奥克斯会赢的。因为对于一个消费者来说，专利、技术、企业战略、生态、组织架构、创始人光环。这一切都是浮云，我们只关心一个维度：性价比。

性价比不是简单的价格对比，更在于价格和品质之间的最大公约数。就我的体验来看，同等的价格，奥克斯的体验优于格力，或者说需要同样的体验，购买奥克斯付出的价格更低。

最近几年，国内主流的空调品牌我体验过多款，奥克斯几乎找到了品质和价格之间最大的平衡，奥克斯的成功绝对不是因为价格便宜，拼多多上其实有很多空调品牌比奥克斯还便宜，但也卖不过奥克斯。

4. 格力举报奥克斯背后有哪些故事？

格力举报奥克斯背后有很多故事，下面按时间轴来梳理一下。


自2010年以来，奥克斯公司通过各种不正当方式挖走格力电器300余位研发、质检等部门的核心骨干人员，并且手段在不断升级。格力电器还称，奥克斯公司的目的不仅仅是“偷”走人才，而是偷走格力的商业秘密，通过挖人“窃取”格力的核心技术或研发中的最新的项目信息。


2015年8月，格力电器以奥克斯涉嫌侵犯其3项实用新型专利权为由将奥克斯告上法庭，要求奥克斯立即停止对格力电器的侵权行为并赔偿相应经济损失。


2017年6月19日，格力电器再次宣布向广东省高级人民法院起诉奥克斯。格力电器称，奥克斯包括2017年新品雅典娜系列等空调在内的30余款仍在销售的产品，侵权格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利，请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元。

5. 奥克斯赔偿格力4000万，格力和奥克斯恩怨往事是怎样的？

格力和奥克斯恩怨往事是2017年1月，格力电器对宁波奥克斯空调有限公司等提起诉讼，指责奥克斯在新产品黄金侠、极速侠系列 8 款产品重复恶意侵害其专利权，请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。
2017年1月格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。2018年4月20日，广州知识产权法院作出一审判决。法院责令奥克斯限期提交财务账册，然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证，法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。
2019年8月30日，广东省高级人民法院作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司，下称奥胜公司）恶意侵权成立，判决后者向格力电器赔偿4000万元。
此后，被执行人奥胜公司提出执行异议申请，要求法院中止执行，并暂缓将赔偿款发放给格力公司。广州市中级人民法院执行裁定书将其申请驳回后，奥胜公司又向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院执行裁定书（2020）粤执复117号显示，上述申请被驳回。
2020年5月12日，中国裁判文书网日前发布的裁定书显示，历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

扩展资料
奥克斯赔偿格力4000万案件的典型意义：
格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头，两者竞争日趋白热化，近年来互诉专利侵权纠纷，引发社会各界高度关注。
该案件系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决，明晰了专利申请日以前在国外公开的技术是否属于现有技术的问题，厘清了举证妨碍的适用条件，具体分析了侵权主观过错程度进而探索专利侵权案件酌定赔偿中惩罚性因素的适用规则。
该案件是贯彻“严格保护知识产权，加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。
参考资料来源：凤凰网-奥克斯侵权成立，赔偿格力4000万元，董明珠：举报奥克斯是希望它站起来，有诚信

6. 格力为什么要和奥克斯较劲？

其实格力与奥克斯已经不是第一次在空调专利侵权上较劲。从2016年到2018年，格力起诉奥克斯空调“侵害实用新型专利权”，光胜诉就达12次之多。可见格力与奥克斯的积怨之深。

去年4月份，广州知识产权法院公开对格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷进行一审判决，判决奥克斯向格力电器赔偿4600万元经济损失，这一判决金额刷新了家电行业专利侵权赔偿额的纪录。

在这其专利侵权官司中，广州知识产权法院认定奥克斯黄金侠、极速侠、极客等10余款空调产品，侵犯了格力电器接水盘一体化、双风道空调器、空调室内机等三件专利权。

由于该案件涉及的专利问题相当专业，在此前的一次公开庭审中，广州知识产权法院不仅现场搬来了四台空调一一拆机查看，而且还专门聘请了从事化学工程工作17年的“技术外援”出任案件的“技术调查官”。

7. 格力举报奥克斯，为什么会引起那么多讨论？

因为这两个都是空调领域的巨头，而且老百姓也非常想知道格力的举报是不是属实，因为这关系老百姓的利益。

一直以来，能效虚标已成家电行业潜规则、痼疾，对消费者利益形成隐形伤害。格力挺身而出揭开这个盖子，让真相大白于天下，既有利于家电行业健康发展，消费者也能从中受益。

我挺欣赏董明珠这种做法。格力电器这么做，相当于一种同行评价和监督。是骡子是马拉出来遛遛，广告上吹过的牛逼都不作数，关键看品质技术是不是够硬，经不经得起360度无死角的检验。

这些年来，围绕着家电等领域的竞争，往往涉及专利诉讼，这有利于提升整个行业的技术含量和发展水准。