我想请问一下 在此次次贷危机中 各国央行注资巨资..这些钱注资到哪的呢..如何使用的呢？

1. 我想请问一下 在此次次贷危机中 各国央行注资巨资..这些钱注资到哪的呢..如何使用的呢？

钱都去了银行里头
任何一个business都要钱流动起来,才能有钱赚,银行还有投行都是,当金融危机开始,投资环境不好时,银行就调不出头寸来,很简单一个例子,好比这几天的澳洲麦加里投行银行 有很多的债券到期了,要是他不能及时拿出钱来赎回的话 他以后在标普里头就不会有好的评级,融资更困难,但是他又没有钱去赎回,所以就要向央行调钱来,救一下
还有就是AIG  他们有很多的次贷债券,虽然利息很高,但是次贷现在的问题是 贷款人不还款了,把房子抛售也没人要,这些债券现在就是废纸,所以一定要钱来填.
美国经济已经衰退了,至于本溃是不会的,而且个人觉得中国的股票也可以买了,接下来a股可以比恒生走的还好!^_^

2. 为什么各国央行要向市场注资？

打个简单的比方来说明这个问题吧,不过可能会有点长,:)
一个房子在最高的时候是100万,你买了,但你没有钱或者不够付30%的首付,或者信誉不够,正常条件下很难从银行借到钱.
因为有些银行(或者能提供房屋贷款的类似银行的机构)推出了次级贷,相当于是你只要付很少一部分首付,甚至是0首付,同时你承诺每个月还一定的钱给银行,银行就同意给你放贷,把这个房子的钱先付给房产商,然后你就每个月还点,你可以先住这个房子,但如果你不还钱的话,银行有权收回,.

这个时候,房价下降了,比如说原来标价的100万的房子变成了70万,这个时候你才给银行从头到尾一共付了10万,你一算就算我去买个新的只要付70万,而要还清以前的贷款,至少还要付90万,那肯定就选择不付钱咯,就是断供.这个时候银行在这个交易中就损失了20万(70万房子加上10万你的还款,比以前银行放的款100万少了20万,所以银行损失20万.)这个20万就是不良的资产,如果房价继续下跌,银行还会损失,同时银行还得担负这个房子的一些日常费用.

在这个交易中,如果银行还采用了杠杆交易,比如说他明明只有20万自有资金,又借入了80万(80万可以是向社会发行债券,承诺一定的利息)外部资金来完成这个交易(100万),那样的话就叫杠杆交易.这样现在危机发生了银行相当于是没有资产了,而借入的钱还需要不断的交利息啊,但却没有钱收入,相当于变成只出不进啊,那迟早有一天要花完的。(雷曼就是这么死的,杠杆化过头了)

当这种事情大量发生的时候,银行很快就会因为没有流动资金,甚至资不抵债而倒闭了.参与这种交易的可能会有保险公司,私人投资银行,商业银行等等。如果这些机构倒闭了,企业的融资就会成问题,这样容易引起实际企业资金链的断裂,进而导致实际企业的破产.这些机构一般都会向机构或者社会发行债券,一旦这些机构倒闭,这些债券就变成了废纸,投资者的钱就打水漂了.

因此各国央行的注资,就是向这些金融机构投入钱,相当于政府把那些不良资产(或者说那些负债)买过来,增加银行的流动性,让银行把死的资产盘活.
这样就不会涉及到实际企业的倒闭之类的事情,实体经济还是健康的运转,只要实体经济没有影响,普通人的收入没有影响,需求还是那样旺盛,那样金融机构的放贷还是能够收回本金和利息,金融机构就很容易度过难关。如果企业倒闭了,人民的收入下降了,需求进一步的下降,银行的放贷就变成了不良的资产，企业更加得不道经营资金，这样就导致了恶性循环。
美国人救AIG,而不救雷曼也是从这个角度考虑的,AIG更多的涉及到实体经济,而雷曼不是.

这就是另一种的蝴蝶效应，一个买房者的断供，到最终引起了真个经济的萧条！恐怖，当然这其中大部分原因是在于监管的不力。

3. 国家投资的钱，是来自国家税收，还是央行直接印的?

一般国家出钱不叫投资叫建设 因为不求向人民得到丰厚的回报 来自税收 取之于民用之于民 央行直接印后果不堪设想 人民币贬值 物价不稳定 穷人就更多了 所以央行和政府不轻易调汇率 人民币流通的慢 更别提自己印自己国家的钱了会给经济带来灾难性后果 经济危机时美国都不敢轻易向美联储要钱 不还是找咱借钱吗？

4. 为什么钞票印多了就不值钱了，印多了的钱又不是派到每个人手中

大量印货币会造成社会上流通的货币量增加，在一定程度上会导致货币贬值，物价持续上涨，出现通货膨胀的情况，导致居民的生活成本提高，生活压力加大等等。
还会带来以下的影响：大量印货币，出现通货膨胀，对于债务人来说是一种好事，可以降低其债务价值，即债务贬值，债务负担减轻；对于债权人来说是一种坏事，通货膨胀下，其资产购买力相对下降。
大量印货币，导致货币贬值，有利于出口，即使国外人们增加对本国产品的需求，同时外国货币的购买力相对提高，贬值本国商品、劳务、交通、住宿等费用相对便宜，有利于吸引外国游客，扩大旅游业发展，推动就业增加和国民收入的增长；相对来说外国商品价格上涨，国内投资者减少对国外商品的购买，即减少进口。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2022-02-14，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

5. 美国次级债危机中, 各国央行注资方式的什么？

进行财政拨款。中央财政为金融机构风险“埋单”已有十余年的历史，而埋单的资金大多是央行的再贷款。
美国花旗银行集团将在第三季度销帐59亿美元，欧洲最大的银行瑞士银行已经划减了34亿美元的抵押有价证券。由抵押贷款业务引起的问题导致股市整个夏天剧烈震荡。由于银行产生了巨大的亏空，他们只有向政府进行再贷款，美国政府也意识到了问题的严重性，所以动用了国库的储备进行援助。这不是个市场行为。

6. 央行注资有什么效应

打个简单的比方来说明这个问题吧,不过可能会有点长,:)
一个房子在最高的时候是100万,你买了,但你没有钱或者不够付30%的首付,或者信誉不够,正常条件下很难从银行借到钱.
因为有些银行(或者能提供房屋贷款的类似银行的机构)推出了次级贷,相当于是你只要付很少一部分首付,甚至是0首付,同时你承诺每个月还一定的钱给银行,银行就同意给你放贷,把这个房子的钱先付给房产商,然后你就每个月还点,你可以先住这个房子,但如果你不还钱的话,银行有权收回,.

这个时候,房价下降了,比如说原来标价的100万的房子变成了70万,这个时候你才给银行从头到尾一共付了10万,你一算就算我去买个新的只要付70万,而要还清以前的贷款,至少还要付90万,那肯定就选择不付钱咯,就是断供.这个时候银行在这个交易中就损失了20万(70万房子加上10万你的还款,比以前银行放的款100万少了20万,所以银行损失20万.)这个20万就是不良的资产,如果房价继续下跌,银行还会损失,同时银行还得担负这个房子的一些日常费用.

在这个交易中,如果银行还采用了杠杆交易,比如说他明明只有20万自有资金,又借入了80万(80万可以是向社会发行债券,承诺一定的利息)外部资金来完成这个交易(100万),那样的话就叫杠杆交易.这样现在危机发生了银行相当于是没有资产了,而借入的钱还需要不断的交利息啊,但却没有钱收入,相当于变成只出不进啊,那迟早有一天要花完的。(雷曼就是这么死的,杠杆化过头了)

当这种事情大量发生的时候,银行很快就会因为没有流动资金,甚至资不抵债而倒闭了.参与这种交易的可能会有保险公司,私人投资银行,商业银行等等。如果这些机构倒闭了,企业的融资就会成问题,这样容易引起实际企业资金链的断裂,进而导致实际企业的破产.这些机构一般都会向机构或者社会发行债券,一旦这些机构倒闭,这些债券就变成了废纸,投资者的钱就打水漂了.

因此各国央行的注资,就是向这些金融机构投入钱,相当于政府把那些不良资产(或者说那些负债)买过来,增加银行的流动性,让银行把死的资产盘活.
这样就不会涉及到实际企业的倒闭之类的事情,实体经济还是健康的运转,只要实体经济没有影响,普通人的收入没有影响,需求还是那样旺盛,那样金融机构的放贷还是能够收回本金和利息,金融机构就很容易度过难关。如果企业倒闭了,人民的收入下降了,需求进一步的下降,银行的放贷就变成了不良的资产，企业更加得不道经营资金，这样就导致了恶性循环。
美国人救AIG,而不救雷曼也是从这个角度考虑的,AIG更多的涉及到实体经济,而雷曼不是.

这就是另一种的蝴蝶效应，一个买房者的断供，到最终引起了真个经济的萧条！恐怖，当然这其中大部分原因是在于监管的不力。

7. 量化宽松是什么意思？

所谓量化宽松(quantitative easing), 量化指的是扩大一定数量的货币发行，宽松就是减少银行储备必须注资的压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时，新发行的钱币便被成功地投入到私有银行体系。 　　主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策後,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性的干预方式.与利率杠杆等传统工具不同,量化宽松被视为一种非常规的工具。比较央行在公开市场中对短期政府债券所进行的日常交易，量化宽松政策所涉及的政府债券，不仅金额要庞大许多，而且久期也较长。 　　量化宽松一词是由日本央行于2001年提出，是指央行刻意通过向银行体系注入超额资金，包括大量印钞或者买入政府、企业债券等让基准利率维持在零的途径，为经济体系创造新的流动性，以鼓励开支和借贷。一般来说，只有在利率等常规工具不再有效的情况下，货币当局才会采取这种极端的做法。行可以通过两种方式放松银根：改变货币价格（即利率）或改变货币数量。多年以来，正统的货币政策一直以前一个政策杠杆为中心。然而，随着通胀率回落、短期名义利率逼近零点，从原则上说，央行可以后一种方式、即数量杠杆来实施扩张性货币政策。影响经济活动的是实际利率而非名义利率。如果经济处于通缩状态，那么即使名义利率为零，实际利率也会保持正值。2000年日本面临的情况就是如此－－名义利率已降至零点，但在实际利率为正值的情况下，低迷的货币需求仍不足以令货币政策发挥效力。这就是过去所说的“流动性陷阱”。 　　央行放松银根的非常规方式主要有三种。第一，央行可以通过与外界沟通或量化宽松等方式，培养短期利率将长期保持低位的预期。事实上，2001年3月－2006年3月，日本央行实行量化宽松政策的主要目的就在于此。再如，2003年8月，美联储公开市场委员会在公报中称“适应性政策将维持相当长的时间”也是此类放松银根承诺的事例。第二，央行可以扩大其资产负债表的规模，以左右通胀预期。第三，央行可以改变其资产负债表的结构。如果投资者将不同资产视为非完全替代品，央行买进特定资产的操作就会对资产价格产生明显影响。就此而言，最好的例子就是长期美国国债。从理论上说，美联储可以大规模买进美国国债，以抑制收益率上升；日本央行在实行量化宽松政策期间，就曾进行这种操作。上述三种量化宽松的方式虽然概念不同，但在操作上可以相互替代。 业内人士指出，这一在当前几乎普及全球的非常规政策措施，虽然一定程度上有利于抑制通货紧缩预期的恶化，但对降低市场利率及促进信贷市场恢复的作用并不明显，并且或将给后期全球经济发展带来一定风险。 　　第一种情况，如果量化宽松政策能成功生效，增加信贷供应，避免通货紧缩，经济恢复健康增长，那么一般而言股票将跑赢债券。 　　第二种情况，假如量化宽松政策施行过当，导致货币供应过多，通货膨胀重现，那么黄金、商品及房地产等实质资产可能将表现较佳。 　　第三种情况，如果量化宽松政策未能产生效果，经济陷入通缩，那么传统式的政府债券以及其他固定收益类工具将较为吸引。 　　量化宽松极有可能带来恶性通货膨胀的后果。央行向经济注入大量流动性，不会导致货币供应量大幅增加。但是，一旦经济出现恢复，货币乘数可能很快上升，已经向经济体系注入的流动性在货币乘数的作用下将直线飙升，流动性过剩在短期内就将构成大问题。 　　量化宽松政策，不仅降低了银行的借货成本，也降低了企业和个人的借货成本。现在全球同此凉热，各国政府都在实行超低利率，其本意是希望经济迅速复苏。但结果事与愿违，那些本该进入实体经济的量化宽松货币，在有些国家却流入了股市，比如美国，在经济基本面根本没有利好的情况下，股市却扶摇直上，道琼斯平均工业指数一度冲破11000点，10月18日创下11143.69的高点。