供给曲线是垂直的例子

1. 供给曲线是垂直的例子

供给曲线是垂直的例子具体介绍如下：
1、一般价格水平的变动影响实际工资，实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量，最后实际就业量的变动影响总供给量。
2、总供给是就业量的增函数，垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争，货币工资长期内能自由地升降的假定。

相关信息介绍：
在经济学和金融学中，边际成本指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量。
这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。比如，仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的，而生产第101辆汽车的成本就低得多，而生产第10000辆汽车的成本就更低了（这是因为规模经济带来的效益）。
但是，考虑到机会成本，随着生产量的增加，机会成本也可能会增加。还是这个例子，生产新的一辆车时，所用的材料可能有更好的用处，所以要尽量用最少的材料生产出最多的车，这样才能提高边际收益。边际成本简写为MC或MPC。

2. 为什么劳动这种生产要素的供给曲线是向后弯曲的 ?

劳动这种生产要素的供给曲线向后弯曲，是因为当劳动力价格上升到一定程度，人们根据效用最大化将不再投入时间工作，所以劳动力供给曲线的斜率将小于前半段。给曲线是以几何图形表示商品的价格和供给量之间的函数关系。简单的说，是指把价格与供给量联系在一起的曲线。供给指的是个别厂商在一定时间内，在一定条件下，对某一商品愿意并且有商品出售的数量。供给曲线向右上方倾斜，是因为在其他条件相同的情况下，价格越高意味着供给量越多。典型的劳动市场，供给曲线不规则。工资提高到一定水平，随着工资进一步提高，工人劳动的供给反而减少，曲线向左弯回。特殊商品市场如古字画等，供给曲线也可能不规则。呈现的是一条垂直于横轴的直线。生产要素，是经济学中的一个基本范畴，包括人的要素、物的要素及其结合因素。生产要素指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。生产要素包括劳动、土地、资本、信息、数据五种，随着科技的发展和知识产权制度的建立，技术也作为相对独立的要素投入生产。这些生产要素进行市场交换，形成各种各样的生产要素价格及其体系。所谓按生产要素分配是指生产要素所有者凭借要素所有权，从生产要素使用者那里获得报酬的经济行为。参与分配的主体是要素所有者，依据是要素所有权；分配的客体是各种生产要素共同作用创造出来的价值；分配的衡量标准，这涉及到按生产要素的质量、数量还是贡献大小进行分配。因此，按生产要素分配的内在依据是生产要素的所有权，其直接表现和标准是生产要素的数量和质量以及生产要素贡献的大小。

3. 供给曲线是一条向什么倾斜的曲线

供给曲线是一条自左向右上方倾斜的曲线。供给函数即假定其他条件不变，某种商品的供给及其变化仅取决于其销售价格的函数关系。供给量与价格成正向变化的关系。为了分析方便，我们仍然假定它们之间为线性关系，这样供给方程就为：Qs=-C+dP。当某一商品的价格下降时，厂商或生产者对这种商品愿意而且能够提供出售的商品数量就会减少；反之，当某种商品的价格上涨时，厂商或生产者对这种商品愿意而且能够提供出售的商品数量就会增加。简言之，供给量与价格成正向运动。这一规律，就被称为供给规律。当总需求变动，即总需求曲线移动时，总供给曲线的斜率不同，所引起的价格与国民收入的变动情况也就不同。总供给曲线的斜率反映了总供给量对价格变动的反应程度。总供给曲线的斜率大（即总供给曲线较为陡峭），说明总供给量对价格变动的反应小。总供给曲线的斜率小（即总供给曲线较为平坦），说明总供给量对价格变动的反应大。拓展资料：总供给曲线划分为三个部分，第一部分为水平直线，即水平区域，称为凯恩斯区域，这时整个社会资源出现大量闲置，生产能力利用不足，产量增加时，成本保持不变，价格也不发生变化，这是凯恩斯“有效需求”理论研究的关键区域，不需要考虑总供给对产出的限制。第二部分为垂线，即其垂直部分，称为古典区域，这时整个社会资源已经全部被充分利用，图中标为Y，达到了充分就业状态，这种情况下不管价格水平为多高，经济中的产量都不会增加。古典学派认为价格自由灵活地调整资源配置，经济能够始终处于允分就业状态，因此垂线形式的总供给曲线称为古典区域。界于二者之间的第三部分称为中间区域，即向右上方倾斜区域，随着经济资源逐渐接近充分利用，产量水平提高会带来生产成本上升，进而造成价格水平提高，产出和价格呈同方向变动关系。当劳动市场均衡时，确定了均衡就业水平，根据生产函数即可确定相应的短期产出水平。

4. 供给曲线的两种变动形式

总供给曲线有：完全水平的凯恩斯总供给曲线，完全竖直的古典总供给曲线，向右上方倾斜的常规总供给曲线。其形态差异的原因主要在于，对劳动力市场价格能否自由波动的假定不同，认为具有工资和价格刚性的将得到凯恩斯总供给曲线，认为工资和价格能自由浮动的得到古典总供给曲线。
如果把供给看成价格这一单一因素的函数，那么就可以画出供给曲线。沿着供给曲线运动，也就是说函数本身的形式不变，只是价格P变动，带来供给量Q的变化。而供给曲线变动意味着整个函数形式就发生了改变。价格即使不变，供给量也会变。基本就这样了。

简介
供给曲线(supply curve)是以几何图形表示商品的价格和供给量之间的函数关系，供给曲线是根据供给表中的商品的价格—供给量组合在平面坐标图上所绘制的一条曲线。
一般而言，供给量与价格会呈正相关。影响供给的因素包含：该商品的自身价格、生产的成本、生产的技术水平、相关商品的价格和生产者对未来的预期。

5. 供给曲线是一条向什么倾斜的曲线?

供给曲线是一条向右上方倾斜的直线，直线上任一点的斜率相等。
供给曲线是供给表和供给函数的图像化表达， 并且和需求表或需求函数交接组成均衡点，用以表示市场上生产者和需求者能够构成交易的物品数量和价格。供给曲线既可以以“曲线”出现，也可以使用“直线”方式出现。理论上，可以符合供给定律的供给曲线只可以是正斜率的。
19世纪末的英国经济学家马歇尔认为，一切商品的生产成本是组成生产者供给曲线的基础。由于生产成本这个字眼意义非常含糊，马歇尔把这个概念分解为：
1、劳动者在生产过程中付出的劳动和资本家的节欲及等待构成生产活动，这些劳动和牺牲属于商品生产的实际成本；
2、对这些代价所必须付出的货币额称为商品生产的货币成本，也就是生产费用。
“生产费用就是为了引出生产商品所需要的各种劳作和牺牲的适当供给而必须付出的价格；换言之，生产费用就是商品的供给价格”。
马歇尔理论的另一意义是把生产费用再分解为各种生产要素的供给价格，例如一定数量羊毛布的生产费用便是由：
1、生产所使用的羊毛和其他流动资本的供给价格；
2、机器等固定资本的耗损；
3、全部资本的利息和保险费；
4、工厂员工的工资；
5、承担风险和监督经营者的总回报。
这些仅是生产那个数量羊毛布的要素价格，而非全部数量的要素价格。对生产者的赋税亦可能需要计算在内。从图表来说，就一般的情况而言，尽管边际成本曲线和平均成本曲线会出现“U”型，总成本曲线却是始终保持向右上倾斜。

短期供给曲线和长期供给曲线
不论是市场的还是厂商的，供给曲线在长期比在短期更富有弹性。
因为在短期，固定成本为不可变，厂商只可以雇用更多的工人或者调整其他投入品。反之，在长期，厂商能够购买更多的机器，甚至决定进出市场。所以，短期只有价格发生变动，长期则只有产量变动。

6. 为什么劳动这种生产要素的供给曲线是向后弯曲的 ?

这是肘弯曲线，因为当劳动力价格（工资）上升到一定程度，人们根据效用最大化将不再投入时间工作，而是选择休闲，所以劳动力供给曲线的斜率将小于前半段。
1、当激励因素是劳动报酬的增加时，其工作对劳动者的资格有较高的要求，而有能力的人，即劳动者必然会减少。
2、函数的正相关部分表现为个体劳动力与报酬的相关函数表达，个体劳动力的总和是市场劳动力，当市场劳动力趋于饱和时，劳动力是供大于求，价值数量减少，补偿相应减少，即函数为负相关部分。
3、劳动力供给曲线的形成主要受替代效应和收入效应的影响。

扩展资料：
劳动供给曲线形状主要受到替代效应和收入效应的共同影响，一般说来，它向后弯曲。
市场劳动力供给曲线的形状是由劳动力供给弹性决定的。
一是和个人劳动力供给曲线相同，向后弯曲，在曲线上表现为三个阶段：富有弹性/缺乏弹性/单位弹性；
二是垂直于工作时间轴，供给弹性为零，工资率任何变化也无法影响劳动力供给数量；
三是平行于工作时间轴，供给弹性无线大，工资率为某特定值时，可以获得任意数量的劳动力。
参考资料来源：百度百科-劳动供给曲线

7. 用宏观经济学的知识回答，在实际经济活动中，引起总需求曲线和总供给曲线移动的因素主要是什么？

需求曲线表示在每一价格下所需求的商品数量。需求曲线是显示价格与需求量关系的曲线，是指其他条件相同时，在每一价格水平上买主愿意购买的商品量的表或曲线。其中需求量是不能被观测的。需求曲线可以以任何形状出现，符合需求定理的需求曲线只可以是向右下倾斜的。 需求曲线通常以价格为纵轴（y轴），以需求量为横轴（x轴），在一条向右下倾斜、且为直线的需求曲线中，在中央点的需求的价格弹性等于一，而以上部份的需求价格弹性大于一，而以下部份的需求价格弹性则小于一。
需求曲线向下，是公认的主流观点。这里不展开其学术定义，简单地说，是指物品的需求数量与价格呈反比关系。价格提高则需求数量减少，价格降低则需求数量增加。它符合一般常识。支持需求曲线向下的较强的观点，主张“必定向下”，只有向下。对“有时向下”（如吉芬商品）也不能接受。最典型的就是张五常。张五常认为吉芬商品不存在。杨小凯误解了张五常的话，以为有人不知道“教科书中的标准结果”中有需求曲线向上一说，薛兆丰解释得很好，张五常的本意是说“方法论上不能有”吉芬商品。杨小凯虽然表面上支持了需求曲线向上的说法，但看他只是属于支持需求曲线向下的较弱的观点，即认为大多数时间“向上”，但容忍“有时向下”。他认为吉芬商品“没有很多思想在里面”，因此与张五常只能说是误会，没有太多实质矛盾。
对比
支持需求曲线向上的观点，依主张的坚持程度不同，也有强弱之分。最弱的观点与杨小凯差不多，认为需求曲线向上，是罕见现象，是例外，“没有很多思想在里面”；中等强度的，认为需求曲线有时向上，有时向下。如汪丁丁的观点，有点等量齐观的意思，把需求曲线向上，放在“定律”这一级上讨论（汪丁丁区分了定理与定律的不同）。最强的观点还很少看到，就是主张需求曲线向上，可能成为普遍现象，而需求曲线向下只是特例。“经济学的尼采”巴塔耶的“普遍经济学”实质上是这种主张，实际是在拿需求曲线向上当定理了。
从语境的观点看：经济学的方法论不是一成不变的
第一， 对依据不同历史阶段的事实观察得到的理论结论，主张“悬置”。
这是胡塞尔的办法。意思是，认同张五常在工业化大背景下观察到的需求曲线向下的结论，对于工业化经济的适应性。不去反对它，而是把它悬置在那里。也就是说，当大家重点分析对象是工业化范畴的经济时，大家会直接采纳张五常的结论。
所处的语境，是从主体角度看新经济（所以看到的是“体验经济”）。虽看到了体验经济中大量需求曲线向上的实例，但对张五常所说的需求曲线向下，包括“必定”向下，并不反对。认为那也是对的。因为他对应的，2013年间。这一历史阶段主流的事实，就是需求曲线向下。
第二， 反对把不同背景下得出的结论混为一谈或套用到不同的背景下。
张五常强调方法论的纯洁性，是没问题的。工业化的实践，产生工业化的理论，他是自给的。但如果把需求曲线向下，用于解释原始礼品经济，或后现代体验经济，认为就不合适了。这个不合适不是说结论本身错了，而是说结论与条件不匹配。

8. 生产要素的需求曲线之所以向右下方倾斜，是因为

生产要素的需求曲线之所以向右下方倾斜，是因为A、要素的边际产品价值递减。
生产要素的公平占有不是重新分配，而是破除人为的划分，使社会成员在社会生产要素的使用面前人人平等，在市场经济中，大家站在同一起跑线上，都有使用社会生产要素的平等权利。
但这种公平机遇只是一个前提条件，还需要在运行规则上的公平，即大家所使用的是同一规则。这一规则主要指政府的政策制定和执行。



扩展资料：
在市场经济条件下，分配的原则是按生产要素进行的，因而生产要素的分配就决定了收入分配。正如经济学家指出的那样：“既然生产的要素是这样分配的，那么自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。”
所以，要解决收入分配差距的问题不能用公平分配，只能改变生产要素的分配，在政策上一视同仁，使大家站在同一起跑线上，通用同一规则，大家机遇均等，公平竞争。