基金经理换人了基金要赎回吗？基金经理对基金业绩的影响

1. 基金经理换人了基金要赎回吗？基金经理对基金业绩的影响

      如果你买的基金，基金经理换人了，你会选择赎回还是继续持有呢？对于国内的老基民来说，这似乎是一个一定要面对的选择题。因为，在国内市场，基金经理管理一支基金的平均时间是两年左右，并且，在所有的基金经理当中，时间低于两年的就占了60%。
      如果你是一个服装品牌的老板，你旗下的一家门店换了新的店长，你想要看看这个新店长的水平如何，是不是会依据这个月或者这个季度甚至是一年这家门店的销售量来判断，所以，整体的考量是以业绩为标准，基金也是一样。      为了能够更好的说明问题，我截取了Wind的报告数据，Wind数据库是国内非常权威的数据网站，在金融财经数据领域，Wind已建成国内完整、准确的以金融证券数据为核心一流的大型金融工程和财经数据仓库。      数据截取的是2018年到2019年的数据，然后对更换基金经理半年后和一年后的业绩变化情况做了统计，对于业绩是否发生改变我们依据的标准如下：      业绩提升：排名提升程度>20%      业绩不变：-20%≤排名提升程度≤20%      业绩下降：排名提升程度      我们来看一下数据统计表：
      从以上的数据统计当中，我可以看出，换基金经理之后不论是半年还是一年，基金的业绩略微有下降，但是基本上没有大的改变。也就是说并没有非常明显的趋势说明更换基金经理会带来大的业绩变动。      我看数据报告的过程中，还注意到一个趋势，更换基金经理之后，如果本身是排名比较靠前的基金业绩大概率有小幅度下滑，而排名比较靠后的则业绩有一定提升。      基金经理是我们判断一支基金重要的标准，但是基金的运作不是基金经理一个人掌控的，而是背后整个基金公司基金团队的力量在控制，只是基金经理占比相对比较高。      如果你持有的一支基金碰到更换基金经理的情况，无需着急忙慌地就准备把基金赎回或者是替换成其他基金，大可以把它列为关注对象，且静静观察一段时间，综合考虑新基金经理的操作风格和操作策略去做判断，当然还要结合当前市场的大趋势，如果恰逢市场的转换，比如熊市转牛市或者牛市转熊市都会带来基金净值较大的波动，这个不能算作基金经理的业绩考核，不捡牛市的便宜也不背熊市的锅。

2. 基金换了一位新基金经理要不要赎回？新基金经理靠谱吗？

      对于新生代的基金经理，大部分投资者是抱着不信任的态度的，如果持有的基金换了一位新基金经理，可能很多投资者的第一想法就是赎回这支基金。      其实，我们不能一竿子打翻一船人，新生代基金经理不等同于投资风险，不可否认的是，市场上也有非常多新生代的基金经理一出场就是王炸，给持有的投资者带来了惊喜。
      那我们应该如何判断是值得跟随的还是该早早果断分手呢？对于新生代的基金经理应该持有什么样的态度呢？      一般来说，我们把基金管理经验在三年以下的基金经理当做是新生代的基金经理。      新生代的基金经理因为历史业绩比较短或者是没有历史业绩，很容易被投资者质疑他的投资能力，毕竟，大部分投资者还是根据基金经理的历史业绩去选基金和基金经理的。      首先，我们不要一开始看大是新基金经理就贴上不成熟不靠谱的标签，不要过度怀疑或者是轻视信任的能力，对于新生代的基金经理，我们也需要给多一些时间的观察。      对于基金的经理的考察标准中，历史业绩是很重要的部分，但是绝对不是考察的唯一标准。我们要重点考虑基金经理的投资风格是否与市场的投资风格相符合，了解基金的经理的行业研究背景，其他从业经历，如果在担任基金经理之前就已经对现在所管理的基金所属行业或者板块等有非常深入的研究和沉淀，这是非常加分的。      当然，我们还可以通过基金定期报告，了解基金经理的操作策略、操作风格等等。      没有过多的历史业绩可以追溯，那就要更认真的看待基金经理每一次对外的发声。还有基金公司对他的定位、介绍等等。综合所研究的指标进行合理的判断。      不要只看某个短期的表现，尤其对于偏股型基金的基金经理，我们建议看不要低于3年的业绩表现，这也跟我们呼应持有偏股基金至少不低于1-3年一致。      然后，从风险的角度考虑，也不要把过多的仓位压在新基金经理身上。      我们投资是为了赚更确定的钱，所以，投资的资金要考虑更加确定的赚钱机会。      新生代的基金经理由于经历市场磨炼较少，相对来说管理的经验也比较欠缺，投资风格上可能存在不稳定的情况，毕竟，他的知识和能力需要在不断地时间中去验证，不断试错和修正。      把大部分投资的钱投向新基金经理管理的产品，可能波动性会更大些，因为不稳定的因素相对比较多。      稳健起见，可以拿出其中一部分投入，并且要做好短期甚至中短期可能会亏损的准备。      此外，对于新生代基金经理，分批参与也是非常好的规避可能不确定性风险的好办法。对于新生代基金经理的可以多花些时间研究，如果早早发现了其潜在价值，提前布局，那未来也是可期的。      希望以上内容对你有所帮助。

3. 基金经理换了，基金该不该赎回？

基金经理换了，你要不要把基金赎回自己觉得这个问题没有必要，因为这不能算是一个问题，你买哪个基金是因为基金经理吗？自己觉得不至于，除非说他换的这个基金经理真的就是个小白，没有任何操盘的经验的这种。
买基金反正自己买的话都是看行业，我非常看好这个行业的发展，虽然我不知道这个行业中具体哪只股票更加坚挺，比如说我看好新能源，那我就买新能源行业的这个基金基金经理当然是要考虑型的，他要是刚刚操作经验几个月一两年，那我肯定会非常慎重的买，他要是超过三年甚至超过5年的那种，那我觉得基本没有问题。基金经理是要考虑，但是不是要买这个基金，自己也不是直接受到基金经理的影响的。
如果说这个基金经理突然换了，为什么总得给个解释吧，你不能说，说换就换吧，基金公司也不能这么任性啊。可能有好多人就原来是冲着那个基金经理来的，你现在突然要跑路换个新人小白过来，到时候大家的投资受损了，谁来解决这个问题，开放式的基金一次性赎回大量的基金里面的钱大量减少，对基金经理来说对于基金公司来说都不是个好事情，因为偶尔的进出这很正常，但如果大幅的资金减少里面有200亿，现在就剩100亿了，那这个基金没办法正常运行的。
所以基金公司可能会临时换帅，但一般不会换那种让你觉得很完蛋的，一般换的话就是平级替换。原来那基金经理有个五六年的投资经验，现在经经理起码也有4年多的投资经验，或者说现在换个10年以上的操盘经验的这个基金经理，让你觉得更有信心，不然很多投资者都是盲目的，我就觉得这个新的基金经理不行，我要跑路，那所有人都跑路了，里面没有钱了，这个基金还怎么运行啊？基金公司肯定是不愿意看到这样的局面的。

4. 基金经理换人了怎么办？继续持有还是赎回？

      在基金市场上，基金面临基金经理的调整是非常常见的，基金经理的平均任职年限也就两年左右。      很多投资者发现自己持有的基金换了基金经理之后，第一个想法就是尽快赎回基金。担心这样的风险太大。      但是我们需要清楚的一点就是，我们要投资的是能够为我们带来收益的基金，而不是基金经理。
1、基金经理更换后，差的更好，好的更差      根据历史数据来看，基金更换基金经理之后，总体上是呈现这样的趋势：先前业绩较差的基金在更换基金经理之后，业绩表现会有所改善；先前业绩表现比较好的基金在更换基金经理之后业绩出现一定程度下滑，当然也有部分基金在更换基金经理之后业绩没有太大的区别。2、基金经理更换后，先观察一段时间      基金经理的频繁更换对于基金的业绩来数肯定是有影响的，但是这个影响是正面还是负面是不一样的，所以，如果遇到基金经理的更换，投资者不要先乱了阵脚，应该先保持冷静，从几个客观的角度去进行分析。对基金保持一段时间的观察。3、了解新任基金经理的投资风格      基金经理的更换最直接的改变就是基金投资风格的变化，大部分情况下，如果是一只运行比较好的基金，在基金经理更滑之后，新上任的基金经理一般会宣称延续基金之前的投资风格，但是实际情况却不一定如此。      如果新任基金经理已经背离了原来的投资目标，并且习惯于穿梭于不同的基金之间，稳定性不高的话，投资者就要小心了，对于的基金，他也未必能做到从一而终      当然，我们可以从这位基金经理以前的管理经验去一探究竟。      如果这位基金经理主要的投资风格，以及擅长的领域，还有之前管理过的基金的业绩都与现在的基金非常吻合，大可以持续保持观察。也许会有惊喜，毕竟，对于基金投资而言，能够减少基金交易的都尽量不操作。      如果一支基金能够使你长期持有而不进行任何操作，这一定是一只非常不错的基金。4、认准基金经理的自行决定      当然，也有这样一部分投资者，当初，他们买这只基金的时候，就是冲着基金经理来的，或者是，他们就是这位基金经理的忠实的粉丝，在这样的情况下，那就自行考虑吧。      毕竟，在投资中，投资者对基金经理的认可度、信任度是非常关键的。只有在完全信任基金经理的情况下，才会认可基金经理的投资策略，才会更加坚持长期投资。      如同古语所说：用人不疑，疑人不用。      希望以上内容对你有所帮助。

5. 基金经理更换后投资者要进行赎回吗？

      基金经理      对于基金运作是密切相关的，一般来说，仅凭短期的基金运作状况是很难发现基金经理的潜在优势的。因此，基金经理的更替也应当在遵循资产配置规律的前提下进行。基金要有好的业绩，必须达到一个良好的资产配置，如果还没有享受到资产配置带来的预期年化预期收益，基金经理就换人了，而进行持仓品种的调整，从而频繁打破原有的资产配置组合。长此以往，基金的运作业绩 可想而知。因此基金经理更换不应以年份的长短来衡量，而更应当以资产配置的周期性长短来衡量。      但是具备一定规模的基金管理公司，通常采取团队式的投资管理模式，投资操作分工明确，基金经理个人作用已经逐渐淡化，单个经理的离职并不足以对公司的整体投研力量形成决定性的影响。      那么，基金经理更换后投资者怎么办呢？      对于基金投资者来说，投资于基金产品，从某种意义上就是投资于基金经理，当原有基金经理离职后，新任基金经理往往会进行调仓，由此也会导致基金净值的波动。      面对基金经理的离职，沪上某基金研究人员表示，投资者要具体问题具体分析，不一定要着急赎回，可以多角度考察，然后再做出是否赎回的决定，“对基金的考察，先从基金类型看，如果是被动型基金，影响一般较小；从基金经理离职原因看，如果是基金经理内部调整岗位，一般影响也比较小；最后如果是基金经理因为业绩不佳"被下课"，投资者不妨观察下新基金经理的能力如何。      一般出现如下情况，要特别注意并选择赎回：(1)明星基金经理离任，接任者缺乏优秀的业绩记录，特别是中小型基金公司的产品；(2)基金公司旗下基金多个基金经理或者高管一段时间内连续出现离职跳槽。

6. 基金经理变更时，是不是应该选择赎回？

基金经理变动对基金业绩的影响要具体分析。当前国内很多基金公司采用团队管理模式，重大投资决策由投资决策委员会集体做出；有的还采取集中管理，即一只基金由多个基金经理管理。一流的基金公司人才济济，即使个别基金经理离开，也立即有其他经理补缺。这些情形中个别基金经理的变动，对基金持有人和基金公司的影响不是很大。另外，如果指数基金的指数化效果较好，其经理人变更对基金的影响较积极管理型基金小。基金经理变动也不绝对导致原有基金业绩下滑，有权威调查显示，国内基金经理变动后基金年平均报酬率为19.6%，而更换前年报酬率为14.92%。所以持有人对基金经理的变动也不用风声鹤唳。如果相应的基金公司有数位明星经理可以补缺，或者侧重团队作用，或者基金采用集中管理，或者该基金为追踪效果较好的指数基金，则持有人不必忙于赎回。
某客户问：市场下跌的时候我该不该停止定投呢。广发基金答：基金定投是基金定期定额投资的简称，就是指在固定的时间（如每月8号）以固定的金额（如1千元）投资到指定的开放式基金中，类似于银行的零存整取方式。因其方便简单，故称为懒人理财法。不论市场行情如何波动，基金定投每隔一段固定时间，都会定期买入固定金额的基金。当基金净值走高时，买进的份额数较少，而在基金净值走低时买进的份额数较多。这样长期累积下来，成本及风险自然会摊低。其实选择基金定投就遵守一种投资的纪律。如果在市场发生波动时停止基金定投，那么就不能发挥定投的优势了。

7. 基金更换基金经理，我们该如何应对？

用基金理财的朋友都知道，基金是经常更换基金经理的，尤其是一些老基金。有时更换基金经理对业绩影响很大，对于基金经理更换时，究竟要不要赎回？下面我们就来分析一下。
首先我们应该知道自己买的是哪种类型的基金。如果是被动型的指数基金，那么就不需要赎回，因为指数基金他投资的对象是该指数对应的成分股，通常是不会轻意换股的，只有该指数调整成份股时才做相应调整。基金经理对业绩的影响比较小。债券基金和货币基金也不需要赎回，因为他们的投资对象也比较固定，都是一个固定收益产品。
重点说一下主动管理型的股票基金和混合型基金，这种基金的基金经理对业绩影响还是很大的。他需要基金经理去市场上挑选股票，不同的基金经理，他的投资策略和管理风格不同，选股能力差别较大。基金经理更换后，业绩也会发生一些变化。
投资者可先观察一段时间，比较一下新基金经理管理其他同类型基金的过往业绩，也可以先持有一段时间，看看他的业绩怎么样。好就留下，不好赎回换基。
总之基金经理更换后，要综合考虑是不是要赎回。如果新基金经理业绩更好，那么为什么要赎回呢。如果业绩确实不行，那么还是赎回换基金吧。
提示一句，基金有风险，投资需谨慎。
原创作品，转载必究。
（本文图片来自网络，侵权请联系删除。）

8. 基金经理应该怎样看待赎回？

随着保险资金入市比例的提高，保险公司基金赎回行为对市场波动的影响也越来越大。尽管对由此造成的大幅波动，市场人士有不同看法，但我们自己还是应该保持良好的心态，做好基金管理人份内的事情。证券市场本来就是“资本说话”，当对未来市场走势出现分歧时，持有人根据自身风险回报水平合法、合规赎回属于自己的资金天经地义。
但是，对于备受相对排名折磨的开放式基金经理而言，面对集中、大额的赎回组合变化所承受的心理压力也是不可轻视的。因为，这个时候即便你没有任何技术环节上的失误，但卖出和市场同向的结果还是会发生亏损或扩大亏损程度，而这是基金经理们根据基金契约减仓时不可回避的行为。只是，希望他们不会由此而造成对未来市场认识基础的破坏。
股票下跌必然造成净值下跌，甚至亏损，而亏损总会带来心理上的痛苦，但这不足以让我们心态的变坏。因为只要反思自己的操作规范没有差错，那在心理上我们必须认同这种下跌是自然现象，就如同刮脸难免割伤自己。
就像我在科大上学时候，所接受的实验训练一样：事情出错的时候，研究员(任何人)最应该做的事，是判断自己如何造成这个结果。也许，埋怨和自责都是一种减轻心理压力的选择，但是做为一个职业人士，分析在哪段时间、哪种情况，自己调整组合时做了什么选择而导致目前的结果。只有认识到了这个问题，才能在这次下跌中学到一点东西，才会减少下次类似情况中的失误，才能把我们引向赢家之路。
其实，人一生中无法选择的无奈有很多种，但只要我们想在基金这个行业继续生存下去，就不得不改变自己的生存策略。客观认识失误和自己所扮演的角色应该是走向投资生涯的第一步，而根据对市场环境认识的深化不断调整自己，才能坚持在正确的方向前进。也许我们今天面临的痛苦并不是因为不够努力，而是昨天慵懒的结果。就像今天我们的忍耐，是为了更好的明天！