在完全竞争的条件下，如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本，那么()

1. 在完全竞争的条件下，如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本，那么()

完全竞争的行业的厂商的商品价格等于平均成本的最低点，此时实现了生产均衡，不会再有企业进入或退出行业。
进入和退出这个市场，是自由随意的，没有任何障碍。既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制。
在长时间来看每个厂商只能获得正常的利润，无法形成垄断，所以也就无法获得垄断利润。因为当某个市场有利润的时候，就会有很多竞争者进入，导致利润下降。当某个行业利润下降时，竞争对手就会退出这个行业，又会使利润上升。

扩展资料
严格意义上的完全竞争市场，在现实经济中是没有的。但是经济学家经常把大宗的粮食市场，比如玉米市场，看成是完全竞争的。有大量的人要消费玉米，每个人所消费的数量占全部消费量的比例是微不足道的。
也有大量的人生产玉米，单个农民的产量自然是有限的、微不足道的。由于信息完全流动性，消费者和生产者对玉米价格都无法影响，大家都见过玉米，消费者不会上当。如果有人拿自己的玉米打广告，是得不偿失的。因为广告费用必须自己付，但是价格却不能高于别人，这是赔本买卖。

2. 在完全竞争的条件下，但市场价格处于厂商的平均成本最低点时，厂商将（ ）

在完全竞争的条件下，但市场价格处于厂商的平均成本最低点时，厂商将亏损。因为当市场价格等于平均成本时，厂商就没有超额利润，只有正常的利润。所以这一题选择C。
厂商的利润=收益-成本=市场价格*销量-平均成本*销量。

扩展资料：
完全竞争的条件特征：
1、存在大量买者和卖者
由于存在着大量的生产者和消费者，与整个市场的生产量（销售量）和购买量相比较，任何一个生产者的生产量（销售量）和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小。因而，任何一个生产者或消费者都无能力影响市场的产量和价格。
任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量（即销售量）和价格的变化。用另一种方式来表达就是：任何购买者面对的供给弹性是无穷大，而销售者面临的需求弹性也是无穷大的。
2、产品同质性
市场上有许多企业，每个企业在生产某种产品时不仅是同质的产品，而且在产品的质量、性能、外形、包装等等方面也是无差别的，以致于任何一个企业都无法通过自己的产品具有与他人产品的特异之处来影响价格而形成垄断，从而享受垄断利益。
对于消费者来说，无论购买哪一个企业的产品都是同质无差别产品，以致于众多消费者无法根据产品的差别而形成偏好，买者在市场上购买商品时不关心生产厂家和品牌。也就是说当各种商品互相之间具有完全的替代性时，就很容易接近完全竞争市场。
3、资源流动性
指任何一个厂商可以完全自由和毫无困难地进入某个市场，或是退出某个市场。即进入或退出市场完全由生产者自身自由决定，而不受任何社会法令和其他社会力量的限制。
由于无任何进出市场的社会障碍，因此，当某个行业市场上有净利润时，就会吸引许多新的生产者进入这个行业市场，从而引起利润的下降，以致于利润逐渐消失。
而当行业市场出现亏损时，许多生产者又会退出这个市场，从而又会引起行业市场利润的出现和增长。这样在一个较长的时期内，生产者只能获得正常的利润，而不能获得垄断利益。
4、信息完全性
市场信息是完备的。市场上的每一个买者和卖者都可以无成本地随时获得或掌握着与自己的经济决策有关的一切信息，特别是市场上价格和供求关系的充分信息。这样每一个消费者和厂商都可以根据自己掌握的完全的信息，做出自己的最优的经济决策，从而获得最大的经济效益。
而且，由于每一个买者和卖者都知道既定的市场价格，都按照这一既定的市场价格进行交易，这也就排除了由于信息不通畅而可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。所以，任何市场主体都不能通过权力、关税、补贴、配给或其他任何人为的手段来控制市场供需和市场价格。

3. 在完全竞争的条件下，如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本，那么()

既没有厂商进入也没有厂商退出。完全竞争的行业的厂商的商品价格等于平均成本的最低点，此时实现了生产均衡，不会再有企业进入或退出行业。进入和退出这个市场，是自由随意的，没有任何障碍。既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制。拓展资料:完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。是经济学中理想的市场竞争状态，也是几个典型的市场形式之一。可以证明，完全竞争的结果符合帕累托最优。完全竞争是这样一种市场结构，在其中同质的商品有很多卖者，没有一个卖者或买者能控制价格，进入很容易，并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。例如，许多农产品市场就可以看成无限近似于完全竞争市场，但是并不等同，因为完全竞争市场是理想化的。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。1920年以后，出现了斯拉法(P. Sraffa)、张伯伦(E. H. Chamberlin)及琼·罗宾逊(Joan Robinson)等人对完全竞争理论的修正。尽管如此，完全竞争性仍然是经济学家分析市场的起点。只有从具体事物中进行抽象，才能了解事物变化的一般规律。过于具体，则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值，完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分，是经济分析的基础。

4. 在完全竞争的条件下，但市场价格处于厂商的平均成本最低点时，厂商将（）

在完全竞争的条件下，但市场价格处于厂商的平均成本最低点时，厂商将亏损。因为当市场价格等于平均成本时，厂商就没有超额利润，只有正常的利润。所以这一题选择C。
厂商的利润=收益-成本=市场价格*销量-平均成本*销量。

扩展资料：
完全竞争的条件特征：
1、存在大量买者和卖者
由于存在着大量的生产者和消费者，与整个市场的生产量（销售量）和购买量相比较，任何一个生产者的生产量（销售量）和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小。因而，任何一个生产者或消费者都无能力影响市场的产量和价格。
任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量（即销售量）和价格的变化。用另一种方式来表达就是：任何购买者面对的供给弹性是无穷大，而销售者面临的需求弹性也是无穷大的。
2、产品同质性
市场上有许多企业，每个企业在生产某种产品时不仅是同质的产品，而且在产品的质量、性能、外形、包装等等方面也是无差别的，以致于任何一个企业都无法通过自己的产品具有与他人产品的特异之处来影响价格而形成垄断，从而享受垄断利益。
对于消费者来说，无论购买哪一个企业的产品都是同质无差别产品，以致于众多消费者无法根据产品的差别而形成偏好，买者在市场上购买商品时不关心生产厂家和品牌。也就是说当各种商品互相之间具有完全的替代性时，就很容易接近完全竞争市场。
3、资源流动性
指任何一个厂商可以完全自由和毫无困难地进入某个市场，或是退出某个市场。即进入或退出市场完全由生产者自身自由决定，而不受任何社会法令和其他社会力量的限制。
由于无任何进出市场的社会障碍，因此，当某个行业市场上有净利润时，就会吸引许多新的生产者进入这个行业市场，从而引起利润的下降，以致于利润逐渐消失。
而当行业市场出现亏损时，许多生产者又会退出这个市场，从而又会引起行业市场利润的出现和增长。这样在一个较长的时期内，生产者只能获得正常的利润，而不能获得垄断利益。
4、信息完全性
市场信息是完备的。市场上的每一个买者和卖者都可以无成本地随时获得或掌握着与自己的经济决策有关的一切信息，特别是市场上价格和供求关系的充分信息。这样每一个消费者和厂商都可以根据自己掌握的完全的信息，做出自己的最优的经济决策，从而获得最大的经济效益。
而且，由于每一个买者和卖者都知道既定的市场价格，都按照这一既定的市场价格进行交易，这也就排除了由于信息不通畅而可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。所以，任何市场主体都不能通过权力、关税、补贴、配给或其他任何人为的手段来控制市场供需和市场价格。

5. 在完全竞争的条件下，如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本，那么()

完全竞争的行业的厂商的商品价格等于平均成本的最低点，此时实现了生产均衡，不会再有企业进入或退出行业。
进入和退出这个市场，是自由随意的，没有任何障碍。既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制。
在长时间来看每个厂商只能获得正常的利润，无法形成垄断，所以也就无法获得垄断利润。因为当某个市场有利润的时候，就会有很多竞争者进入，导致利润下降。当某个行业利润下降时，竞争对手就会退出这个行业，又会使利润上升。

扩展资料
严格意义上的完全竞争市场，在现实经济中是没有的。但是经济学家经常把大宗的粮食市场，比如玉米市场，看成是完全竞争的。有大量的人要消费玉米，每个人所消费的数量占全部消费量的比例是微不足道的。
也有大量的人生产玉米，单个农民的产量自然是有限的、微不足道的。由于信息完全流动性，消费者和生产者对玉米价格都无法影响，大家都见过玉米，消费者不会上当。如果有人拿自己的玉米打广告，是得不偿失的。因为广告费用必须自己付，但是价格却不能高于别人，这是赔本买卖。

6. 在完全竞争条件下,市场价格处于厂商的平均成本的最低点,厂商的情况是

市场价格处于厂商的平均成本的最低点这意味着厂商的劳动生产率高于社会劳动生产率，按照价值规律的要求，商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定的，个别劳动生产率高，那么它在单位时间内生产的产品数量就会变多。数量多了，但是价格按照市场价格计算，总量即利润总和就多。因为厂商的平均成本的最低点和市场价格是基本持平的，所以厂商可以获利，甚至利润极高。拓展资料：完全竞争条件包括1、大量买者和卖者市场上有众多的生产者和消费者，任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格。由于存在着大量的生产者和消费者，与整个市场的生产量和购买量相比较，任何一个生产者的生产量（即销售量）和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小，因而，他们都无能力影响市场的产量（即销售量）和价格，所以，任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量（即销售量）和价格的变化。2、产品同质性市场上有许多企业，每个企业在生产某种产品时不仅是同质的产品，而且在产品的质量、性能、外形、包装等等方面也是无差别的，以致于任何一个企业都无法通过自己的产品具有与他人产品的特异之处来影响价格而形成垄断，从而享受垄断利益。对于消费者来说，无论购买哪一个企业的产品都是同质无差别产品，以致于众多消费者无法根据产品的差别而形成偏好，从而使生产这些产品的生产者形成一定的垄断性而影响市场价格。也就是说，只要生产同质产品，各种商品互相之间就具有完全的替代性，这很容易接近完全竞争市场。 3、资源流动性这意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。任何一个生产者，既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制。4、信息完全性即市场上的每一个买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。这样每一个消费者和每一个厂商都可以根据自己掌握的完全的信息，做出自己的最优的经济决策，从而获得最大的经济效益。

7. 2 如果某个完全竞争企业发现，在某个产出水平上，其产品的价格正好等于最低的平均可变成本，表明该产量？

利润最大化与产量无关。厂商从事生产或出售商品的目的是为了赚取利润，利润最大化就是厂商使用各种销售手段将利润达到最大的一种方式。因为无论是比利润最大化，产量高了还是低了，带来的都是供应的商场以及价格的下降，所以没有办法判断。拓展资料：厂商从事生产或出售商品不仅要求获取利润，而且要求获取最大利润，厂商利润最大化原则就是产量的边际收益等于边际成本的原则。边际收益是最后增加一单位销售量所增加的收益，边际成本是最后增加一单位产量所增加的成本。如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本，就意味着增加产量可以增加总利润，于是厂商会继续增加产量，以实现最大利润目标。如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本，那就意味着增加产量不仅不能增加利润，反而会发生亏损，这时厂商为了实现最大利润目标，就不会增加产量而会减少产量。只有在边际收益等于边际成本时，厂商的总利润才能达到极大值。所以MR=MC成为利润极大化的条件，这一利润极大化条件适用于所有类型的市场结构。实现利润最大化是企业的最终目标，影响的因素很多，主要有两个方面，一是扩大产品收入，利润是收入创造的，没有收入上量的保障，利润是无从谈起的。二是严格控制成本和费用支出，在利润增加的同时，成本和费用的支出的越少，利润就越大。利润最大化的充分条件还要求π的二阶导数为负数，即它表示，利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率。一般来说，在不同的市场结构中，边际成本函数的斜率为正值，而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零，在不完全竞争市场中为负值。对MR=MC这一利润最大化原则，可用数学推导加以证明：设π为利润，Q为厂商产量，TR为厂商总收益，TC为厂商总成本，则π(Q)=TR(Q)_TC(Q)利润极大化的必要条件是π对Q的一阶导数为零。而TR对Q的一阶导数就是边际收益MR，同样，就是边际成本MC。所以，当MR=MC，即边际收益等于边际成本时，利润极大。

8. 在完全竞争的条件下,如果某行业的厂商

选C哈。
  我明白你的意思，以前我也这么想选D的，嘿嘿。这是因为我们把完全竞争市场想象成类似现实中具体的某一行业了。
  其实完全竞争厂商定义里面，就提到完全竞争市场和厂商都是理想情况，它的产品完全无差异、信息充分、无交易成本等，它们的经营是完全无差别的，除了规模不一样而已。
  那么就不存在有的厂商经营好有的经营坏的情况了，那么也就没有谁走谁留了
  这题其实考的是完全竞争厂商的定义。汗吧。我也被汗死了
  另外，收支相抵为什么能决定厂商去留？因为完全竞争市场上，厂商进出自由。当厂商较少时，产量不足，供小于求，那么产品价格大于边际成本，厂商有超额利润，其他行业厂商会进入这个市场。直到没有超额利润为止。再者，收支相抵的意思中，没有超额利润，但是是有正常利润的，比如投资者仍然会得到资本利息