为什么说经济危机持有现金好

1. 为什么说经济危机持有现金好

无论在何时何地，手上有一些现金是好的，难免不会发生突发事件要用到现金。

为什么经济危机一直存在首先，我承认的确经济危机的影响没有以前大了。但与以往更加突出的是变得持续性，全球性，结构性的了。这种持续性，结构性，全球性指的是消化危机效果的三大特征。其次，1930年后的经济危机重要的表现形式是结构性的供需失衡，而总量上未表现出明显的供需失衡。比如1980年代的经济滞涨，1990年代的石油危机，2003年的互联网泡沫，2007年的次贷危机等，以及其后的欧债危机、中国经济困境，也是延续。美联储加息后，将使得危机的影响进一步深化。其实危机已经很频繁了，影响也不差了。

经济学为何治不好经济危机2008年世界金融危机发生后，英国女王质疑一群经济学家，既然你们是研究经济学的专家学者和教授，那为什么没有人能够预测到危机的发生？面对英国老太太的问题，在场的经济学家们，选择了哑口无言，沉默以对。

不仅英国的这位老太太有这样的疑惑，世界上大多数人也都有这样的心声。她只是代表了地球大多数不明真相的人们，向经济学家们讨个说法和解释。
面对老太太抛出的问题，经济学界，憋了一年多后，由大名鼎鼎的卢卡斯挺身而出来为经济学辩护了。卢卡斯给出的答案是这样的：经济学业已证明，此类事件是不可预测的；因为，假如此类事件可以预测的话，那么人们就会据此作出反应，从而避免它的发生——于是，这个预测就成为错误的了。

经济危机来临，现金为王一旦发生经济危机，银行因此而收贷和惜贷，降低风险，企业流动性资金紧缺，资金链跟不上的就宣告破产。大规模的破产引起骨牌效应，失业率升高，消费能力下降，企业市场进一步缩水，整体社会资金流动性通缩。因此，社会上对现金的需求非常强烈，这就是现金为王的时候。

2. 如发生金融危机是现金好还是房子好

　朋友，你提出的这个问题很好，是一个值得大家关注的重要经济问题，它关系到我们每个人财产和财富是增值还是损失的大事。
 
　　至于金融危机发生时，到底是留房子好还是现金好，我觉得应该还是分两种情况来决定这个问题。如果你所处国家的房子已经饱和、且金融危机之后房价可能还会有急剧下跌的可能，那么你就应该选择留现金好，在金融危机之后、经济恢复常态之后，用你手中的现金再去购买你所想要的东西，你一定会感觉到金融危机对你没有形成什么大的损失，你会为你的决策正确而深感惬意。
 
　　而如果你所处国家的住房作为重要经济产业支柱，国家都在支持房地产业发展，且城镇化建设还有一个相当长的过程，涌入城市的人口还在增多，大中城市的各项社会福利和公益还在增加，比如在我们中国，我还是坚持我个人的观点，你还是留房子而不要留现金，如果你手头在金融危机时有足够的现金，而又觉得没有比较稳妥和抗风险能力强的投资项目的话，我觉得你拿手中钱看准有价格适合的房子再买一套都没有问题。
 
　　为何这么说，那是因为在金融危机时你如果卖掉房子留下钱，通货膨胀和物价飞涨，你的钱会会更不值钱，购买力下降，也不能保值，就是说金融危机时你卖掉房子得了800万元，这800万元的购买力可能只有危机前的400万元或更少，就有点得不偿失。
 
　　而如果你留住房子，房价会随着金融危机引发通货膨胀时，房价呈上涨之势，你的房子实际为你起到增值作用，而当金融危机过后，房价也不会大跌，你的房子实际上在为你起到保值作用。
 
　　因此，如果真有一天发生金融危机，我觉得在目前中国，还是留住自己的房子比留住现金好，可实现以不变应万变之目的。愿朋友谨慎决策，在金融危机发生时能守住自己的财富，成就自己的人生和事业！