海康威视和大华股份哪个更好

1. 海康威视和大华股份哪个更好

安防设备龙头海康威视和大华股份的区别在哪？

2. 大华和海康对于宇视科技进入安防行业有什么看法？

海康规模最大，大华次之，宇视第三。能排在第三的不靠规模，往往有一定特长，比如技术领先，安防IP化是大势所趋了，这是宇视6年前就领导的方向。
国内安防巨头，两个流派：
1）规模派。从体制内、或家族奋进崛起，并且真正放下身段，卷起裤腿儿做了泥腿子，占据了真正的长尾市场。
优点：规模致胜，一统天下的模式
缺点：导致行业洗牌（这是好事），但过于低端的放任模式对于潜在的中小企业的创新成长是扼杀，自身大而全破坏生态但没有建立起生态，从一个乱象走进另一个乱象。
2）技术派。坚持解决方案，产品技术是生命。宇视是有些另类，因为他源自IT和IP，因为IT业有成熟的生态圈。
优点：潜心筑路，合纵连横模式，安防业内唯一的操作系统，实现生态共荣。技术优势、全面的产品线、最好的管理模式，能够支持其后发争霸武林。
缺点：走高端路线，必然失去了长尾市场，规模上相对滞后。
安防行业是原本没有格局、没有视野、缺乏技术的行业，但这两个流派会渐成体系，也会让行业竞合更为精彩，大幕才刚刚拉开。

3. 大华和海康威视是什么评价宇视科技进入安防行业的。

海康规模最大，大华次之，宇视第三。
能排在第三的不靠规模，往往有一定特长，比如技术领先，安防IP化是大势所趋了，这是宇视6年前就领导的方向。
 
有人回答非得提华为，华为在企业网也就那样吧，盲目跨界不都是加法。
另外，看别人的评论是没法体面吃饭的，打铁还需自身硬。
 
国内安防巨头，我个人的维度，两个流派：

1）规模派。从体制内、或家族奋进崛起，并且真正放下身段，卷起裤腿儿做了泥腿子，占据了真正的长尾市场。
    优点：规模致胜，一统天下的模式
    缺点：导致行业洗牌（这是好事），但过于低端的放任模式对于潜在的中小企业的创新成长是扼杀，自身大而全破坏生态但没有建立起生态，从一个乱象走进另一个乱象。
尽管如此，我个人对于他们加速行业洗牌还是认可稍多一些的，无他，实力还是要靠拳头说话。

2）技术派。坚持解决方案，产品技术是生命。宇视是有些另类，因为他源自IT和IP，因为IT业有成熟的生态圈。
    优点：潜心筑路，合纵连横模式，安防业内唯一的操作系统，实现生态共荣。技术优势、全面的产品线、最好的管理模式，能够支持其后发争霸武林。
    缺点：走高端路线，必然失去了长尾市场，规模上相对滞后。
 

安防大势我是前景看好的，小荷才露尖尖角。一些悲观论据，在我看来更像是原有乱世+行业洗牌加剧对于局部生态的致命打击。
安防行业是原本没有格局、没有视野、缺乏技术的行业，但这两个流派会渐成体系，也会让行业竞合更为精彩，大幕才刚刚拉开。

4. 大华和海康哪个好？

都差不多，不过现在用海康的比较多！望采纳

5. 海康、大华、宇视哪个好？

海康：成规模的量产，生产量最大，机种单一，性能比较稳定。拥有视音频压缩板卡的自主产权大华：量一般，机种特多，单个机量小，能适合不同的层次的需要，开发能力强，但产品性能一般，海康产品要好一点，宇视服务要好一点，大华中间，没突出点。海康大华，因为厂大，维保，技术支撑雄厚。至于项目用么，肯定是走招投标的模式，所以也没啥好不好的，能招标到就好（ps：宇视因为之前有外资背景，所以政府单位项目一般会剔除。现在千方收购后估计很多政府单位还是按照原来套路走）。如果是求职，看你干什么了，宇视是华为体系，

6. 大华和海康威视的区别在哪里，还有都有什么特点？

从质量上海康和大华都是不分彼此的，两家是目前国内最响牌子，出货量海康多一点，海康因为面对大客户多一点，所以有点牛逼哄哄，大华在发展上也有一定程度上像似追着海康跑一样，这两家在安防行业就像泰山北斗一样，一说出来别人都知道，就像南慕容北乔峰一样，在项目上你可以做这两个品牌方案做个对比，哪个合适就用哪个，因为质量上已经没什么差距，比的就是价格了
2

7. 做安防的宇视，海康，大华那家好，有什么优势？

觉得海康的比较好，因为安防成立的时间最长在业界内的好评很多，出现的失误比其他两家少，所以你想要挑选的话最好选海康。

8. 大华和海康哪个好

海康好的