秦始皇是个伟大的皇帝吗?

2024-05-16 13:04

1. 秦始皇是个伟大的皇帝吗?


秦始皇是个伟大的皇帝吗?

2. 秦始皇是个伟大的皇帝吗?

《汉语词典》中“伟大”一词的含义很多,当用“伟大”一词来修饰人物的时候,“伟大”的含义是“超出寻常,令人钦佩敬仰的意思。”这里强调两个要点:(一)在和同类对比中是出类拔萃的;(二)得到了人们的普遍敬仰。满足这两个要点才能称之为“伟大”。因此,我们评价一个历史人物是否伟大也应该从两个方面来考虑,一是被评价的历史人物建立的功业是否在同类人物中更为卓越;二是这位历史人物的伟大是否被广泛承认。
依据这两个标准我们首先来看看秦始皇的功业:

简单来说,秦始皇的功业可以用两个词来概括,一个词是“统一”,另一个词是“第一”。无论是“统一”还是“第一”在中国历史上都占据着开创者的地位。
先说说这个“统一”,秦始皇功绩中的“统一”包含四个方面的内容:1、统一文字。2、统一度量衡。3、统一货币。4、在全国范围内统一推行郡县制。由于这四个统一主要集中在经济和文化领域,所以才不会随着秦朝灭亡而消失。相反这四个统一的模式被历朝历代完整的继承了下来,因此这四个“统一”对中华经济与文化的塑造、定型都产生了前所未有的深远影响。

其次说说秦始皇功绩中的“第一”:秦始皇功绩中的“第一”同样涵盖四个方面的内容:1、秦始皇统一六国,建立了中国历史上第一个多民族大一统封建帝国。2、秦始皇第一次确立了“皇帝”这样的名号以及统治模式,成为中国历代君主的标配。3、秦始皇确立了封建王朝的第一种官吏制度“三公九卿”制,后世的官吏制度都是在此基础上进行演化的。4、秦始皇第一次修建了通往全国的驰道,相当于今天的高速公路,使全国各地的联系空前紧密。秦始皇用这四个第一基本上划定了古代中国的雏形,为后世的历代王朝树立了一个国家的标准样板。

那么秦始皇的这些功业是否得到历史的普遍承认呢,这一点更是毋庸置疑。历朝历代的名人对秦始皇的评价多有溢美之词,在这里就不一一例举了。

尽管在对秦始皇的评价中不乏一些杂音,主要集中在秦始皇的暴虐上,还说秦始皇的暴虐导致了秦二世而亡。但我以为对历史人物的评价还是要客观:秦始皇不是圣人,定然有许多的缺点。但瑕不掩瑜,凭着他对中华民族的巨大历史贡献,秦始皇就足以彪炳史册了。所以我的结论是:称秦始皇是一个伟大的皇帝一点儿也不过分

3. 秦始皇是个伟大的皇帝吗?

就这个问题谈谈我的观点。我们先来看看“伟大”一词的含义是什么?因为在很多情况下“伟大”这个词被用烂了,因为说一个人“伟大”与否,往往带有很鲜明的主观色彩,有些人甚至将自己喜欢或者敬佩的人都简单的打上“伟大”的标记,至于这个“伟大”是否客观和被大众接受,就不在标记者考虑的范畴之内了。
《汉语词典》中“伟大”一词的含义很多,当用“伟大”一词来修饰人物的时候,“伟大”的含义是“超出寻常,令人钦佩敬仰的意思。”这里强调两个要点:(一)在和同类对比中是出类拔萃的;(二)得到了人们的普遍敬仰。满足这两个要点才能称之为“伟大”。因此,我们评价一个历史人物是否伟大也应该从两个方面来考虑,一是被评价的历史人物建立的功业是否在同类人物中更为卓越;二是这位历史人物的伟大是否被广泛承认。
依据这两个标准我们首先来看看秦始皇的功业:

简单来说,秦始皇的功业可以用两个词来概括,一个词是“统一”,另一个词是“第一”。无论是“统一”还是“第一”在中国历史上都占据着开创者的地位。
先说说这个“统一”,秦始皇功绩中的“统一”包含四个方面的内容:1、统一文字。2、统一度量衡。3、统一货币。4、在全国范围内统一推行郡县制。由于这四个统一主要集中在经济和文化领域,所以才不会随着秦朝灭亡而消失。相反这四个统一的模式被历朝历代完整的继承了下来,因此这四个“统一”对中华经济与文化的塑造、定型都产生了前所未有的深远影响。

其次说说秦始皇功绩中的“第一”:秦始皇功绩中的“第一”同样涵盖四个方面的内容:1、秦始皇统一六国,建立了中国历史上第一个多民族大一统封建帝国。2、秦始皇第一次确立了“皇帝”这样的名号以及统治模式,成为中国历代君主的标配。3、秦始皇确立了封建王朝的第一种官吏制度“三公九卿”制,后世的官吏制度都是在此基础上进行演化的。4、秦始皇第一次修建了通往全国的驰道,相当于今天的高速公路,使全国各地的联系空前紧密。秦始皇用这四个第一基本上划定了古代中国的雏形,为后世的历代王朝树立了一个国家的标准样板。

由于秦始皇的这些功绩都是开创性的,所以具有划时代的意义,后世的君主很难与之相提并论,因此大家才普遍认为秦始皇功盖万世。
那么秦始皇的这些功业是否得到历史的普遍承认呢,这一点更是毋庸置疑。历朝历代的名人对秦始皇的评价多有溢美之词,在这里就不一一例举了。

秦始皇是个伟大的皇帝吗?

4. 为什么说秦始皇最伟大?

只是一种说法,毕竟对于秦始皇依旧褒贬不一。
  他最伟大之处在于凝聚了华夏族,使得华夏族几千年来立足中华大地于不败地位,而华夏族就是现在汉族的前身,历史上任何短暂的占领中原的少数民族最后都被汉族同化了,如鲜卑、匈奴、羌、氐、羯,现在的满族,和留在内地的蒙古族,还能见到他们本族的影子吗?这原因究其根本在于华夏族的基础被秦始皇奠定了。
  有人一说起伟大的帝王,就说是什么日本的这个天皇,俄国的那个沙皇,英国的那个女王,又是美尼斯,或者是亚历山大、居鲁士、凯撒之流的,这是无知的子孙,我可以逐个驳倒他们!我想问一句,如果英国今天不强大,你知道谁是亚瑟王?如果日本战后不得到美国的贸易订单,它能有今天吗?你又能听谁来告诉你它古代天皇的故事?拿破仑造就了什么?历史故事?他折腾了半天法国国土居然比它折腾前还少了!欧洲人目前占据了文化的主流,然后传播他们的世界观,他们的祖先是因后人而荣!我们是因祖先而荣!如果最近200年中国不这么差劲,文化和思想都跟着西方走,先人们也不至于不得到公正的正视。
  秦王扫六合,虎视何雄哉!北拒匈奴,南并百越,2000年来,他奠定的中国的雏形,一直没有变过,他统一了文字,度量衡,统一车轨,修长城,废分封,立郡县,沟通水道,收集天下兵器铸十二铜人,这些造就了什么?造就中华民族2000年来文化的超前性!让中华民族凝聚到一起,成为古代世界上最强大的民族,让我们赢在了起跑线上,而且领跑了2000年!有人说他残暴,没有铁腕的领袖,如何成就千秋功绩?他铁腕了20年,成就了2000年!受益人是整个东亚,文化影响的张力笼罩了整个古代文明世界。
  秦始皇统一的不但是领土2000年,而且是人民根深蒂固的思想持续了2000年,2000年来,这块土地的人都毫无悬念的认为这块土地必须是一个整体,这就是中国。中国周围的国家一直受益于中国先进文化的影响力,秦始皇的作为,给2000年来中国及周边国家生活过的无数人口带来物质文明和精神文明上的影响。
  有人说最伟大的帝王是铁木真和亚历山大,原因是他们的武力。我想嘲笑他的无知,伟大不是通过侵略的野蛮来造就的,他们给人类带来的更多是灾难!客观的文化传播跟他们的野蛮来比是微不足道的,亚历山大征服的大多是处于奴隶社会和原始社会的民族,铁木真在有生之年没有征服中国历史上军事的弱宋,亚历山大多少还做过有益文化的事,铁木真和他的子孙是文化的摧毁者,巴格达的覆灭就是铁证。他们把黑死病带到了欧洲,欧洲因此死了数以亿计的人口。
  铁木真在军事上大量采取屠城来恐吓对手,迫使对手无抵抗意志,而秦始皇的部队无屠城记录。铁木真数代人侵攻他族,秦始皇只用9年横扫当时世界上最先进的6个封建国家。秦始皇不屑于攻伐西方和北方的难于生存的地带。亚历山大理想是要打到中国,那么他第一个面对的是完善的,商鞅变法后的、处于战争状态数百年的封建秦国,职业军人黑甲军团百万,结果我想就不用说了。他们祖先衣不遮体的时候,看看我们的祖先是怎么活的!铁木真的攻城战的利器就是中国工程兵的攻城器!

  亚历山大的子孙现在还在马其顿,弹丸大小的国家;铁木真的子孙现在还在漠北苦寒地带放羊!
  秦始皇臣民的子孙,如今遍布整个世界,就是现在的我们。

  纯手工打造,完全是我个人的思想,如果有不同观点可以找我共同探讨下,我不是想得分,我只是为我们的祖先打抱不平,为什么西方人都开始认同的事实,自己的后人却还不能认识自己祖先的功绩!

5. 秦始皇是中国第一个皇帝吗?


秦始皇是中国第一个皇帝吗?

6. 秦始皇为什么是一位伟大的皇帝

  是个伟大的皇帝 在某种程度上可以说是最伟大的皇帝,因为他的各种“统一”措施奠定了一个统一国家的基础 只有新中国的推广“普通话”可以相媲美(最近几年的“普通话”还有退化的趋势)。

  至于说他暴戾,也是那些利益受损害的说得,儒家(支持分封制)以及六国后人的宣传而已。罪状主要有焚书坑儒 修直道 修长城 收缴兵器等等,如果仔细想想,焚书坑儒的事后来的朝代几乎都做过(反对当朝思想的书籍),只不过带个面具而已,直道 长城,一直到抗日战争都在使用,就说明必要性了, 收缴兵器 打击游侠 就是现在都在做,而且更严厉了。

  只不过,项目执行人急于报功,损伤了不少民力,还有六国百姓不习惯法制(以前都是贵族说了算的),再加上六国贵族煽风点火,秦始皇的后人昏庸,忙于内斗,结果秦国悲剧了

  

7. 为什么说秦始皇最伟大?

只是一种说法,毕竟对于秦始皇依旧褒贬不一。
  他最伟大之处在于凝聚了华夏族,使得华夏族几千年来立足中华大地于不败地位,而华夏族就是现在汉族的前身,历史上任何短暂的占领中原的少数民族最后都被汉族同化了,如鲜卑、匈奴、羌、氐、羯,现在的满族,和留在内地的蒙古族,还能见到他们本族的影子吗?这原因究其根本在于华夏族的基础被秦始皇奠定了。
  有人一说起伟大的帝王,就说是什么日本的这个天皇,俄国的那个沙皇,英国的那个女王,又是美尼斯,或者是亚历山大、居鲁士、凯撒之流的,这是无知的子孙,我可以逐个驳倒他们!我想问一句,如果英国今天不强大,你知道谁是亚瑟王?如果日本战后不得到美国的贸易订单,它能有今天吗?你又能听谁来告诉你它古代天皇的故事?拿破仑造就了什么?历史故事?他折腾了半天法国国土居然比它折腾前还少了!欧洲人目前占据了文化的主流,然后传播他们的世界观,他们的祖先是因后人而荣!我们是因祖先而荣!如果最近200年中国不这么差劲,文化和思想都跟着西方走,先人们也不至于不得到公正的正视。
  秦王扫六合,虎视何雄哉!北拒匈奴,南并百越,2000年来,他奠定的中国的雏形,一直没有变过,他统一了文字,度量衡,统一车轨,修长城,废分封,立郡县,沟通水道,收集天下兵器铸十二铜人,这些造就了什么?造就中华民族2000年来文化的超前性!让中华民族凝聚到一起,成为古代世界上最强大的民族,让我们赢在了起跑线上,而且领跑了2000年!有人说他残暴,没有铁腕的领袖,如何成就千秋功绩?他铁腕了20年,成就了2000年!受益人是整个东亚,文化影响的张力笼罩了整个古代文明世界。
  秦始皇统一的不但是领土2000年,而且是人民根深蒂固的思想持续了2000年,2000年来,这块土地的人都毫无悬念的认为这块土地必须是一个整体,这就是中国。中国周围的国家一直受益于中国先进文化的影响力,秦始皇的作为,给2000年来中国及周边国家生活过的无数人口带来物质文明和精神文明上的影响。
  有人说最伟大的帝王是铁木真和亚历山大,原因是他们的武力。我想嘲笑他的无知,伟大不是通过侵略的野蛮来造就的,他们给人类带来的更多是灾难!客观的文化传播跟他们的野蛮来比是微不足道的,亚历山大征服的大多是处于奴隶社会和原始社会的民族,铁木真在有生之年没有征服中国历史上军事的弱宋,亚历山大多少还做过有益文化的事,铁木真和他的子孙是文化的摧毁者,巴格达的覆灭就是铁证。他们把黑死病带到了欧洲,欧洲因此死了数以亿计的人口。
  铁木真在军事上大量采取屠城来恐吓对手,迫使对手无抵抗意志,而秦始皇的部队无屠城记录。铁木真数代人侵攻他族,秦始皇只用9年横扫当时世界上最先进的6个封建国家。秦始皇不屑于攻伐西方和北方的难于生存的地带。亚历山大理想是要打到中国,那么他第一个面对的是完善的,商鞅变法后的、处于战争状态数百年的封建秦国,职业军人黑甲军团百万,结果我想就不用说了。他们祖先衣不遮体的时候,看看我们的祖先是怎么活的!铁木真的攻城战的利器就是中国工程兵的攻城器!

  亚历山大的子孙现在还在马其顿,弹丸大小的国家;铁木真的子孙现在还在漠北苦寒地带放羊!
  秦始皇臣民的子孙,如今遍布整个世界,就是现在的我们。

  纯手工打造,完全是我个人的思想,如果有不同观点可以找我共同探讨下,我不是想得分,我只是为我们的祖先打抱不平,为什么西方人都开始认同的事实,自己的后人却还不能认识自己祖先的功绩!

为什么说秦始皇最伟大?

8. 中国历史上第一个皇帝是谁?秦始皇吗?

秦始皇(前259年—前210年),汉民族实际奠基人、旷世难出的伟大帝王、中华人文始祖,中国历史上第一个大一统王朝——秦朝的开国皇帝。姓赵氏[1][2],名政,秦庄襄王之子,汉族。出生于赵国首都邯郸(今河北省邯郸市),公元前247年,秦王政13岁时即王位,因年幼朝政由太后和相邦吕不韦及嫪毐掌管。公元前238年(秦王政九年),秦始皇22岁时,在故都雍城举行了国君成人加冕仪式,开始“亲理朝政”,除掉吕不韦、嫪毐等人,重用李斯、尉缭,自公元前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一大业,建立起第一个以汉族为主体的强大秦汉多民族统一的中央集权国家——秦朝。定都咸阳。公元前210年,秦始皇东巡途中驾崩于沙丘(今河北省邢台市),秦始皇自认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,将大臣议定的尊号改为“皇帝”。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响,被后世誉为“千古一帝”。