通货膨胀预期对菲利普斯曲线有何影响

1. 通货膨胀预期对菲利普斯曲线有何影响

菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。菲利普斯曲线由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出，表明的是失业与通货膨胀>存在一种交替关系的曲线，一般表现为：通货膨胀率高时，失业低；通货膨胀率低时，失业率高。在失业率低而通货膨胀率高时，采用紧缩性财政与货币政策，以较高的失业率换取较低的通货膨胀率；在失业率高而通货膨胀率低，采用扩张性财政与货币政策，以较高的通货膨胀率换取较低的失业率。通过这种方式可以把通货膨胀和失业率控制在社会可接受的水平之内。凯恩斯经济学家虽然承认了预期的作用，且不否认长期中菲利浦斯曲线是垂直。却提出菲利普斯曲线不能长期靠高通货膨胀来降低失业。他们强调短中期可以通过高通胀降低失业的作用，但是一旦出现大量失业就要经过相当长的时间才能恢复到充分就业的均衡，在这个过程中政府需要调整总供给，以化解社会矛盾。拓展资料：通胀预期是导致通胀的重要原因。一旦消费者和投资者形成强烈的通胀预期，就会改变其消费和投资行为，从而加剧通胀，并可能造成通胀螺旋式的上升。比如，如果消费者和投资者认为某些产品和资产(地产、股票、大宗商品等)价格会上升，且上升的速度快于存款利率的提升，就会将存款从银行提出，去购买这些产品或资产，以达到保值或对冲通胀的目的。这种预期导致的对产品和资产的需求会导致此类资产价格加速上涨。而这些产品或资产的价格一旦形成上涨趋势，会进一步加剧通胀预期，从而进一步加大购买需求，导致通胀的螺旋式上升。中国在1987年夏天出现的抢购商品潮、2007年的股票市场疯涨和房地产价格的大幅上扬，都是通胀预期推动价格飙升的具体案例。同时这种预期还会加剧通胀的影响，延长通货膨胀的持续时间。菲利普斯曲线提出了如下几个重要的观点:第一，通货膨胀是由工资成本推动所引起的，这就是成本推动通货膨胀理论。正是根据这一理论，把货币工资增长率同通货膨胀率联系了起来。第二，失业率和通货膨胀存在着交替的关系，它们是可能并存的，这是对凯恩斯观点的否定。第三，当失业率为自然失业率(u)时通货膨胀率为0。因此可以把自然失业率定义为通货膨胀为0时的失业率。第四，由于失业率和通货膨胀率之间存在着交替关系，因此可以运用扩张性的宏观经济政策，用较高的通货膨胀率来换取较低的失业率，也可以运用紧缩性的宏观经济政策，以较高的失业率来换取较低的通货膨胀率。这就为宏观经济政策的选择提供了理论依据。

2. 菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与什么之间的关系

3. 菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与什么之间的关系

　　表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线,由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出.此后,经济学家对此进行了大量的理论解释,尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线.
菲利普斯曲线  Phillips curve ：
失业率与工资上涨率（通货膨胀率）成反向关系的曲线.菲利普斯使用英国100年的历史数据得出的经验关系.
菲利普斯曲线方程π= -ε（u－u*）
π＝失业率
ε＝价格对于失业率的反应程度
u＝失业率
u*＝自然失业率
菲利普斯曲线的政策含义   失业与通货膨胀存在着此消彼长的替代关系.即：通货膨胀率的增加可以取一定的失业率的减少；反之亦然.

4. 菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与什么之间的关系

表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。


菲利普斯曲线  Phillips curve ：
失业率与工资上涨率（通货膨胀率）成反向关系的曲线。菲利普斯使用英国100年的历史数据得出的经验关系。
菲利普斯曲线方程π= -ε（u－u*）
π＝失业率
ε＝价格对于失业率的反应程度
u＝失业率
u*＝自然失业率
菲利普斯曲线的政策含义   失业与通货膨胀存在着此消彼长的替代关系。即：通货膨胀率的增加可以取一定的失业率的减少；反之亦然。

5. 为什么有时收缩货币也不会降低通货膨胀率？与菲利普斯曲线有什么关系？

　　这实际上是常说的保增长与保就业的问题。
　　需要从需求结构或者利率结构上考虑。通货膨胀或者CPI它是短期需求的价格，也就是新增就业需求的价格，它们与短期利率对应。新增就业需求的上升，会导致其价格下降，也就是失业率上升就业需求增加，短期利率、CPI、工资就会上涨。货币政策实质上是价格管制，即利率管制。各种货币政策工具对短期利率的影响是不同的，但是其共同的特点是没有办法实现利率结构的最优化，而是倾向于改变平均利率，即所谓的紧缩或者宽松，它只能改变经济体总需求或者GDP增速。这使政策对CPI的影响在GDP增长上升和下降过程两种情况下截然相反，即保增长和调通胀是矛盾的。增长提升或者经济上行周期内，以短期流动性为主，紧缩的货币政策能抑制通胀；但在下行周期，市场流动性以中长期流动性为主，紧缩反而促进CPI上涨。
　　纯粹的货币政策无论如何都不可能最优，它只能是工具选择上的最优。
　　比如中国当前CPI上涨和GDP增长减速，这是不是滞胀无所谓，它反映的是流动性的结构性需求不同，CPI或者短期利率上涨表明短期流动性需求相对不足，而GDP增速或者平均利率降低反映的是整体需求增长较快。只有非对称加息才能达到最优状态，即提高平均利率抑制整体需求，而减小管制使短期流动性供给增加，从而达到刺激短期投资并使GDP增速下降速度变慢。
　　注意，当前的名义短期利率很低，但是实际的市场短期利率是很高的。名义利率是管制的结果，它并非一般企业可以获得的贷款，而是需要付出特殊的交易成本才能获得的一种利率。考虑到交易成本，名义利率与市场利率是一致的。降低短期利率的办法非常简单，就是减少交易成本，也就是减少管制，或者更少使用准备金率工具。加息就可以达到这个目的。因为提高准备金率反而更加刺激CPI上涨，因此加息只是时间的问题。

6. 菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与什么之间的关系

您好：
1.
菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与失业之间的关系。短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，长期菲利普斯曲线是一条竖直的直线。
2.
宏观经济学中认为，短期内，通货膨胀与失业之间存在此消彼长的关系，即通货膨胀率较高时，失业率较低；反之，失业率较高。
3.
而在长期内，失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。因为经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。
4.
如果以上回答能够解决您的疑问，请记得采纳；如果仍有不懂，欢迎继续提问，谢谢。

7. 菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与什么之间的关系

表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
  1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。   
   图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。   
    最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。

8. 短期菲利普斯曲线揭示了失业通货膨胀率之间的什么关系

菲利普斯曲线反映的是通货膨胀与失业之间的关系。宏观经济学中认为，短期内，通货膨胀与失业之间存在此消彼长的关系，即通货膨胀率较高时，失业率较低；反之，失业率较高。而在长期内，失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。因为经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。什么是菲利普斯曲线表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年最先提出。此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。菲利普斯曲线反应了什么？菲利普斯曲线通俗地反映了凯恩斯主义调节总需求的根本要求，为凯恩斯主义提供了一个非常有用的政策分析工具。二战后，以萨缪尔森和索洛为代表的一批西方经济学家将以菲利普斯命名的这一曲线用来说明失业率和通货膨胀率之间的关系，在西方经济学界引起很大反响。凯恩斯主义者认为失业率与通货膨胀之间存在相互替换的关系，因而政府可以根据菲利普斯曲线作为制定政策的依据：可以通过实行高通货膨胀来降低失业，或高失业来抑制通货膨胀，但不能同时选择低失业和低通货膨胀。政府要降低失业，就必须付出更高的通货膨胀率的代价，而要抑制通货膨胀，则必须忍受更高的失业率。以弗里德曼为代表的货币主义者认为，菲利普斯曲线所表示的替换关系，充其量也只是存在于短时期内的暂时现象，在长时期内并不存在；理性预期学派则认为，菲利普斯曲线所表示的替换关系即使在短期也不存在。