未来一段时间股市行情怎么样

2024-04-30 17:49

1. 未来一段时间股市行情怎么样

周一,早盘股指探底回升。行业方面,工程建设、券商信托、包装材料、有色等表现强势,环保、公用事业、医药、通讯、石油、电子元件、酿酒等小幅调整;概念股方面,创投、次新股、粤港自贸、燃料电池、独角兽等涨幅居前。近期大盘缩量筑底,短线关注流动性充沛的超跌品种,高抛低吸为主。5G概念龙头竟成游资集散地。发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路,要加大研发力度,认真研究市场,用好用活政策,开发适应各种需求的产品,使之成为一个强劲的增长点。
沪指2449点以来的反弹行情,在金融股、壳资源、创投概念等依次退潮后,需要新的领涨龙头,方能延续下去。上周五两市低开低走,因经济数据不佳,午后股指大幅杀跌,沪指跌破2600点。周末,5G游资席位被警告,3家IPO核准,美股大跌等负面影响将继续冲击A股。周一,A股低开后继续寻底,工程建设、创投、次新股、券商、银行等板块带动大盘反弹,北上资金继续流入。建议短线继续关注流动性充沛的超跌低价股,中线关注确定性较强的新能源汽车、大基建、5G概念股。

未来一段时间股市行情怎么样

2. 谁能帮忙预测一下未来的股市行情

首先表示这个问题太神奇!下面谈谈个人之见:
  自郭树清上台后,先后的强制分红,打击炒作新股垃圾股,还有退市制度,这三个的出台,都是欲规范秩序加强监管,以便吸引长线资金来实现A股的价值投资!但是,上有政策下有对策,积弊太深,非朝夕之功
  再加上明年换届带来的政治上的不确定性,所以今年下半年依然是持续震荡,区间2250-2800。(2800能到么?俺信心不大) 明年换届后,新班子会带来一波牛市行情,突破3000点绝对不成问题!(某些机构甚至5年后上看10000点!)
  板块方面,去年10月热点是传媒,今年初煤炭有色,然后房地产,3月14家宝哥讲话,地产大调,大盘大调,然后金改接力。
   至于当下,则是医药板块,中恒集团广州药业领头,赶紧调仓换股吧!

3. 对未来1-2年内中国股市如何预测,基本走向又是怎样?

未来两年正好是大小非解禁的高峰期,股市面临的资金压力远远大于今年不容乐观。
熊市继续着熊的步伐,一切配合机构出货股评的鼓噪声在熊掌下一片狼迹,所谓的反转不过是机构再次给个人投资者编织的一幅美丽的梦而已,既然是编织的,当机构出货目的真正实现后,梦就该醒了.我反复提醒的大跌还是来了,该来的还是要来这是客观现实,一切固执的看多者反复的抄底行动带来的只是机构的反复出货熊市时间延长而已,机构的仓位越低,未来的走势可能越不好看,这次印花税行情机构出货接近千亿,散户被套资金也是近1500亿,血的教训再次放在投资者面前,在导致大跌的大小非没解决前凭主观愿望希望迎来反转行情本来就是个不顾现实的梦,机构在巨大的大小非面前都选择逃命的时候,个人投资者凭什么去迎接反转行情?现在大盘破位后呈现加速向下的趋势,我在印花税行情发动之初就一直在提醒要破1800反弹结束时逢高减仓或者出局,反弹减仓是熊市必须要执行的铁律,今天1800瞬间就完蛋了(大小非还不解决,下个目标暂时是1500了,信不信是各位的事了),连个象样的反抽都没有,大跌就在预期中来到,那些一直喊散户持仓不卖或者抄底的股评现在应该偷笑了吧,他们和机构的目的达到了,这次印花税行情筹码顺利实现的转移,机构筹码转移到个人投资者手里了,之前有人曾经长期攻击我骂我凭什么一直看空股市误导散户卖出股票(我自认为曾经帮助很多人在4000点以上的高位跑掉了没害他们,问心无愧,我只是在尽努力提醒股友风险而已,在反弹面前至少要有人保持清醒能够提醒风险,就当我是苦药吧不好吃),我不是凭的主观意愿,而是客观存在的资金面崩溃状态的现实来分析股市的,资金面、信心面长期处于崩溃状态,政府全出些擦边球政策忽悠个人投资者,当然不管是机构、股评还是媒体政府都大势喷多,把一些垃圾政策说成实质性的政策,把散户活活的吸进去当机构和大小非的靶子,政府用意多想想吧?真的是爱护个人投资者吗?如果攻击我的人有时间到处下些文章来攻击我不如多想想怎么多帮几个散户朋友分析下怎么躲过大盘熊市的危机吧,已经被套的至少要帮他们减少伤害,而不是把时间放在怎么攻击我上,放在怎么让散户违背客观熊市的现实去抄底被套,都是散户钱来得不容易。请多为股友们想想把,我在这里就先谢谢你们了。 
�0�2
�0�2在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时,机构在干吗? 
机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传(我反复给中小投资者提过,国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道,有哪次不是这样?回忆下吧!也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个)7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好,当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了,可能利好才会出来,永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举!在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的,不影响大局的所以出利好就是坚决减仓,不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 
�0�2
大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,之前破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了8个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌(这是我昨天说的),而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓或者不会大跌了。如果机构继续维持减仓态势,我不认为有机会迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧! 
可交换债:稳市又一"定心丸"? 
可交换债券与可转换债券一样,也具备赎回、回售的条款,以及向下修正转换价的可能性。可交换债业务的推出,让“大小非”股东多了一种市值管理、债务融资的工具。对投资者而言,则多了一种新的固定收益类投资产品。 
从发行股东角度看,在市场逐步企稳转好的前提下,所持股票在交换期可以溢价出售,价格将比目前市场价高出20%至30%,可以获得当前融资,解决迫在眉睫的资金困境。从投资者角度看,如果市场转好上涨,投资者拥有的换股期权将转化为实利,从而分享股价上升的收益。但是该政策都是在一个假设前提下才会有作用,也就是市场逐步企稳转好的前提下价格将比目前市场价高出20%至30%,但是现在是牛市吗?谁愿意去在下跌市中赌股市将长期上涨??又让散户去消化吗?而且该政策还存在很多不好解决的问题,大规模发行也面临一些障碍。一方面,换股价格难以确定;另一方面,大规模发行可能会影响到大股东的控股权,大股东会愿意吗? 对于“小非”而言,可交换债的发行门槛稍显严格。证监会要求发行可交换债的股东最近一期末的净资产额不少于3亿元,且最近3年可分配利润不少于公司债券一年的利息。这使得“小非”不太可能成为发行主体。 既然小非不具备资格,大非又会因为股权受损,大非会主动伸脖子挨宰吗?那该政策真的能够解决大小非问题吗?文字游戏是政府最喜欢玩的,其实把字眼看清楚了什么也不是。 
�0�2
首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题,所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机,那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓. 
�0�2�0�2
客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 
�0�2
当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 
9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元,但减持数量却高达3.05亿股,说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势,能清晰得出一个规律:行情好,走势稳,大小非跑得就越多;反之,则减持少。 
如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

对未来1-2年内中国股市如何预测,基本走向又是怎样?

4. 如何预测股市未来走向

就是利用量价结构变化,波浪位置,趋势等等技术分析手段来预判股价的走势,给你举个实际例子

图中是我7月十日用技术分析判断万科短线会过前高26.487月12日如预判过了26.48

然后十二日中午过26.48因为量价背离指标背离得出卖出的结论正确的技术分析是这种可以提前和在当下判断出结果的,而不是每天收盘后看图说故事,这里金叉买,那里死叉卖

5. 如何预测股市未来走向

要尽可能把有限精力和财力集中到个别或少数个股身上。当大盘或个股进入中位振荡洗盘阶段,注意高抛低吸、摊低成本,并汰劣留优、减少持股个数。当股指或个股进入冲刺阶段,要逐步收缩战线,对厚利筹码先行了结,并把部分资金转到具有补涨潜力个股上。此刻,即使冲顶失败,由于利润已被锁定,加上剩余筹码集中,跑起来方便,损失也能降到最少。
对于做短线不追涨就很难买到强势股,那就要寻找那些股票价格处于同板块低价位,涨幅靠前的个股。涨幅靠前就说明该股有庄在里面,进入上升阶段后不断拉高股价以完成做庄目标。或是在不断收集筹码,以达到建仓目的。当日成交量放大,该股的上升得到了成交量的支持。
在低价位,涨幅靠前,成交量放大就说明主力的真实意图在于拉高股价,而不是意在诱多。若在高价位出现涨幅靠前、而成交量放大的个股,其中可能存在陷阱,买入这些个股风险就较大。
选股的技巧:
一看盘主要应着眼于股指及个股未来趋向的判断,大盘的研判一般从以下三方面来考虑:股指与个股方面选择的研判;盘面股指(走弱或走强)的背后隐性信息;掌握市场节奏,高抛低吸,降低持仓成本。尤其要对个股研判认真落实。
二是选对股票
好股票如何识别?可以从以下几个方面进行:
(1)买入量较小,卖出量特大,股价不下跌的股票。
(2)买入量、卖出量均小,股价轻微上涨的股票。
(3)放量突破趋势线(均线)的股票。
(4)头天放巨量上涨,次日仍然放量强势上涨的股票。
(5)大盘横盘时微涨,以及大盘下跌或回调时加强涨势的股票。
(6)遇个股利空,放量不下跌的股票。
(7)有规律且长时间小幅上涨的股票。
(8)无量大幅急跌的股票(指在技术调整范围内)。
(9)送红股除权后又涨的股票。
三是选对周期
可根据自己的资金规模、投资喜好,选择股票的投资周期。

如何预测股市未来走向

6. 未来几天股市行情会如何?

市场超跌肯定有反弹,但是没有实质性利好消息支持的反弹不建议看得太远.
昨天大盘的小反弹在2700结束了,虽然没有收在了昨天的最低点,但是也不是很好看,在新华社发表的长篇评论中股民似乎发现了救命稻草,大谈特谈,国家将救市,这是预先通知散户去抄底保持信心,不过看完该评论提的3条重点提示后发现还是没有实行性的东西出来,纯粹是稳定人心的公告不过没政策,1、中国股市完全可以实现稳定健康发展(这句话,在大跌之初国家也说过,就是越说越跌,只是个书面的安民榜,没有实质的政策来支持这个公告)2、矛盾和问题需要在发展过程中逐步去解决(意思很明白了,现在政府不可能立即解决导致下跌的核心问题大小非及其他问题,需要时间和市场来消化,发展过程到底是多久,没人知道,不过政府不决意解决这个问题按照大小非的解禁规模看这个过程要到2011年去了)3、没有只涨不跌的股市和只跌不涨的股市(谁都知道,不过这句话容易给人造成误解,感觉跌多了就该涨了,我们应该清楚,大跌可能会有反弹,但是反弹并不是反转,而且反弹的规模和政府的政策支持有关,如果只是口头的护市而没有实质的动作,这种反弹就要谨慎参与了,不会太大),而今天的反弹可能受了该消息的刺激场外资金有些去抢反弹了想在政府利好政策出来前抢个提前量,不过不知道各位有印象没,政府每次真正出利好政策的时候是不会对外公布的,而是搞突然袭击,但是这次就这个一个安民公告基本上说出了政府应对股市的后期策略,首先政府可能会救市特别是在奥运前这个关键时间点,虽然不一定会马上出台政策,但是导致这次大跌的那些核心问题政府希望用时间和市场来解决,而不是政府亲自掏钱来解决这个问题。所以未来的趋势仍然是在利好刺激下肯定有反弹,不过反弹吸引进来的资金政府是想用来消化大小非,而不是让行情反转,所以政府才不敢做出承诺,只在这个关键问题上打擦边球,给人点希望,但是就是不会出手,让市场一直抱有期望一直消化这个矛盾。但是当利好消息的刺激作用逐渐褪去后,股市暂时被缓解的下跌行情将再次回到该走的趋势,而市场中的每次这种反弹都和政策有关,形成这个牛市中的很多反弹高峰,所以未来在熊市中把握这个趋势很重要,而今天靠这个所谓利好带来的抄底资金能够支撑多久还是未知数,谨慎的投资者仍然建议持币或者轻仓为主。短线大盘有冲击5日线的趋势,而这次这波反弹的关键就在5、10日线这个压力夹角区域了,如果能够在场外资金的配合下突破并站稳2700和2770这个区域这波反弹还有再次看高3000的机会。但是靠这个不痛不痒的利好如果无法突破2700和2770这个压力夹角区域那这波反弹结束后没政策护盘的情况下破2500就是很轻松的了,下个支持位也是象征性的2000点。
因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底,带来的反弹相对规模较大当然最好,对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的,逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。 
如果非要谈下面有什么支撑位就看2500附近吧,其实最强的支撑位已经失守了。当然如果政府愿意出台实质性的解决大小非的政策,那产生的行情就是大行情,就不是现在这种小打小闹了,不过个人觉得不是太现实,近20万亿的资金本来政府就是想让市场来消化,政府会愿意自己来掏钱?? 
(对熊市操作的一些反思)首先在熊市中震荡逐渐走低是长期趋势,利好消息只是催生反弹的一个条件而已,但是当利好消息的刺激逐渐淡化后,反弹就会结束了(而反弹高度取决于利好的大小程度),因为利好而被暂时改变的下跌趋势将继续下去,股市回归其自然的规律。而在导致大跌的核心问题被解决前(大小非),股市都不可能扭转过来,不可能产生反转。而在连续下跌的这个趋势中两千多支股中处于上涨趋势的能达到100支就不错了,也就是说在大盘下跌时买到下跌股的概率是95%甚至以上,做为投资来说既然知道这么低的概率选到游资狙击的股票,那还不如不去冒这个险。而选择操作超跌反弹是在这个趋势中讲究安全系数投资者的很好的投资策略,因为在超跌后产生反弹是肯定的,没有只跌不涨的股市,只是反弹的规模大小而已(要根据是否有利好消息和利好消息的大小来具体分析反弹高度),而在这个反弹过程中一般以普涨为主,在这个反弹普涨过程中处于下跌的股又处于10%以下,也就是说,你随便买支股票上涨的概率要远远大于在下跌过程介入股票的概率,虽然股票不能够把这种概率做为抄股的标准但是作为对安全要求很高的投资者来说,趋势投资是在熊市中最安全的一种投资策略。对股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那选择这种策略是比较安全的。但要记住,只有超跌才能够去抄一个短线,而一般的跌幅一般选择观望,中间的红盘可能都是套人的陷阱,当天一个反弹,第二天直接低开低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果无法把握哪里是底的情况下,最好是做趋势,降低风险(个人观点谨慎采纳)。
现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了在大盘没有选择方向前,严格控制仓位会让你风险降到最低的。 
上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运

7. 股市可以预测吗?

  前两天和一个朋友聊天,吹起书来,互相推荐,不约而同提到了刘慈欣先生的《三体》系列。以俺的阅读体验来说,这套科幻小说太棒了!在它描述的画面中,浩瀚的天空中布满了各种文明体,“宇宙就是一片黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,幽灵般潜行于林间”,“在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命,都将很快被消灭”。对科幻题材不反感的同志,俺觉得都不妨看看,真是好看。
  聊到这本书,不免想起书中提到的一个火鸡与农场主的故事。一个农场里面养了一群火鸡,农场主每天中午11点来给它们喂食。火鸡中一位观察敏锐的伙计,注意到喂食的时间规律,并持续进行统计。在一年的时间周期内,这个规律反复得到验证,这位大师最终确认,这就是火鸡世界的终极定律。于是,它兴奋地在感恩节早晨向同伴们发表了这个定律,大家在11点翘首以待,但这天,等到的却是通往烤箱的运货车。
  这个小故事,对从事证券分析的同志们可是损得厉害。不论技术分析,还是基本面分析,都建立在股市可以预测的基础上,大量的从业人员,每天勤勤恳恳投入大量时间、精力,试图寻找照亮股市迷宫的水晶球。可如果市场的运行根本无规律呢?我们的这些分析,又有何理性的依据呢?比方说技术分析,它的基础就是假设历史会重复,以过去的走势来印证未来。某种程度上,人性是不变的,反映到走势上,应该是具有某种趋势性的,因此,这种分析方法并不是没有它的道理。可实际上,在A股市场,随着全流通的逐步实现,限售股东的低成本,决定了其主流交易行为只会有一个,就是个卖。这样,市场参与博弈的对手实际是失衡的:缺乏持续的买方,但有不间断的卖方。要想重新恢复平衡,支点必然比原来A股市场所固有的支点要低很多。在这个基础上,继续用原有博弈对手绘制的趋势图,来预测新选手的博弈结果,就像用抗美援朝的战斗经验,来判断海湾战争的战斗结果,不免有刻舟求剑之虞。
  而基本分析呢,从公司经营情况入手分析,持续跟踪,佐以行业变化,貌似客观理性。可实际呢?以手机行业来看,百年老店诺基亚
,不论以历史数据,还是用当期的市场占有率,在2007年前,谁敢说这样的公司会从全球第一的宝座滑落?苹果横空出世,智能手机成了诺基亚的滑铁卢。可在这些事情发生前,通过基本分析,我们能够预知吗?答案显然是否定的。具体到A股公司,基本分析的效用更是值得怀疑。讲一个自己经历的故事吧。2007年底,
大盘指数已见顶,个股依然在上演最后的疯狂。记得那时在浏览信息时,无意中发现一种农药价格持续上涨,然后顺藤摸瓜,发现有几家公司都是搞这个行当的。经过一番自以为是的分析,俺选中了其中一个。幸运的是,一轮震荡后,这只股票真涨起来了。尤其在当时的环境下,大盘见顶,地产股稀里哗啦,它居然连创新高。这使得俺和俺的一些朋友都很愉快,他们和俺,都认为俺的这种分析很靠谱。可几年后的今天,回想起来,俺却觉得这种分析方法,貌似不那么靠谱。农药价格上涨,公司是直接受益了,业绩水涨船高。但随后,在农药价格的剧烈波动后,尽管这种农药价格基本回到了历史天价附近,公司的股价却仅为峰值时的1/3。市场失效了?非也,公司利润没了。为啥没了呢?公司大量从事非主营业务,原来预计建设的上游设备生产线,悄无声息就没了。与此同时,公司股东大量减持。而这些变化,作为普通投资者事先我是不可能知道的,而当我知道时,其股价已经大打折扣了。至于遇到一些涉嫌欺诈的黑天鹅,那就更令基本分析无用武之地了。有欧洲股神之誉的安东尼,兴致勃勃来整点中国公司股票,结果不断与碧生源、蒙牛、株洲南车这样的公司亲密接触,2011年其主管的富达基金净值损失20%,被港媒封为“最黑仔”基金。
  俺这样说,貌似有点过于不可知论了。非也非也,此中有真意,欲辨已忘言。俺想说的是,对于投资这项活计所具有的高度不确定性,咱们必须予以重视。对于很多分析师在其报告中那种真理在手的判断方式,俺是大不以为然的。预期个3年的每股收益,乘个预期的估值,得出个预期的价格,再整个强烈推荐,一份报告就出炉了。貌似一切都有数据支撑,可偏偏得出经常是荒唐的结论,诸如中华民族复兴了62.74%之类,和这种机械分析方法不就是一个老师教出来的吗?窃以为,不论技术分析,还是基本分析,该分析还得分析,如果完全认为市场不可知,那干脆扔硬币算了。但在分析之余,存一份敬畏之心,随时准备彻底修正自己的判断。对两位分析师印象特别深,一是西南证券的张刚
,一是华林证券的胡宇,他们都误判过市场趋势,但当走势与其判断相反时,他们并没有文过饰非,一位出来致歉,一位重新做出判断,事实证明,其后的判断,基本符合当前的趋势。夫子说过,过而不改,是为过亦。还说过,小人之过,必文。投资分析,错是常态,错了咱就重新判断就是了。具体在操作上,错了就得止损。虽然止损很痛苦,但尔生也有涯,止损也无涯,权且苦中作乐吧。

股市可以预测吗?

8. 股市能预测吗?