葵花宝典比独孤九剑厉害吗?

2024-05-20 02:56

1. 葵花宝典比独孤九剑厉害吗?

看过《笑傲江湖》的朋友,一定会被这个问题困扰着:作为笑傲中的两门盖世剑法,葵花宝典和独孤九剑哪个强?其实,对于这个问题,金庸先生本人已经给出了很明确的答案了。


在"金庸百问"中,有读者就向金庸先生提出了这个问题:葵花宝典(包括辟邪剑谱在内)和独孤九剑到底哪个更强呢?金庸先生是这样回答的:"我想应该是独孤九剑更强吧!"
这个回答就很权威了。然而,有很多人却不相信这个答案,抑或说他们觉得,葵花宝典比独孤九剑更强。他们为何对金庸先生的回答提出质疑呢?


独孤九剑的作者是独孤求败,此人是金庸笔下第一剑术高手,又有"剑魔"的称号。而他的剑招又可以分出多重境界,其最高境界便是:"草木竹石皆可为剑",意思是剑术到了一定境界,便不受任何限制约束,手里无论拿的是什么,都可以作为退敌用的利器。
可是,独孤九剑虽强,也不免存在一定的缺点。
首先,独孤九剑并未至"草木为剑"的境界,因为施展这套剑法时,手里必须要执剑。这也不难解释,为何令狐冲手里没剑的时候,几乎就是个战五渣了。可见,独孤九剑远非是"草木皆可为剑"的上乘剑法,根本就算不上是独孤先生的上品佳作。


个人感觉,葵花宝典与六脉神剑倒是颇有相似之处,因为这两门武功都可以做到凌空发招伤敌,而独孤九剑则要手不离剑,一旦遇上无招无式的太极剑法,估计就要被虐得找不到北了。
再者,以独孤九剑与人对敌时,执剑着需要看清对方剑势,否则便看不对手破绽。如果把拥有独孤九剑的令狐冲,丢到伸手不见五指的黑夜中,他是发挥不出独孤九剑的威力的。假如令狐冲在黑夜之中遭遇强敌,恐怕他连全身而退的机会都没有吧?


最后一点,也是最为重要的一点。葵花宝典和独孤九剑原本就是矛盾式的存在,就好比让天下最锋利的矛去刺天下最坚硬的盾一样。葵花宝典的精要就是一个"快"字,而独孤九剑的要诀则是一个"破"字。当葵花宝典快到了无隙可乘的地步,独孤九剑该怎么破解它呢?
当然,如金庸书中所写,令狐冲有窥得葵花宝典破绽的本领,可那又怎样?敌招快如闪电,即使发现破绽存在,也很难在一闪而过的破绽中出奇制胜。也就是说,独孤九剑就算能破葵花宝典,但是速度却跟不上,又有什么了不起的呢?


反观葵花宝典的好处,却又是独孤九剑所远不能比较的。
如果独孤九剑所书的是剑招,那么葵花宝典可远非是简单意义上的剑招,因为葵花宝典注重的是内外兼修。而笑傲中,练习了独孤九剑的令狐冲,他的短板也就只剩下内力不足这一点了。否则,方正大师也不比费尽周折教给他易筋经,补足他内力方面存在的缺陷了。

葵花宝典比独孤九剑厉害吗?

2. 葵花宝典跟独孤九剑哪个比较厉害?

独孤九剑厉害些
因为东方不败曾以绣花针攻击令狐冲,令狐冲以独孤九剑对应,直击东方不败要害的两败俱伤打法,逼退东方不败。东方不败曾称赞:「好高的剑法!」
1,《葵花宝典》,是金庸武侠小说《笑傲江湖》中的武功秘笈,书中对其来历著墨不多,仅提及作者为前朝太监,为何太监武功如此高强、却身居大内,不得而知,小说中亦无人练成完整宝典的内容。
此功(残本所录)是以「快」为主,令对手看不出破绽,没有还击的机会。抑或是快到就算被对手看出招式中的破绽,对方也来不及反击,破绽一闪即逝。
百度百科http://baike.baidu.com/link?url=77KkDRuvg_Wl8adem3ycPQ7Omk_Nwvd6J31fBuGVyEYd9MdPOmlf78xKgV5HMKQKaOQqcB4HbhubYVM3lAYkzXgKyUH1LT6JFGfuMknrDLu
2,独孤九剑,是小说家虚构的一种武学招数,出自金庸小说。《神雕侠侣》、《笑傲江湖》中都有提到,为独孤求败所创。其传人有杨过、风清扬、令狐冲。
百度百科http://baike.baidu.com/subview/17631/8935068.htm

3. 葵花宝典和独孤九剑比起来,究竟谁更胜一筹?

在《笑傲江湖》这部电视剧中,有两门武功非常的厉害,他们分别是葵花宝典和独孤九剑。而这两种武功,也正好代表了一正一邪;如果将这两种武功比拼起来,我个人认为葵花宝典会更胜一筹。
因为在整个电视剧中,也就东方不败修炼了葵花宝典,而且属他的武功最高。即便是后期的令狐冲,可能也未必就是东方不败的对手。

之所以会认为葵花宝典更加厉害一些,有着下面这两个原因作为支撑。
第一个原因:电视剧中的表现《笑傲江湖》电视剧中,东方不败作为唯一修炼葵花宝典的人,他的成我们通过一场大战,便能够看出来。
在这场大战中,东方不败以一人之力,独战令狐冲、向问天,以及任我行父女四人。要知道这四人都是江湖中的高手,尤其是任我行和令狐冲,更是站在了巅峰榜上。
这一时期的令狐冲,已经掌握了独孤九剑,而且身兼吸星大法,以及易筋经这门武学。
然而在对战东方不败时候,还会稍显吃力;最终几人合力情况下,外加杨莲亭让东方不败分心,才有机会重伤东方不败。
从这里看来东方不败的葵花宝典,要比令狐冲的独孤九剑更胜一筹。

第二个原因:秘籍本身相比较东方不败所修炼的葵花宝典,也只不过是一个残本而已;而真正的原籍,早已被福建少林寺的红叶禅师烧毁。然而令狐冲所修炼的独孤九剑,却是不折不扣的完本。
面对一个残本一个完本的情况下,东方不败还能够以一敌四,由此可想葵花宝典全本的威力有多大。

综合上面两方面的原因看来,东方不败所修炼的葵花宝典,相比令狐冲和风清扬的独孤九剑,要更加的厉害一些。

葵花宝典和独孤九剑比起来,究竟谁更胜一筹?

4. 葵花宝典和独孤九剑哪个强?

看过《笑傲江湖》的朋友,一定会被这个问题困扰着:作为笑傲中的两门盖世剑法,葵花宝典和独孤九剑哪个强?其实,对于这个问题,金庸先生本人已经给出了很明确的答案了。


在"金庸百问"中,有读者就向金庸先生提出了这个问题:葵花宝典(包括辟邪剑谱在内)和独孤九剑到底哪个更强呢?金庸先生是这样回答的:"我想应该是独孤九剑更强吧!"
这个回答就很权威了。然而,有很多人却不相信这个答案,抑或说他们觉得,葵花宝典比独孤九剑更强。他们为何对金庸先生的回答提出质疑呢?


独孤九剑的作者是独孤求败,此人是金庸笔下第一剑术高手,又有"剑魔"的称号。而他的剑招又可以分出多重境界,其最高境界便是:"草木竹石皆可为剑",意思是剑术到了一定境界,便不受任何限制约束,手里无论拿的是什么,都可以作为退敌用的利器。
可是,独孤九剑虽强,也不免存在一定的缺点。
首先,独孤九剑并未至"草木为剑"的境界,因为施展这套剑法时,手里必须要执剑。这也不难解释,为何令狐冲手里没剑的时候,几乎就是个战五渣了。可见,独孤九剑远非是"草木皆可为剑"的上乘剑法,根本就算不上是独孤先生的上品佳作。


个人感觉,葵花宝典与六脉神剑倒是颇有相似之处,因为这两门武功都可以做到凌空发招伤敌,而独孤九剑则要手不离剑,一旦遇上无招无式的太极剑法,估计就要被虐得找不到北了。
再者,以独孤九剑与人对敌时,执剑着需要看清对方剑势,否则便看不对手破绽。如果把拥有独孤九剑的令狐冲,丢到伸手不见五指的黑夜中,他是发挥不出独孤九剑的威力的。假如令狐冲在黑夜之中遭遇强敌,恐怕他连全身而退的机会都没有吧?


最后一点,也是最为重要的一点。葵花宝典和独孤九剑原本就是矛盾式的存在,就好比让天下最锋利的矛去刺天下最坚硬的盾一样。葵花宝典的精要就是一个"快"字,而独孤九剑的要诀则是一个"破"字。当葵花宝典快到了无隙可乘的地步,独孤九剑该怎么破解它呢?
当然,如金庸书中所写,令狐冲有窥得葵花宝典破绽的本领,可那又怎样?敌招快如闪电,即使发现破绽存在,也很难在一闪而过的破绽中出奇制胜。也就是说,独孤九剑就算能破葵花宝典,但是速度却跟不上,又有什么了不起的呢?


反观葵花宝典的好处,却又是独孤九剑所远不能比较的。
如果独孤九剑所书的是剑招,那么葵花宝典可远非是简单意义上的剑招,因为葵花宝典注重的是内外兼修。而笑傲中,练习了独孤九剑的令狐冲,他的短板也就只剩下内力不足这一点了。否则,方正大师也不比费尽周折教给他易筋经,补足他内力方面存在的缺陷了。

5. 葵花宝典大名鼎鼎,和独孤九剑比起来,究竟谁更厉害?

我觉得独孤九剑与葵花宝典相比,应该是葵花宝典要厉害一些。看过金庸小说的人都知道葵花宝典和独孤九剑是《笑傲江湖》中的武功,在这本小说中,独孤九剑的传人将剑法传授给男主角令狐冲后,令狐冲一下子就武力大增,在整个武林中就名声大噪了起来。直到他遇到东方不败的葵花宝典,令狐冲的主角光芒才有所收敛。
其实我们从金庸先生小说中的故事情节就可以看出这两种武功实力的高低,在《笑傲江湖》中,令狐冲联合任我行一起才将东方不败打败,由此可见,应该是东方不败的葵花宝典要比令狐冲的独孤九剑要厉害一些。如果仅凭令狐冲的一人之力,肯定不是东方不败的对手。
众所周知“天下武功唯快不破”,也就是说武功讲究的是招式的出手快。而葵花宝典就是讲究的就是一个快字,很多武林人士在对决葵花宝典的时候,还没有看清葵花宝典的招式就被它击败了。而独孤九剑虽然厉害,但是它讲究的是一个破字,也就是说独孤九剑必须看清对方的招式才能破解对方。东方不败出手实在是太快了,令狐冲根本就无法破解她的招数,所有他只能寻求任我行的帮助。所以葵花宝典和独孤九剑比起来,独孤九剑是无法破解葵花宝典的快,所以我认为葵花宝典略胜一筹。
其实金庸先生曾经说过,他认为独孤求败是武林中最厉害的高手。这个观点确实有一定的依据,因为独孤求败一生都在寻找可以打败自己的对手,但一直都毫无所获。高手的背后是孤独,所以金庸小说将小说人物称之为独孤求败是有原因的。独孤求败苦寻无果之后,就和大雕隐居在高山悬崖之中了。虽然他的独孤剑法有三位传人,但是没有一个传人能够练到独孤九剑的最高境界。如果独孤求败还在的话,练习葵花宝典的东方不败绝对不是他的对手。

葵花宝典大名鼎鼎,和独孤九剑比起来,究竟谁更厉害?

6. 独孤九剑和葵花宝典相对比,到底哪门武功更快?

葵花宝典比独孤九剑更快。谈及金庸武侠世界的两大“绝世剑法”,《笑傲江湖》中,剑魔独孤求败嫡传的独孤九剑,和前朝无名太监撰写的《葵花宝典》剑法,都绝对榜上有名。这两门武功,堪称《笑傲江湖》武林的“一正一邪”,曾经有过不少次的交锋。《葵花宝典》以速度迅捷闻名于世,当年东方不败曾经以之在黑木崖鏖战三位高手,游刃有余;而独孤九剑,又是金庸钦定为“古今独步”的天下第一剑法。这两门武功,谁的速度更快呢?

在原著中,《葵花宝典》是一套“以内功为主的剑法”(金庸语),和单纯为剑法的独孤九剑有着不小的区别。葵花宝典要求使用者通过“自宫练剑”的形式,来修炼葵花心法的运气法门,从而“内练气,外练剑”,在身法上,达到无人能及的最高水平。因此,我们可以看到,本来武功平平无奇的林平之,在修炼了辟邪剑法(葵花宝典)之后,获得了当世罕见的诡异身法,举止之间迅捷无比。相比之下,独孤九剑还是要略逊一筹。

但是独孤九剑比之葵花宝典更加高明。独孤九剑是剑魔独孤求败一生武学经验的总结, 也是金庸在《笑傲江湖》中,颠覆了自己搭建的,以往所有武学体系的一个“BUG”级武功。独孤九剑以普罗天下的各大剑法,武功为基础,要求使用者在掌握纯熟之后,临阵对敌“以无胜有”,忘记所有的成法和定理,像流水一样,因地制宜,克敌制胜。

而《葵花宝典》仍然是一套以固定形式的招式为主的武功。因此,它比之独孤九剑要逊色太多。金庸本人也曾经对此给出了答案:
葵花宝典(辟邪剑法)和独孤九剑相较何者强?(蔡子正)金庸:我想应该是独孤九剑会赢吧!——金庸百问

7. 金庸的小说中,独孤九剑和葵花宝典,谁更强?

首先,虽然任我行的《吸星大法》独步江湖,可是较为擅长近战,需要与人贴身接触,才能发挥吸星大法的最强功效。
东方不败的《葵花宝典》只需要轻轻地挥舞秀针就可以进行攻击,正好克制了任我行,让他有一身本事也发挥不出。
在对战之时,任我行基本没有发挥太大的作用。
其次,任盈盈的武功如果放在江湖之中也能算得上是上层,可是在与绝世武功地对战之时,她的武功还是不够看的,因此对于东方不败造成的影响并不大。
最后,在令狐冲与东方不败对战之时,他的《独孤九剑》才修炼了仅仅数月,而这么武功无疑是灵活多变的,特别需要积累以及悟性。
他与身经百战的东方不败相比,实战经验明显有所欠缺,因此他才不是东方不败的对手。

金庸的小说中,独孤九剑和葵花宝典,谁更强?

8. 葵花宝典精妙绝伦,真的超过了独孤九剑吗?

“葵花宝典”的武学无论是在怎么精妙,被东方不败在怎么视为绝世武学,但是与“独孤九剑”是无法对比的,独孤九剑是无招胜有招,以无形的剑法破天下武学的剑法,无论是在《笑傲江湖》里面还是整个金庸小说里面都没有哪一种外门功夫能够胜过它;
“日出东方唯我不败,千秋万载一统江湖”,这“葵花宝典”乃是宫中一个太监所创作出来的武学,其中的“欲练此功,挥刀自宫”便是这门武学的练功前提,如此才能不会走火入魔。

随后他的修炼者“东方不败”便是书中唯一使用的代表,他的武功在书中自然是仅次于风清扬的存在,他一登场便一个人独斗任我行、向问天和令狐冲三大高手,行动迅速,无影无形,在任盈盈的视角上几乎只能看到一团红影在半空中来回摆动令人防不胜防,由此可见这门神功出手是如此的迅速;
但是与“独孤九剑”却是无法对比,独孤九剑的前提是一定要施展开来才可以的,因为令狐冲本身的实力不是太硬,所以无法发挥出独孤九剑全部的威力。但是从独孤九剑那华丽的旁白也是可以看出真实威力的;

独孤九剑的旁白分别是 “古往今来至高无上”、“精深奥妙达于极点”等,乃是古今“天下无敌”的剑法,从独孤求败的刻碑上足以体现:
纵横江湖三十馀载,杀尽仇寇,败尽英雄,天下更无抗手,无可奈何,惟隐居深谷,以雕为友。 呜呼!生平求一敌手而不可得,诚寂寥难堪也。

在金庸武侠小说当中,像降龙十八掌、一阳指和黯然销魂掌等属于一个水平,像九阴、九阳和易筋经等属于上乘水平,而独孤九剑则是属于凌驾它们之上,无与伦比的层次。