人民日报评APP自动续费套路深,用户该如何避免被套路?

2024-05-09 13:17

1. 人民日报评APP自动续费套路深,用户该如何避免被套路?

众所周知,每个平台都会推出独播电视剧,这意味着平台需要支付更多的版权费用。如果平台只依靠广告费用,根本没有办法支撑平台的正常运行。所以,大部分平台都会开通会员服务,从而获得消费者的会员费用。
除了一般的开通会员之外,还会存在着自动续费的状况。Bilibili作为我国最知名的网络平台之一,一直获得了不俗的口碑,可是平台却出现了提前三天自动续费的状况。我们应该防止各种套路的出现,甚至人民日报评论APP自动续费属于套路深。

第一种方法:解除与平台的自动续费协议一般情况下,大家会使用多款支付软件完成会员费用的支付。一方面是因为人们可以获得非常良好的观看体验,另外一方面是因为支付软件使用简单。我们应该找到某一个支付软件的应用协议,其中就包括自动签约和自动续费的功能。我们应该取消自动签约或自动续费,防止套路。

第二个方法:开通年会员或者一季度会员其实每个月支付会员费用并不划算。每当双11期间或双12期间,各大平台都会推出会员费用的减免方案。如果你通过各种各样的优惠券完成会员的缴纳,你就会发现会员费用平均到一个月价格并不是很高。所以建议大家直接开通价格更低的年会员或者季度会员,前提是一定要取消自动续约或自动续费的功能。

总的来说,自动续费并不是一个十分合理的行为。这种行为只会让平台获得一部分的收入,反而给消费者带来了更多的烦恼。因此,我们更应该通过合理的方式,完成多个会员的开通,而并非成为平台割韭菜的对象。

人民日报评APP自动续费套路深,用户该如何避免被套路?

2. 人民日报评APP自动续费套路深,我们该警惕些什么?

人民日报评APP自动续费套路多,认为有部分APP开通自动续费功能容易,但是关闭该功能困难,并且开通自动续费功能要求消费者签订合同,但是合同多为格式合同,未提醒道消费者重视与其利益相关的条款内容。一旦引起纠纷,消费者维权困难,有关机关无法切实有效地维护消费者合法权益,并且相关程序可能加重消费者维权成本。根据人民日报所评判内容,个人认为在自动续费功能开通过程中应做到以下注意事项:

首先,理智消费。开通自动续费功能,势必对我们本身存在一定利益,符合消费者购买预期。但是我们应当要保持理智,切勿因开通能得到什么优惠券或者是因为开通所缴纳费用比平常便宜很多就盲目购买我们不需要的服务。消费一定要基于需求,倘若没有需求,切勿冲动消费。

其次,审慎浏览合同。开通自动续费服务一般会要求消费者阅读并签订一份合同,里面条款众多,消费者要明确合同能否随时取消,如果合同声明能够随时取消,那么可以根据个人需求进行签订,并且在签订时注意浏览责任条款、有无设置违约责任等。因为签订一份合同代表着消费者自身对合同条款无异议,因此订立合同之前一定要审慎浏览。

最后,一旦发现有侵权行为,可以先行跟服务提供者进行协商,协商不成可以寻求有关机关对自身合法权益进行保障,通过立案、诉讼等程序保障自身合法权益。在网络侵权案件中,受害者可以向本地有关机关寻求帮助,可以当地服务运营商为侵权人进行维权程序。消费者一旦发现自身合法权益受损,法律将会成为维护自身合法权益的最后一道屏障。

3. 你如何看待人民日报评APP自动续费套路深这件事?

人民日报评价很多APP自动续费的这件事情,人民日报对于这件事情的评价是,很多app在开通的时候是比较容易的,但是在取消自动续费的时候却是比较难。而且这个主要交的是一个记忆税,为什么说他主要交的是记忆税呢?人民日报评的自动续费的套路是什么呢?
很多app都有自动续费的这个功能,而据很多网友爆料,说自己因为不知道什么时候开的自动续费的这个功能,导致很多时候莫名其妙的被一些app扣费,甚至有的app自己已经关了自动续费的功能,但是到了时期还是莫名其妙的被扣费,导致网友们纷纷吐槽很多app自动续费的这个模式。这件事情也是再一次的成为了一个热点话题。
人民日报就这件事情也做出了一个评价。人民日报认为自动续费的商家在开通的时候是非常容易的,但是在取消的时候,确实比较难。这个是很多商家的一个套路。同时,人民日报认为自动续费的这个钱,其实交的就是一个记忆税,也就是说考验的就是消费者记不记得自己曾经开过自动续费的这个功能,如果消费者不记得自己曾经开过自动续费,那么如果没有及时关闭这个服务,自然在下一次是需要被扣钱的。而所交的这个钱,也就是交的消费者们的记忆税,倘若消费者在开通自动续费的服务之后,能够记得及时关闭,有可能减少这个损失。所以说消费者们交的是记忆税,就是看能否记得这件事情。忘记的次数越多,交的钱也越多。倘若时刻没有忘记,立马关闭了自动续费的服务,自然也不需要再多交这个钱。我认为人民日报说的没错,确实是在交记忆税。套路确实很深。

你如何看待人民日报评APP自动续费套路深这件事?

4. 人民网评APP自动续费引热议,软件自动续费的套路有多深?

我觉得这是跟app服务产商有关系,这个自动续费主要是跟app本身设定者有关系。
从某种角度来讲,当大家把这个东西搬上台面就是有很多弊端在的,当国家在追求平等的情况下,一直有一些故作聪明的制作者在破坏社会的稳定,由此来牟利,这是不对的,而且对于隐藏条约来牟利就是不对的。
一,这个事情是怎么回事?
人民网已经点名了这件事情的出现,随着互联网融入大众生活的方方面面,许多场景都是要用到各种手机APP。服务商纷纷推出付费会员制,称会提供更好服务。商家还设置了新用户优惠价或首月免费,让消费者心动,但是往往在最后有一条小条约是签约“自动续费”的协议,这个是消费者很难去注意到的东西,所以存在着app用完删掉后,隔月还是会弹出消费的信息,这是不合理的。

二,自动续费的原因跟app服务产商有关。
就正如我上面所说的一样,当法律上面没有存在这些犯罪的条例,人们就会抓住这个机会,钻法律的漏洞,然后从中牟利。而且条约的设定是在放在同意协议书的最后面,消费者没有心思看到最后,而且字会比正常的文案小,而且往往一开始是很便宜的,但是到后面就是会恢复原价,甚至是高于原价购买,而作为消费者是要等到支付信息才知道这件事情。

三,我的个人看法是什么?
我本身手机就是有这些app,没有办法删掉,因为他们的用处很大,而且vip服务可以让我看到跟更多高质量的东西,但是真的很离谱的操作,作为服务商是可以赚钱,但是不能骗钱,让我们不清不楚的花钱。

5. 人民网评是如何评价“APP自动续费”这件事的?

人民网的点评是:琢磨算计用户的App注定走不远。
这件事情的具体经过是怎样的?人民日报在线点评“APP自动续费”这一事件。随着互联网融入大众生活的方方面面,很多场景都需要使用各种手机app。各大服务商也推出了付费会员制度,表示会提供更好的服务。商家还设定了新用户的优惠价格或首月免费,让消费者倍感兴奋。但是,往往最后会有一个小条约来签订“自动续约”协议,这是消费者很难注意到的。所以在app删除后,次月就会弹出你已续费的信息,这引起了很多网友的吐槽。
自动续费与app服务商有关就像我上面说的,当法律对这些事情没有规定的时候,这些人们就会抓住这个机会,钻法律的空子,然后从中获利。而且,条约是设定在协议后面的,而且字体会比正常的字体小很多。作为消费者,他们在支付之前是很难看清楚这些的。
自动续费可以关闭吗?目前很多视频、音乐软件都有自动续费的功能,在你开通的时候,往往会绑定到你的支付宝或者微信进行自动续费。但是如果想通过打开自动续费的界面来关闭自动续费,一般是不可能的。需要去支付宝或者微信进行繁琐的操作后才能将自动续费这个功能给关掉。
自动续费有显著的提醒吗?《电子商务法》还规定,必须在自动续费前五天提醒消费者。而现在大部分都是以短信提醒的形式发送给消费者,但经常发生短信发了,你没注意,导致5天后自动续费的现象。如果这几天不打开app,自动续费是违法的。因此,这部分需要规范。扣费前要再次询问,这样续费才更合理。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)

人民网评是如何评价“APP自动续费”这件事的?

6. 人民日报是如何评价自动续费套路的?


7. 人民日报刊文评自动续费套路深,消费者退出究竟有多难?

现在很多互联网商家都会给自己开发出的APP或是产品配备自动续费的的服务,这种服务一来可以帮助消费者持续的接收到新的信息,享受互联网生活带来的便利。二来则是方便互联网产品商家的售卖,通过续期的方式带来更多盈利。可目前部分APP自动续费的套路较深,消费者想要退订可是难上加难。




一、续订APP套路深,消费者想退订可太难了
根据我国消费者权益法规定,商家在经营的过程中,可以使用格式条款,来搭售商品和服务,但是在这过程中需要直接或者以短信的形式告知消费者。可是在现实生活中,一些APP的续费合同却从来没有给到提示。至此,很多消费者反映,某些APP很容易出现开通容易,但是退订的时候却难于上青天。甚至有的退订需要来回折腾几个平台才可能最终退订成功。



二、本为了方便交易,奈何成了商家的“捞金”手段
这种APP续订的条款本来是为了方便交易,双方能够持续地享受到产品或是服务所带来的便利。可如今却成了方便商家捞金的手段,网络经营交易者采取自动续期和续费的方式来提供服务,首先应该告知消费者在其同意的前提之下才可进行,这种强制性消费的模式,反而是有些强买强卖的意味。值得我们深思的是,自动续费问题现在已经成为了一大“顽疾“。 


市场部门将其责任归咎于消费者的维权意识薄弱,可最大的原因还是在于监管部门的监管缺失,使得这些违规经营的商家并未得到处罚。对消费者来说,想要避免此类问题,需要在第一次开通续费的时候看好相关的合同签订条款,做好一定的证据留存,只有这样才能够在必要时保护我们自己的合法权益 。

人民日报刊文评自动续费套路深,消费者退出究竟有多难?

8. 人民网评APP自动续费,我们在生活中该如何避免此类事件的发生?

一,站在消费者的角度去甄别套餐人民网批评APP自动续费的乱象,我们在生活中这样的事情经常发生,像一些所谓的大王卡,虽然表明是19月的月租,但是每天超出限制范围的流量实际是1元1G,长话短说就是表面说的19元,实际上却是19+30,也就是39元一个月。在1元一天1G的这个文字游戏上,纯粹就是自动购买以及自动续费。我们应当站在消费者的角度,去甄别套餐,避免自己陷入文字游戏的陷阱当中。这是我们最需要注意的一点。

二,通过正规的官方平台进行业务办理要想避免这样的情况发生,我们完全可以通过正规的,官方的平台进行购买。随着通讯业务的发展,不少的第三方商家也会做起各种套餐活动,这种从各种电商平台就能够搜索得到,但看似天花乱坠充满诱惑的套餐,是好是坏我们无从得知。是否存在潜在扣费项目,是否存在额外收费情况我们作为局外人完全没有头绪,更不是真假。往往话费开销过大的卡很大一部分都是这些第三方经手购买的卡。所以在办理业务时,我们也应当选择正规的官方的平台进行购买。

三,留意套餐是否是自动续费最后一点,办理套餐时,留意套餐是否是自动续费,是否是次月生效、是否是一次性套餐等。这些都能够成为左右我们话费开支的项目。所以就算是办理相关的增值业务也需要多加留心,多加注意。不要被表面的诱惑所迷惑了双眼。很多时候,费用都是由这些不起眼的地方悄悄溜走。而我们最好也不要频繁的更换和办理增值业务,这样就能够很大程度上的避免我们落入各种自动续费的棘手问题之中。而自动续费对于一些增值业务而言,也是可以取消的,当我们不再使用后一定要及时取消。避免产生不必要的费用开支。

综上所述,注意以上几点就能够从一定程度上避免这类情况发生,不知道大家还有哪些方法?欢迎补充。