制造业会回流美国吗？

1. 制造业会回流美国吗？

2. 美国为什么要重振制造业 美元回流

　　美国制造业回归有两个根本上的原因：
　　一是后经济危机时代，美国经济复苏进程缓慢。
　　二是制造业空心化不利于其创新领导者地位。
　　美元回归，可以简单的理解为美国经济内需乏力，缺乏有效的流动性和市场需求。
　　一、经济层面
　　制造业回归和美元回归可以看做是美国从供需两端缓解国内经济发展的途径。美国作为世界经济霸主在经历“去工业化”过程后，由于制造业转移和金融投机过度，导致产业日趋空心化，大量工厂倒闭，国内经济衰退，贸易赤字急剧上升。为应对市场萧条、失业率攀升等问题，近年来美国大力推进“再工业化”战略，部分海外制造业迁回本土发展。
　　从上述描述中，应当关注几个核心点：
　　产业空心化：产业空心化是美国制造业在追求低成本高回报的过程中，将制造产业搬迁至发展中国家如中国，东南亚国家的过程。
　　国内经济衰退：2008年全球经济危机以来，美国经济处在较低的增速水平上。如下图所示：
　　2008年-2014年美国国内生总值及增速

　　2015年，美国国内生产总值增速2.4%，同2014年持平，经济增长乏善可陈。
　　在国内经济衰退的背景下，出现了两种情况，一是贸易赤字上升。贸易赤字意味着贸易逆差，美国出口水平下降，这根制造业的发展水平关系密切。二是市场萧条和失业率攀升。制造业的外迁和需求不足导致工厂倒闭，工作岗位减少，进而导致人均收入水平的实质上的下降，人们消费欲望下降，国内需求动力不足，经济发展进入通缩周期。
　　所以，制造业回归和美元回归成为美国经济发展的必然需求。也正是在这个背景下，美国智囊机构美国波士顿咨询公司(BCG)发布了一份关于《美国制造回归——为何制造业将返回美国》的报告，指出危机后美国正在向“低成本生产制造国家”转变。这位美国决策者制定再工业化战略提供了理论依据。
　　这份报告从侧面证明了美国制造业回归有现实的操作基础：
　　1、海外制造业成本上升。比如中国人口红利消失，用工成本上升等等。
　　2、本土比较优势渐渐凸显。
　　以中国为例，虽然中国用工成本上升，但是总体还是低于美国，但是其劳动生产率水平却只相当于美国的1/12。这意味着将部分产业从中国迁回美国，不但可以减少运输成本、库存损失等支出，在本国更高生产率的情况下，其毛利率还能得到提高。
　　因此，美国开始实施再工业化战略，主导制造业回归。
　　二、创新领导者层面
　　美国一直以来在国际上是技术、资本和管理的输出国，且是全球创新大国。美国政府每年都会出具创新报告。
　　制造业在美国国家安全与经济增长方面发挥着重要作用，它在促进进一步创新方面可以提供应用知识，可以为军队、情报机构以及国家安全机构以及整个国家提供必要的物资装备。具有全球竞争力的国家制造业可以使发明、发现、研究成果以及新的创意转化为更好地、新颖的产品或者使流程优化，以实现经济增长。先进制造是产品得以内销、出口的重要技术来源，可以带动材料、建筑、服务方面的需求，可以为美国工人创造高质量、高薪资的工作机会。摘自《2016美国国家制造创新网络战略计划》。不用过多解释，该引用将直接证明为什么美国重视制造业及其回流。

3. 美国为何急着制造业回流，听他说说：工业化对一国发展有多重要

最近呢，网上有种声音说是美国正在衰落，中国正在崛起。首先我先说一下哈，中国正在崛起，确实事实。但是美国是不是在衰落这个还有待于考察。因为从整体上来说。美国现在不算是衰落，而是一个平稳发展期。世界上有一些国家衰落，比如说朝鲜，1970年前后朝鲜还算是一个比较富饶的国家。大家有兴趣的可以去查一下，委内瑞拉曾经也是一个比较富饶的国家。结果现在呢，货币大面积贬值，是吧？一个1后边的0都数不过来。
     
 那么我们看一下，一个国家因为什么可以崛起？除了我们常说的什么民族啊，什么 历史 文化呀和什么其他的东西之外。我们讲一些客观的能摸得着看得见的，很显然因为什么？工业化。要不是因为工业化，美国也不会着急把自己的制造业招回美国，再次伟大。他的提出的条件是什么？就是制造业回归，再次工业化不是今天才提出来的，是从奥巴马时代就提出来了。
     
 那么我们看一下工业化有多么的重要，首先我们看一下 历史 上强大过的国家都有哪些，第一个大英帝国吧，第一次工业革命发生，大英帝国大概是1760年前后。那个时候啊，还没有一个GDP的统计，还没有这个概念，世界上国家呢，联系比较少。但是我个人呢，比较确信当时的GDP的是谁，还是咱们中国。那个时期中国处在清朝的嘉庆年间，虽然说大不如从前，但是GDP呢，我想应该还是中国第一。但是在工业化国家里，英国迅速的崛起。到1820年，英国完成全面的工业化。然后迅速的发展，所以造就了后来的大英帝国。五大洲全部有它的领土，无论太阳什么时候升起，都能照到他的国土，所以号称日不落帝国。
     
 后来呢，据文字记载，美国是在1896年GDP超过了英国，但据我个人调查，1896年美国超过的不是英国，而是德国。因为我个人感觉1880年前后，德国已经超过了英国。成为了工业化国家里边最优秀的国家，之后美国超越的是德国。但是据文字记载呢，写的是1896年，美国超过了英国，成为世界上GDP第一的国家。那么这些不要紧，后来呢？德国发动了一次战争，再后来发动了二次战争，以一国之力挑战全世界，不管德国曾经排没排过第一，但是它的工业实力也是相当强盛。其实德国的鼎盛时期啊，美国是打不过德国的，无论是一战还是二战，只不过呢，每次都是德国呢，陷入僵持战的时候也好，这时候美国出现打败了德国，所以德国至今呢也是很不服的，具体大家有时间可以看一下金灿荣教授关于这方面的研究，讲的还是很正确的。所以德国至今对美国对英国都是很不服的，但是现在在他眼里，英国他已经瞧不上一个被欧洲大陆抛弃的国家。
     
 所以我们看一下这三个国家，英国最早实现工业化的，后来由于拒绝二次工业革命，也就是电力的发展，电气化的发展，德国美国后来居上，分别成为世界的霸主。那么再看一下亚洲的一个强国，就是日本。1920年前后完成了工业化革命之后，工业得到了大力发展，后来发生了什么？侵华战争，即使后来战败，到1970年到1980年之间，日本的GDP已经排到了世界第二，甚至超越美国指日可待，因为当时达到了美国的2/3，要不是美国的横加干涉，日本的GDP可能今天就已经超越了美国。
     
 所以我们纵观整个世界霸主的变换，全都是什么？是工业的转换。无论是第一次工业革命还是第二次工业革命，还是第三次工业革命。分别造就了不同的国家，即使到今天我们也会发现，世界上所谓的发达国家或者比较繁荣的国家都是那些国家工业化国家。当然，还有一些其他的国家是什么？是提供工业化原料的国家，物产比较丰富的。比如说中东，比如说澳大利亚，自己本身没有完成工业化。但是呢，可以为工业化提供各种原料，所以说呀，从世界的本质还没有变，就是工业化的国家。会变得越来越强大。而且如果你要强大，工业化是最便捷之路。
     
 那么我们看一下中国的工业化，中国自解放之后，1949年立国以来就比较重视工业化。从最早苏联的156工程援建，我们156个项目开始，中国工业化就有了起步，经过二三十年的酝酿，到1978年改革开放，算是为中国的工业化奠定了基础。然后经济开始大发展，出现了最早我们大家说的，用几亿件衬衫换一架飞机，这又没有办法，因为对于一个工业化初级国家来说就是这样。但如果当时我们没有工业化，我们没有那几件衬衫，我们需要用什么用几亿吨几十亿吨粮食去换。
     
 中国的工业奠定基础以后，改革开放之后恰巧赶上了什么美国去工业化。当时美国政府，为了让美元继续成为世界货币，因为布林顿森林体系的瓦解，美元和黄金脱钩正处在那个时期，美国一方面呢，锚定石油作为美元交易的基础，另一方面儿呢，美国开始去工业化大量的美元那进行外流，继续成为世界的流通货币，把大部分低端产业向外进行迁移。然后美国呢，通过美元进行购买，这样美元就继续成为了世界货币。
     
 中国前三次工业革命啊，可以说几乎都没有抓到。第三次工业革命，我们抓到个尾巴，就是核运用和计算机领域，我们基本抓了个尾巴。第四次工业革命，就是信息化。这个呢，基本是由我们引领的和我们主导以及参与的，所以我们就看工业化对一个国家多么重要。
     
 那么我们再看一下美国去工业化之后发生了什么。我们必须承认的，美国至今也是工业大国，有人说了，可能说是美国呀，在工业化方面，现在是 科技 比较发达，但是体量不行了，其实完全不对，美国迄今为止还是世界上工业体量最大。而且是占有高端工业最多的一个国家，不用说美国，再往前说德国，我们日常说的 汽车 品牌都有什么？宝马奔驰大众奥迪。这些都是哪个国家的？都是德国的。可见，德国到今天为止，他的工业化程度依然是那么的先进，而且口碑还不错。那么美国今天的什么？波音客机，通用电气，每一个都是一个商业帝国。但是我们看一下，它的产业链已经不完整了，大量低端制造业曾经迁移，到现在已经有四五十年的时间，那时的产业工人不是退休就已经老去了，现在再讲制造业规律基本上不太可能了，因为没有这方面的产业工人。而且制造业回流绝对不是单个制造业进行回流。他必须是一个成体系成建制的回流，因为现在的商品绝不是一家进行生产，都是多个供应商互相配合的结果。
     
 那么，美国为什么着急要制造业回流？举一个最简单的例子，我以前说过平衡车由谁发明的。大家有时间可以去查一下。在美国发明出来之后，售价多少钱？10万美金！合人民币多少？按照今天的汇率来说，也将近70万，够买一个高档小轿车的，那么谁会买这种电动的平衡车？后来几经转手卖到中国，现在在某宝某多上去查一查，平衡车多少钱？200块钱左右就能买。这里边证明了什么问题？
     
 第一点 科技 研发能力会下降，因为我们都知道啊，很多东西都来源于生活，来源于我们的工作，就是因为我们遇到的这些问题，我们要解决这些问题，所以说要推动 科技 的发展。至于偶然间制造出来的 科技 毕竟是少数，大多是由我们积累了大量的知识，大量的实践之后，在此基础上不断地改进，这种才是比较多的比较正常的 科技 发展。
     
 那么第二点还有什么？ 科技 的转化。一个 科技 产生之后啊，就要产生与他相关的很多很多的产业，或者是原有产业随之改变，才能推动这种 科技 产品进行量产。那么失去了大量的制造业，想去推动这个 科技 产品的成品进行市场销售，就会增加很多的费用，就要增加很多的时间，无形中给自己增加了很多的难度。就是量产这种产品到销售市场的时间。
     
 那么第三点还有什么研发成本。我们知道啊，很多产品很多工艺在研发的时候需要什么生产模具？很多模具啊，用一次可能就报废了。因为我们发现用完之后啊，效果不好，达不到原有的效果，所以说还要开发新的模具，有过做模具经验的人应该能知道。产品量产价格很便宜的。生产模具的价格确实很高的，甚至一个模具可以顶上几万件几十万件儿你的产品，那么对于一个制造业不健全的国家来讲。生产模具更是难上加难，各种成本费用都会大量增加。而且不止是模具，还有沟通成本，改进成本，都会随之增加。
     
 那么最后再说一下，没有了工业化的国家。去谈自己的金融业，去谈自己的服务业，各位觉得有可能吗？有些人说了，那美国就做到了，我们看一下，从1970年到今天的美国确实做到了，但是他现在的股票繁荣，他的服务业繁荣靠的是什么？靠的是美元的支撑，而美元支撑到今天发生了什么？摇摇欲坠。从根本上原因就是什么，他们丧失了工业化。而没有工业化，所有的金融行业所有服务行业都是空中楼阁，反过来再看，我们国家当时用起一件衬衫换一架飞机，有很多人说呀，工业化加大了对人民的剥削，但是我们看一下经过几十年的发展，我们的生活产生了什么变化？翻天覆地的变化。而且我们正在引导和参与第四次工业革命，所以说才引来世界上其他国家一些对我们有猜测的国家对我们进行打压经济封堵。

4. 美国为什么要重振制造业 美元回流

按照传统的制造业国际分工理论，劳动密集型的低端产业因劳动力成本问题，必然存在由发达国家向发展中国家转移的趋势，但发达国家却可凭借技术和资金上的优势，将技术密集型的高端产业继续留在本国。可是在美国制造业的发展实践中，不仅劳动密集型的低端产业已经难觅踪迹，就连大量技术密集型产业的生产制造和装配岗位也被转移至日本、韩国乃至中国、墨西哥和东南亚国家。就此而言，美国的确遭遇了严重的“产业空心化”。
很多人认为美国目前的问题只是技术性问题，美国的制度拥有强大的自我纠错能力，就像美国历史上发生的各种危机一样，美国最终都能成功度过。其实，美国的危机并非制度上的危机，而是更严重的危机，那就是整个国家被庞大和轻易获得的财富逐步腐蚀，从而丧失了对艰苦劳动的热情，财富创造力已经不可逆转地受到了伤害。从1971年开始的长期不断扩大的贸易逆差已经无情地表明，美国人生产的可以用来与其他国家交换的产品越来越少，伴随着美元发行特权而获得的惊人的全球铸币税收入和巨大的投资收益，使得美国持续不断地将本国产业输出，这与当年的西班牙和英国的行为并无二致。在获得高额利润的同时，却瓦解了本国人民的财富创造能力。

5. 美国针对制造业回流提出什么政策

根据《国际商报》以及《人民网》报道，美国针对制造业回流提出了以下政策：
福特汽车等美国标杆公司相继把一些海外生产线迁回美国本土；
在综合考量投资环境后,福耀玻璃等中国公司也“走出去”选择赴美投资建厂。
调低公司税，白宫公布的税改大纲为企业设定了15%的税率改革目标。
除了以上政策外，重振制造业是特朗普的重要经济政策之一。在他的大力推动和施压下,不仅推出以上回流政策，放松监管以及提高关税的政策也让企业在特朗普时代重新评估制造业回流问题。

6. 美国制造业回流将造成多少中国人隐性失业

美国制造业回流的影响及中国人失业
1，美国制造业回流是必然，随着中国薪酬不断上涨，劳工纠纷和环境破坏，中国不再是一个吸引西方企业迁入制造业的地方

2，中国有应对之策，去年年初，中国启动了“中国制造2025”的十年计划，旨在用先进的制造技术，譬如机器人、3D打印和工业互联网，使工厂实现现代化
3，比如，如果苹果手机制造回流，富士康的苹果生产线员工即将失业，也就是说现在美国外包出去在中国的制造业里面的从业者可能会失业
4，失去一些行业，总会诞生新的行业！ 譬如邮递人员的失业，但随着网购的发展诞生了快递员，机器人取代人操作，但生产机器人的厂需要劳动力，所以不必过份担心

7. 美国制造业为什么衰弱

一句话，有效需求不足。
经过战后50，60，70年代的国土整治，到80年代，西方国家基本已经完成国土整治。整个西方阵营的制造业，除了德日两国，基本都在走下坡路。
日本完成国土整治后，常理来说，应该成为另一个英国，但是日本因为历史上太穷，穷怕了，没有安全感，因此走上产业转移的道路，大量转移产业到东南亚国家。
德国则是托前苏联崩溃的福，侥幸并吞东德，重建东德需要大量的钢筋水泥等，制造业因而保留下来。
因为基础设施，交通设施等建设已经完成，支撑美国制造业的需求不足，这是导致美国，乃至整个西方国家制造业整体下滑的唯一原因。之后美国炒过互联网，电脑等，有效需求的问题始终没有解决，这与全球化没有任何关系。相反，是全球化拯救了美国和整个西方国家，让80年代应该到来的经济危机，一再推迟，直到现在。
中国经济崩溃论纯粹是瞎扯。中国的国土整治远远没有完成，制造业仍处于上升期。中国的普通道路、高速公路、普铁、高铁等基础交通建设，十三五应该接近尾声，但是考虑到庞大的人口，估计十四五中国仍会大搞交通建设，参考西方和日本的经验，十四五有可能实现县县通城际铁路，县县通机场。至于其他城建等基础设施，较之西方发达国家，差距仍然比较大，大规模的基建肯定是跑不了。
只要中国大规模的投资不停，中国的发展就不可能停下来。投资停不下来，唯一的解释是，国内的需求上来了。崩溃论所谓的为投资而投资等奇谈怪论是不足驳的。国家主导投资，是中国取胜的唯一法宝。私营企业无论多强，多厉害，多富有创造力，与国家的投资比起来，仍然份量不足。
绝大多数发展中国家，如马来西亚，之所以跳不出中等收入陷阱，与他们的政体，所谓的市场，私营主导，有很大关系。

8. 美国制造业衰弱的原因

关键性原因有两个：
1，金融业由于自身的原因利润率天然高于制造业，而在森林协议崩溃和里根-撒切尔自由主义之后，对美帝就更是如此。
2，单纯的上一点还不足以致命，因为美帝本来制造业是十分强大的，问题在于制造业必须转型，而要做到这一点，需要政府的宏观产业政策和教育培训政策，然而这个不符合里根-撒切尔自由主义。这就导致了如今只剩IT这个被新兴的行业被金融业扶持的产业。